Một lần nữa, kết quả nghiên cứu đã được hỗ trợ các lập luận. Ví dụ, Deci, Eghrari, Patrick và Leone (1994) đã chứng minh trong một thí nghiệm trong phòng thí nghiệm rằng việc cung cấp một lý do có ý nghĩa đối với một hành vi không thú vị, cùng với sự hỗ trợ cho automony và gì liên quan, thúc đẩy quốc tế hóa và hội nhập của nó. bối cảnh kiểm soát mang lại sự quốc tế tổng thể ít hơn, và các sự quốc tế điều đó đã xảy ra trong những bối cảnh có xu hướng được chỉ introjected. Sử dụng các cuộc phỏng vấn cha mẹ, Grolnick và Ryan (1989) tìm thấy sự quốc tế greated các giá trị liên quan đến trường của trẻ em có cha mẹ đều ủng hộ nhiều hơn nữa của automony và Quan hệ. Strahan (1995) thấy rằng cha mẹ những người có nhiều quyền tự chủ, hỗ trợ xúc tiến xác định tôn giáo lớn hơn, như trái ngược với introjection, trong con cái của họ. Williams và Deci (1996), sử dụng một thiết kế theo chiều dọc, chứng tỏ sự quốc tế lớn hơn các giá trị tâm sinh lý và pratices giữa các sinh viên y khoa, người hướng dẫn có nhiều quyền tự chủ, ủng hộ. Có nhưng một vài trong số rất nhiều những phát hiện cho thấy rằng hỗ trợ cho Quan hệ và năng lực tạo thuận quốc tế hóa và hỗ trợ cho quyền tự chủ cũng tích hợp thuận tiện cho các quy định về hành vi. Khi điều đó xảy ra, mọi người cảm thấy không chỉ có thẩm quyền và có liên quan mà còn tự trị trong khi thực hiện các hoạt động có giá trị về mặt văn hóa.
đang được dịch, vui lòng đợi..
