286 Economics of Environmental Mana

286 Economics of Environmental Management in Vietnam
There are several techniques to calculate the confidence
intervals of mean and median WTPs such as the Delta method (Greene
2000, bootstrapping; and the Krinsky and Robb procedure (Haab and
McConnell 2002; Bateman et al. 2002)). We applied the Delta method
in this study.
We also used the Turbull estimator (Carson et al. 1994; Haab
and McConnell 2002) to estimate the WTP of non-piped households for
improved water services at each connection fee amount. The Turnbull
WTP results provide a better understanding of how household
preferences change as the connection fees change.
3.3
3.3.1
Choice Modeling (CM)
The design of the model
CM is a stated preference technique in which respondents choose
their most preferred resource use option from a number of alternatives.
In a CM experiment, individuals are given a hypothetical setting and
asked to choose their preferred alternative among several alternatives
in a choice set, and they are usually asked to do so for several choice
sets. Each alternative is described by a number of attributes, which
are the subject of analysis, including a monetary attribute (see Figure
2.) The respondent makes trade-offs between the levels of one attribute
and the levels of other attributes implicitly weighing and valuing the
attributes within the choice sets. CM allows one to understand and
model how individuals evaluate product attributes and choose among
competing offerings.
The attributes and levels of attributes for the CM model were
developed using the results from two focus group discussions and
a pretest of 47 sample households. The focus groups were used
to determine the attributes (see Blamey et al. 1998 for detailed
discussions on the typical procedures) by addressing the following
issues: definition of attributes, number of levels for an attribute, levels
of monetary attributes, wordings, and the impact of photographs. The
results showed that respondents considered two functional attributes

Household Demand for Improved Water Services
287
of an alternative when choosing a water service: water quality
and water pressure. Levels of these attributes were qualitative
expressions51decided on by the focus groups.
In the survey, respondent households were informed that it
would be possible to connect to and use a piped water service and that
they would have to pay a higher monthly water bill in return. The
respondents were also told that the volume of water used in a month
would be fixed according to their household demands. They were
given clear explanations of the attributes i.e., water quality and water
pressure, and the levels of these so that they could understand the
choice set. They were also told that there were two options available
for the use of domestic water in HCMC: to continue with the current
situation, or to connect to and use piped water services.
The respondents were then each presented with four choice sets
showing various water use options and asked to choose one option from
each set (see Figure 2 for a sample choice set). There were eight
different versions each with four choice sets. Each respondent was
randomly assigned one version. The options in the choice sets were
defined using three different attributes: water quality, water pressure,
and monthly household water bill. Before answering the choice sets,
respondents were presented with framing questions in to order to
reduce possible framing effects6.2These were designed to make the
respondent aware that improved water services would mean more
than just better “water quality” and “water pressure” as presented in
the choice set; they also included subsitute or complementary qualities
like water availability or enhanced sanitation.

Kết quả (Việt) 1:

286 kinh tế quản lý môi trường tại Việt Nam Có rất nhiều kỹ thuật để tính toán confidencekhoảng thời gian có nghĩa là và trung bình WTPs chẳng hạn như phương pháp Delta (Greenenăm 2000, bootstrapping; và các thủ tục Krinsky và Robb (Haab vàMcConnell 2002; Bateman et al. 2002)). Chúng tôi áp dụng phương pháp Deltatrong nghiên cứu này. Chúng tôi cũng sử dụng công cụ ước tính Turbull (Carson et al. 1994; Haabvà McConnell 2002) để ước tính WTP phòng không đường ống hộ chonước được cải thiện các dịch vụ tại mỗi số tiền lệ phí kết nối. TurnbullWTP quả cung cấp một sự hiểu biết tốt hơn về làm thế nào gia đìnhtùy chọn thay đổi như là thay đổi phí kết nối.3.33.3.1Lựa chọn mô hình hóa (CM)Thiết kế của mô hình CM là một kỹ thuật đã mô tả sở thích mà người trả lời chọntài nguyên ưa thích nhất của họ sử dụng các tùy chọn từ một số lựa chọn thay thế.Trong một thử nghiệm CM, cá nhân được cho một cài đặt giả thuyết vàyêu cầu để lựa chọn thay thế ưa thích của họ trong một số lựa chọn thay thếtrong một sự lựa chọn thiết lập, và họ được yêu cầu thường làm như vậy cho một số lựa chọnbộ. Mỗi thay thế được mô tả bởi một số thuộc tính, màlà chủ đề của phân tích, trong đó có một thuộc tính tiền tệ (xem hình2.) các thắc làm cho thương mại-offs giữa các cấp độ của một thuộc tínhvà mức độ của các thuộc tính khác ngầm nặng và định giá cácthuộc tính trong bộ sự lựa chọn. CM cho phép một để hiểu vàmẫu như thế nào cá nhân đánh giá sản phẩm thuộc tính và chọn trong sốDịch vụ cạnh tranh. Các thuộc tính và mức độ của các thuộc tính cho các mô hình CMphát triển bằng cách sử dụng các kết quả từ hai nhóm tập trung thảo luận vàmột pretest 47 mẫu hộ. Các nhóm tập trung đã được sử dụngđể xác định các thuộc tính (xem Blamey et al. 1998 để chi tiếtthảo luận về các thủ tục thông thường) của địa chỉ sau đâyvấn đề: definition của thuộc tính, số lượng các cấp độ cho một thuộc tính, mức độtiền tệ thuộc tính, tắc bảo hiểm và tác động của hình ảnh. Cáckết quả cho thấy rằng người được hỏi coi là hai thuộc tính chức năng Hộ gia đình nhu cầu cho các dịch vụ được cải thiện nước287một thay thế khi lựa chọn một dịch vụ nước: nước chất lượngvà nước áp lực. Mức độ của các thuộc tính đã được về chất lượngexpressions51decided ngày bởi các nhóm tập trung. Trong cuộc khảo sát, bị các hộ gia đình đã được thông báo rằng nósẽ có thể kết nối với và sử dụng một dịch vụ đường ống nước và màhọ sẽ phải thanh toán một hóa đơn nước cao hơn hàng tháng trong trở lại. Cácngười trả lời được cũng cho biết khối lượng nước được sử dụng trong một thángsẽ là fixed theo nhu cầu của gia đình. Họ đãđưa ra lời giải thích rõ ràng của các thuộc tính nghĩa là, nước chất lượng và nướcáp lực, và các đơn vị này để cho họ có thể hiểu cáclựa chọn thiết lập. Họ cũng đã nói rằng đã có hai lựa chọn có sẵncho việc sử dụng nước tại TP HCM: để tiếp tục với hiện hànhtình hình, hoặc để kết nối với và sử dụng dịch vụ đường ống nước. Người trả lời đã sau đó mỗi trình bày với bốn lựa chọn bộĐang hiển thị khác nhau nước sử dụng tùy chọn và yêu cầu chọn một tùy chọn từmỗi bộ (xem hình 2 cho một tập hợp sự lựa chọn mẫu). Đã có támPhiên bản khác nhau mỗi với bốn lựa chọn bộ. Mỗi người đăng đãngẫu nhiên được chỉ định một phiên bản. Các tùy chọn trong bộ sự lựa chọndefined sử dụng ba thuộc tính khác nhau: chất lượng, áp lực nước, nướcvà hóa đơn hàng tháng của nước hộ gia đình. Trước khi trả lời bộ sự lựa chọn,người trả lời đã được trình bày với khung câu hỏi trong đặt hàng đểgiảm có thể khung effects6.2These được thiết kế để làm cho cácthắc nhận thức được rằng dịch vụ được cải thiện nước sẽ có nghĩa là nhiều hơn nữahơn chỉ tốt hơn "nước chất lượng" và "nước áp lực" như trình bày trongsự lựa chọn thiết lập; họ cũng bao gồm subsitute hoặc bổ sung chất lượnggiống như nước có sẵn hoặc tăng cường vệ sinh.

Kết quả (Việt) 2:

286 Kinh tế học về quản lý môi trường ở Việt Nam
có một số kỹ thuật để tính toán các con fi dence
khoảng thời gian trung bình và WTP trung bình như các phương pháp Delta (Greene
2000, bootstrapping, và các thủ tục Krinsky và Robb (Haab và
McConnell 2002;. Bateman et al 2002) ). Chúng tôi áp dụng phương pháp Delta
trong nghiên cứu này.
Chúng tôi cũng sử dụng các ước lượng Turbull (Carson et al 1994;. Haab
và McConnell 2002) để ước lượng WTP của hộ gia đình không cấp nước tập trung cho
dịch vụ nước được cải thiện ở mỗi số tiền lệ phí kết nối. Các Turnbull
kết quả WTP cung cấp một sự hiểu biết tốt hơn về cách hộ gia đình
sở thích thay đổi khi chi phí kết nối thay đổi.
3.3
3.3.1
Choice Modeling (CM)
Các thiết kế của model
CM là một kỹ thuật sở thích nói rõ mà người trả lời chọn
tùy chọn sử dụng tài nguyên được ưa thích nhất của họ từ một số lựa chọn thay thế.
Trong một thí nghiệm CM, cá nhân được đưa ra một thiết lập giả thuyết và
yêu cầu chọn phương án tối ưu của mình trong số nhiều lựa chọn thay thế
trong một tập hợp lựa chọn, và chúng thường được yêu cầu làm như vậy đối với một số lựa chọn
bộ. Mỗi thay thế được mô tả bởi một số thuộc tính, đó
là chủ đề của phân tích, bao gồm một thuộc tính bằng tiền (xem Hình
2) Các đơn làm cho thương mại-off giữa các cấp độ của một thuộc tính
và trình độ của các thuộc tính khác ngầm có trọng lượng và định giá
các thuộc tính trong bộ lựa chọn. CM cho phép một để hiểu và
mô hình cách cá nhân đánh giá thuộc tính sản phẩm và chọn trong số
các dịch vụ cạnh tranh.
Các thuộc tính và mức độ của các thuộc tính cho các model CM đã được
phát triển bằng cách sử dụng kết quả từ hai cuộc thảo luận nhóm tập trung và
một pretest của 47 hộ mẫu. Các nhóm tập trung được sử dụng
để xác định các thuộc tính (xem Blamey et al 1998 cho chi tiết.
Thảo luận về các thủ tục thông thường) bằng cách giải quyết sau đây
vấn đề: Định nghĩa fi de thuộc tính, số lượng các cấp cho một thuộc tính, trình độ
của các thuộc tính bằng tiền, các chữ, và các tác động của bức ảnh. Các
kết quả cho thấy rằng người trả lời xem là hai thuộc tính chức năng gia Nhu cầu đối với dịch vụ cấp nước được cải thiện 287 của một sự thay thế khi lựa chọn một dịch vụ nước: chất lượng nước và áp lực nước. Nồng độ của các thuộc tính được định tính expressions51decided trên bởi các nhóm tập trung. Trong cuộc khảo sát, các hộ gia đình được phỏng vấn đã được thông báo rằng nó sẽ có thể kết nối và sử dụng một dịch vụ cấp nước và rằng họ sẽ phải trả một hóa đơn tiền nước hàng tháng cao hơn trong trở lại. Những người trả lời cũng đã nói rằng khối lượng nước sử dụng trong một tháng sẽ là fi cố định theo nhu cầu của gia đình họ. Họ đã đưa ra lời giải thích rõ ràng về các thuộc tính tức là, chất lượng nước và nước áp lực, và mức độ của những cái mà họ có thể hiểu được bộ lựa chọn. Họ cũng nói rằng có hai tùy chọn có sẵn cho việc sử dụng nước sinh hoạt tại TP.HCM: tiếp tục với hiện tại. Tình hình, hoặc để kết nối và sử dụng đường ống dịch vụ nước Những người trả lời là sau đó mỗi phần giới bốn bộ lựa chọn hiển thị sử dụng nước khác nhau lựa chọn và yêu cầu chọn một lựa chọn từ mỗi bộ (xem Hình 2 cho một sự lựa chọn mẫu thiết lập). Có tám phiên bản khác nhau với bốn bộ lựa chọn. Mỗi người trả lời đã được gán ngẫu nhiên một phiên bản. Các tùy chọn trong các bộ lựa chọn là de fi ned sử dụng ba thuộc tính khác nhau: chất lượng nước, áp lực nước, và hóa đơn nước hộ gia đình hàng tháng. Trước khi trả lời các bộ lựa chọn, người trả lời đã được trình bày với các câu hỏi khung vào để giảm effects6.2These khung có thể được thiết kế để làm cho người trả lời biết rằng dịch vụ nước được cải thiện sẽ có nghĩa là nhiều hơn so với chỉ tốt hơn "chất lượng nước" và "áp lực nước" như đã trình bày trong các thiết lập lựa chọn; họ cũng bao gồm subsitute hoặc chất bổ sung như nguồn nước hoặc vệ sinh môi trường được tăng cường.