It has infuriated unions by opposin

It has infuriated unions by opposing the organization of its employees — even to the point of closing a Canadian store whose workers voted for a union. (It said the closing was not related to the vote.) In some locations, unions have been forced to agree to reductions in wages and benefits at retailers that must lower costs in order to compete with the giant.

Opponents say some Wal-Mart employees are paid wages that still allow them to qualify for Medicaid health insurance, calling that, in effect, a government subsidy for a company that is forcing down pay for workers at other companies.

But the fact that Wal-Mart has more shoppers than any politician has voters shows that many of those workers — and many people higher on the income scale — find its prices irresistible. That group no doubt includes some of the company’s critics.

Kết quả (Việt) 1:

Nó đã tức điên lên công đoàn bằng cách chống lại các tổ chức của nhân viên-ngay cả đến khi đóng cửa một cửa hàng Canada mà người lao động đã bỏ phiếu cho một liên minh. (Nó nói đóng không liên quan đến các bình chọn.) Ở một số địa điểm, các đoàn thể đã bị buộc phải đồng ý để cắt giảm tiền lương và các lợi ích tại nhà bán lẻ phải chi phí thấp hơn để cạnh tranh với gã khổng lồ.Đối thủ nói một số nhân viên của Wal-Mart đang nhận lương mà vẫn cho phép họ vượt qua vòng loại cho bảo hiểm y tế Medicaid, kêu gọi đó, trong thực tế, một chính phủ trợ cấp cho một công ty là buộc xuống phải trả cho người lao động tại các công ty khác.Nhưng thực tế rằng Wal-Mart đã có nhiều người mua sắm hơn bất kỳ chính trị gia đã cử tri cho thấy rằng nhiều người trong số những công nhân- và nhiều người cao trên phạm vi thu nhập — tìm thấy giá của nó không thể cưỡng lại. Nhóm đó không nghi ngờ gì bao gồm một số nhà phê bình của công ty.

Kết quả (Việt) 2:

Nó đã tức điên lên công đoàn bằng cách chống lại các tổ chức của người lao động - thậm chí đến mức đóng cửa một cửa hàng Canada có công nhân bình chọn cho một công đoàn. (Nó nói đóng cửa là không liên quan đến cuộc bầu cử.) Trong một số địa điểm, đoàn thể đã bị buộc phải đồng ý giảm lương và phúc lợi tại các nhà bán lẻ phải giảm chi phí để cạnh tranh với gã khổng lồ.

Những người phản đối nói rằng một số nhân viên Wal-Mart thì được trả lương mà vẫn cho phép họ có đủ điều kiện cho bảo hiểm y tế Medicaid, gọi đó, trong thực tế, chính phủ trợ cấp cho một công ty mà là buộc xuống trả cho người lao động tại các công ty khác.

Nhưng thực tế là Wal-Mart có nhiều người mua sắm hơn bất kỳ chính trị gia có cử tri cho thấy rất nhiều những công nhân - và nhiều người cao hơn trên quy mô thu nhập - tìm thấy giá của nó không thể cưỡng lại. Nhóm mà không có nghi ngờ bao gồm một số nhà phê bình của công ty.