Over the long run, rating agencies

Over the long run, rating agencies have done a reasonably good job of measuring the average credit riskof bonds and ofchangingratings wheneverthere isa significant change in credit quality. However, it is important to understand that ratings do not adjust immediately to changes in credit quality; and in some cases, there can be a considerable lag between a change in credit quality and a change in rating. For example, Enron’s bonds still carried an investment-grade rating on a Friday in December 2001, but the company declared bankruptcy 2 days later, on Sunday. Many other abrupt downgrades occurred in 2007 and 2008, leading to callsbyCongressandthe SECforchanges in ratingagencies andthe waythey rate bonds. Improvements can clearly be made, but there will always be surprises when we learn that supposedly strong bonds were in fact quite weak.

Kết quả (Việt) 1:

Trong lâu dài, các cơ quan đánh giá đã làm một công việc hợp lý tốt của đo lường tín dụng trung bình riskof trái phiếu và ofchangingratings wheneverthere isa thay đổi đáng kể trong chất lượng tín dụng. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng xếp hạng không phải điều chỉnh ngay lập tức để những thay đổi trong chất lượng tín dụng; và trong một số trường hợp, có thể có một tụt hậu đáng kể giữa các thay đổi về chất lượng tín dụng và thay đổi xếp hạng. Ví dụ, trái phiếu của Enron vẫn mang một đánh giá đầu tư cấp ngày thứ sáu trong tháng 12 năm 2001, nhưng công ty tuyên bố phá sản 2 ngày sau, vào ngày chủ nhật. Nhiều khác hạ đột ngột xảy ra trong năm 2007 và 2008, dẫn đến callsbyCongressandthe SECforchanges trong ratingagencies và mức waythey trái phiếu. Cải tiến có thể rõ ràng, nhưng sẽ luôn luôn có sự ngạc nhiên khi chúng tôi tìm hiểu rằng người ta mạnh trái phiếu đã trong thực tế khá yếu.

Kết quả (Việt) 2:

Qua thời gian dài, cơ quan đánh giá đã thực hiện một công việc hợp lý tốt đo trái phiếu riskof tín dụng trung bình và ofchangingratings wheneverthere isa thay đổi đáng kể trong chất lượng tín dụng. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng xếp hạng không điều chỉnh ngay lập tức với những thay đổi trong chất lượng tín dụng; và trong một số trường hợp, có thể có một độ trễ đáng kể giữa một sự thay đổi trong chất lượng tín dụng và một sự thay đổi trong đánh giá. Ví dụ, trái phiếu Enron vẫn tiến hành một đánh giá đầu tư cấp vào ngày thứ sáu trong tháng 12 năm 2001, nhưng công ty đã tuyên bố phá sản 2 ngày sau đó, vào ngày chủ nhật. Nhiều hạ đột ngột khác đã xảy ra trong năm 2007 và 2008, dẫn đến callsbyCongressandthe SECforchanges trong ratingagencies andthe trái phiếu tỷ lệ waythey. Cải tiến rõ ràng có thể được thực hiện, nhưng sẽ luôn có những bất ngờ khi chúng ta biết rằng trái phiếu được cho là mạnh mẽ trong thực tế khá yếu.