The scientific method Physics uses

The scientific method
Physics uses the scientific method to test the validity of a physical theory, using a methodical approach to compare the implications of the theory in question with the associated conclusions drawn from experiments and observations conducted to test it. Experiments and observations are to be collected and matched with the predictions and hypotheses made by a theory, thus aiding in the determination of the validity/invalidity of the theory.
Theories which are very well supported by data and have never failed any competent empirical test are often called scientific laws, or natural laws. Of course, all theories, including those called scientific laws, can always be replaced by more accurate, generalized statements if a disagreement of theory with observed data is ever found.
Theory and experiment
The culture of physics has a higher degree of separation between theory and experiment than many other sciences. Since the twentieth century, most individual physicists have specialized in either theoretical physics or experimental physics. In contrast, almost all the successful theorists in biology and chemistry (e.g. American quantum chemist and biochemist Linus Pauling) have also been experimentalists, although this is changing as of late.
Theorists seek to develop mathematical models that both agree with existing experiments and successfully predict future results, while experimentalists devise and perform experiments to test theoretical predictions and explore new phenomena. Although theory and experiment are developed separately, they are strongly dependent upon each other. Progress in physics frequently comes about when experimentalists make a discovery that existing theories cannot explain, or when new theories generate experimentally testable predictions, which inspire new experiments.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp khoa học
Vật lý sử dụng phương pháp khoa học để kiểm tra tính hợp lệ của một lý thuyết vật lý, sử dụng một phương pháp tiếp cận để so sánh tác động của lý thuyết trong câu hỏi với các kết luận liên quan rút ra từ thí nghiệm và quan sát được tiến hành để kiểm tra nó. Các thí nghiệm và quan sát sẽ được thu thập và phù hợp với những dự đoán và giả thuyết được thực hiện bởi một lý thuyết, do đó trợ giúp trong việc xác định tính hợp lệ / vô hiệu của lý thuyết.
Các lý thuyết mà được hỗ trợ rất tốt bởi dữ liệu và chưa bao giờ thất bại trong bất kỳ bài kiểm tra thực nghiệm có thẩm quyền được thường được gọi là định luật khoa học, hoặc quy luật tự nhiên. Tất nhiên, tất cả các lý thuyết, bao gồm cả những định luật khoa học gọi là, luôn luôn có thể được thay thế bằng chính xác hơn, báo cáo tổng quát, nếu một sự bất đồng của lý thuyết với các dữ liệu quan sát được là bao giờ được tìm thấy.
Lý thuyết và thử nghiệm
các nền văn hóa của vật lý có một mức độ cao hơn của sự tách biệt giữa lý thuyết và thử nghiệm so với nhiều ngành khoa học khác. Từ thế kỷ XX, hầu hết các nhà vật lý cá nhân có chuyên môn trong cả hai lý thuyết vật lý hoặc vật lý thực nghiệm. Ngược lại, hầu như tất cả các nhà lý thuyết thành công trong sinh học và hóa học (ví dụ như nhà hóa học lượng tử Mỹ và hóa sinh học Linus Pauling) cũng đã được thực nghiệm, mặc dù điều này đang thay đổi như của cuối năm.
Các nhà lý thuyết tìm cách phát triển mô hình toán học cả hai đồng ý với các thí nghiệm hiện có và dự đoán thành công kết quả trong tương lai, trong khi các nhà thực nghiệm đưa ra và thực hiện thí nghiệm để kiểm tra dự đoán lý thuyết và khám phá những hiện tượng mới. Mặc dù lý thuyết và thí nghiệm được phát triển riêng biệt, họ là phụ thuộc nhiều vào nhau. Tiến bộ trong vật lý thường xuyên đến khi thực nghiệm làm cho một khám phá rằng những lý thuyết hiện tại không thể giải thích, hoặc khi các lý thuyết mới tạo ra những dự đoán có thể kiểm chứng bằng thực nghiệm, mà truyền cảm hứng cho những thí nghiệm mới.