Biologists generally agree that bir

Biologists generally agree that birds and dinosaurs are somehow related to one another. The agreement ends there. Hypotheses regarding dinosaurian and avian evolution are unusually diverse-andoften at odds with one another. Confusion consequentlyreigns over a broad spectrum of unansweredquestions dealing with avian origins and the biology of dinosaurs and early birds. This confusion bas been exacerbated by a paucity of serious attempts to synthesize and evaluate available data on the details of avian and dinosaurian evolution. Too often, the job of summarizing current knowledgeof these subjects has fallen to well-meaningbut naive lay authors or reporters. Consequently, both the public and the scientific community have often been misled by widespread dissemination of sensational but weakly founded hypotheses.

Kết quả (Việt) 1:

Nhà sinh học nói chung đồng ý rằng chim và khủng long được bằng cách nào đó liên quan đến nhau. Hiệp định kết thúc có. Các giả thuyết về sự tiến hóa dinosaurian và dịch cúm gia cầm có bất thường đa dạng andoften tỷ lệ cược với nhau. Nhầm lẫn consequentlyreigns trên một phổ rộng của unansweredquestions đối phó với gia cầm nguồn gốc và sinh học của khủng long và chim sớm. Bas sự nhầm lẫn này trầm trọng hơn do paucity của các nỗ lực nghiêm trọng để tổng hợp và đánh giá các dữ liệu sẵn có về các chi tiết của sự tiến hóa dịch cúm gia cầm và dinosaurian. Quá thường xuyên, công việc của tổng kết hiện tại knowledgeof các đối tượng này đã giảm còn tốt-meaningbut ngây thơ để tác giả hoặc phóng viên. Do đó, cả công chúng và cộng đồng khoa học có thường xuyên bị lừa bởi các phổ biến rộng rãi của giả thuyết giật gân nhưng yếu được thành lập.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà sinh học nói chung đồng ý rằng các loài chim và loài khủng long được bằng cách nào đó liên quan đến nhau. Thỏa thuận này kết thúc ở đó. Ra giả thiết về khủng long tiến hóa và gia cầm rất đa dạng-andoften mâu thuẫn với nhau một cách bất thường. Lẫn lộn consequentlyreigns trên một phổ rộng của unansweredquestions đối phó với nguồn gốc gia cầm và sinh học của loài khủng long và chim sớm. Sự nhầm lẫn này bas bị trầm trọng thêm bởi một số lượng ít ỏi của những nỗ lực nghiêm túc để tổng hợp và đánh giá các dữ liệu có sẵn trên các chi tiết của quá trình tiến hóa gia cầm và khủng long. Thông thường, công việc của tổng knowledgeof hiện các đối tượng này đã giảm tới tác giả giáo dân nổi meaningbut ngây thơ hay các phóng viên. Do đó, cả công chúng và cộng đồng khoa học đã thường xuyên bị lừa bởi tuyên truyền rộng rãi các giả thuyết giật gân nhưng yếu ớt thành lập.