Persistent bullying is one of the w

Persistent bullying is one of the worst experiences a child can face. How can it be prevented?
Peter Smith, Professor of Psychology at the University of Sheffield, directed the Sheffield
Anti-Bullying Intervention Project, funded by the Department for Education.
Here he reports on his findings

a. Bullying can take a variety of forms, from the verbal -being taunted or called hurtful names- to the physical- being kicked or shoved- as well as indirect forms, such as being excluded from social groups. A survey I conducted with Irene Whitney found that in British primary schools up to a quarter of pupils reported experience of bullying, which in about one in ten cases was persistent. There was less bullying in secondary schools, with about one in twenty-five suffering persistent bullying, but these cases may be particularly recalcitrant.

B. Bullying is clearly unpleasant, and can make the child experiencing it feel unworthy and depressed. In extreme cases it can even lead to suicide, though this is thankfully rare. Victimised pupils are more likely to experience difficulties with interpersonal relationships as adults, while children who persistently bully are more likely to grow up to be physically violent, and convicted of anti-social offences.

C. Until recently, not much was known about the topic, and little help was available to teachers to deal with bullying. Perhaps as a consequence, schools would often deny the problem. 'There is no bullying at this school' has been a common refrain, almost certainty lllltrue. Fortunately more schools are now saying: There is not much bullying here, but when it occurs we have a clear policy for dealing with it.'

D. Three factors are involved in this change. First is an awareness of the severity of the problem. Second, a number of resources to help tackle bullying have become available in Britain. For example, the Scottish Collllcil for Research in Education produced a package of materials, Action Against Bullying, circulated to all schools in England and Wales as well as in Scotland in summer 1992, with a second pack, Supporting Schools Against Bullying, produced the following year. In Ireland, Guidelines on Countering Bullying Behaviour in Post-Primary Schools was published in 1993. Third, there is evidence that these materials work, and that schools can achieve something. This comes from carefully conducted 'before and after I evaluations of interventions in schools, monitored by a research team. In Norway, after an intervention campaign was introduced nationally, an evaluation of forty-two schools suggested that, over a two-year period, bullying was halved. The Sheffield investigation, which involved sixteen primary schools and seven secondary schools, found that most schools succeeded in reducing bullying.

E. Evidence suggests that a key step is to develop a policy on bullying, saying clearly what is meant by bullying, and giving explicit guidelines on what will be done if it occurs, what record will be kept, who will be informed, what sanctions will be employed. The policy should be developed through consultation, over a period of time-not just imposed from the head teacher's office! Pupils, parents and staff should feel they have been involved in the policy, which needs to be disseminated and implemented effectively.
Other actions can be taken to back up the policy. There are ways of dealing with the topic through the curriculum, using video, drama and literature. These are useful for raising awareness, and can best be tied in to early phases of development while the school is starting to discuss the issue of bullying. They are also useful in renewing the policy for new pupils, or revising it in the tight of experience. But curriculum work alone may only have short-term effects; it should be an addition to policy work, not a substitute.
There are also ways of working with individual pupils, or in small groups. Assertiveness training for pupils who are liable to be victims is worthwhile, and certain approaches to group bullying such as 'no blame', can be useful in changing the behaviour of bullying pupils without confronting them directly, although other sanctions may be needed for those who continue with persistent bullying.
Work in the playground is important, too. One helpful step is to train lunchtime supervisors to distinguish bullying from playful fighting, and help them break up conflicts. Another possibility is to improve the playground environment, so that pupils are less likely to be led into bullying from boredom or frustration.

F. With these developments, schools can expect that at least the most serious kinds of bullying can largely be prevented. The more effort put in and the wider the whole school involvement, the more substantial the results are likely to be. The reduction in bullying - and the consequent improvement in pupil happiness- is surely a worthwhile objective.

Questions 31-34
Choose the correct letter. A. B. C or D.
Write the con·ect letter in boxes 31-34 on your answer sheet.

31. A recent survey found that in British secondary schools
A. there was more bullying than had previously been the case.
B. there was less bullying than in primary schools.
C. cases of persistent bullying were very common.
d. indirect forms ofbullying were particularly difficult to deal with.

32 Children who are bullied
A. are twice as likely to commit suicide as the average person.
B. fmd it more difficult to relate to adults.
C. are less likely to be violent in later life.
D. may have difficulty forming relationships in later life.

33 The writer thinks that the declaration 'There is no bullying at this school'
A. is no longer true in many schools.
B. was not in fact made by many schools.
C. reflected the school's lack of concern.
D. reflected a lack of knowledge and resources.

34 What were the findings of research canied out in Norway?
A. Bullying declined by 50% after an anti-bullying campaign.
B. Twenty-one schools reduced bullying as a result of an anti-bullying campaign
C. Two years is the optimum length for an anti-bullying campaign.
D. Bullying is a less serious problem inN orway than in the UK.

Questions 35-39
Complete the summary below
Choose NO MORE THAN TW'O WORDS from the passage for each answer

Write your answers in boxes 35-39 on your answer sheet.

What steps should schools take to reduce bullying?

The most important step is for the school authorities to produce a 35 ....................... which makes the school's attitude towards bullying quite clear. It should include detailed 36 ........................ as to how the school and its staff will react if bullying occurs. In addition, action can be taken through the 37 ........................... This is particularly useful in the early part of the process, as a way of raising awareness and encouraging discussion On its own, however, it is insufficient to bring about a permanent solution. Effective work can also be done with individual pupils and small groups. For example, potential38 ......................... of bullying can be trained to be more self-confident. Or again, in dealing with group bullying, a 'no blame' approach, which avoids confronting the offender too directly, is often effective. Playground supervision will be more effective if members of staff are trained to recognise the difference between bullying and mere 39 ......................... .

Question 40
Choose the correct letter, A, B, C or D.
Write the correct letter in box 40 on your answer sheet.

Which of the following is the most suitable title for Reading Passage 153?
A. Bullying: what parents can do
B. Bullying: are the media to blame?
C. Bullying: the link with academic failure
D. Bullying: from crisis management to prevention

Kết quả (Việt) 1:

Liên tục bắt nạt là một trong những kinh nghiệm tồi tệ nhất một đứa trẻ có thể phải đối mặt. Làm thế nào nó có thể được ngăn chặn?Đạo diễn Peter Smith, giáo sư tâm lý học tại Đại học Sheffield, SheffieldChống đe doạ can thiệp dự án, tài trợ bởi sở giáo dục.Ở đây ông báo cáo về kết quả của mìnha. Bullying có thể mất một loạt các hình thức, từ lời nói - được taunted hoặc gọi là hại tên-vật lý-được khởi động hoặc xô đẩy - cũng như hình thức gián tiếp, chẳng hạn như bị loại trừ khỏi nhóm xã hội. Một cuộc khảo sát tôi tiến hành với Irene Whitney tìm thấy rằng anh trường tiểu học lên đến một phần tư của học sinh báo cáo kinh nghiệm của bắt nạt, mà trong trường hợp khoảng một trong mười là liên tục. Có ít bắt nạt tại trường trung học, với khoảng một tại hai mươi lăm bị đe doạ liên tục, nhưng những trường hợp này có thể đặc biệt là ngoan cố.B. Bullying là rõ ràng khó chịu, và có thể làm cho trẻ em gặp nó cảm thấy không xứng đáng và chán nản. Trong trường hợp cực đoan nó có thể thậm chí dẫn đến tự sát, mặc dù điều này là rất may hiếm. Victimised học sinh có nhiều khả năng gặp khó khăn với mối quan hệ giữa các cá nhân như người lớn, trong khi trẻ em liên tục bully có nhiều khả năng lớn lên để được thể chất bạo lực, và bị kết tội của tội phạm chống lại xã hội.C. cho đến gần đây, không nhiều được biết về chủ đề này, và giúp đỡ đã được dành cho giáo viên để đối phó với bắt nạt. Có lẽ như một hệ quả, trường học sẽ thường phủ nhận vấn đề. 'Có là không có bắt nạt ở trường này' đã là một phổ biến refrain, gần như chắc chắn lllltrue. May mắn thay nhiều trường học đang bây giờ nói: không có nhiều bắt nạt ở đây, nhưng khi nó xảy ra chúng tôi có một chính sách rõ ràng để đối phó với nó.'Mất ba yếu tố có liên quan trong sự thay đổi này. Đầu tiên là một nhận thức về mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Thứ hai, một số nguồn lực để giúp giải quyết bắt nạt đã trở thành có sẵn ở Anh. Ví dụ, các Collllcil Scotland nghiên cứu giáo dục sản xuất một gói phần mềm của vật liệu, hành động chống lại bắt nạt, lưu thông đến tất cả các trường tại Anh và xứ Wales cũng như ở Scotland vào mùa hè năm 1992, với một gói thứ hai, hỗ trợ trường chống bắt nạt, sản xuất năm sau. Ở Ai-Len, hướng dẫn về chống lại các hành vi bắt nạt ở trường sau tiểu học đã được xuất bản vào năm 1993. Thứ ba, đó là bằng chứng rằng các tài liệu làm việc, và trường học có thể đạt được một cái gì đó. Điều này xuất phát từ một cách cẩn thận thực hiện ' trước và sau khi tôi đánh giá các can thiệp trong các trường học, giám sát bởi một nhóm nghiên cứu. Ở Na Uy, sau khi một chiến dịch can thiệp đã được giới thiệu trên toàn quốc, một đánh giá về bốn mươi hai trường gợi ý rằng, trong một khoảng thời gian hai năm, bắt nạt được giảm đi một nửa. Điều tra Sheffield, liên quan đến trường tiểu học mười sáu và bảy trường trung học, tìm thấy rằng hầu hết các trường đã thành công trong việc giảm bắt nạt.E. bằng chứng cho thấy rằng một bước quan trọng là để phát triển một chính sách ngày bắt nạt, nói rõ ràng những gì có nghĩa là do bắt nạt, và đưa ra các hướng dẫn rõ ràng về những gì sẽ được thực hiện nếu nó xảy ra, Hồ sơ sẽ được giữ, những người sẽ được thông báo, những gì xử sẽ được sử dụng. Chính sách này nên được phát triển thông qua tham vấn, trong một khoảng thời gian-không chỉ áp đặt từ giáo viên đầu văn phòng! Học sinh, phụ huynh và nhân viên nên cảm thấy họ đã được tham gia trong chính sách, mà cần phải được phổ biến và thực hiện có hiệu quả. Hành động khác có thể được thực hiện để sao lưu các chính sách. Có những cách đối phó với chủ đề thông qua chương trình giảng dạy, bằng cách sử dụng video, kịch nghệ và văn học. Đây là hữu ích để nâng cao nhận thức, và có thể tốt nhất được gắn cho các giai đoạn đầu của phát triển trong khi nhà trường bắt đầu để thảo luận về các vấn đề của bắt nạt. Họ cũng có ích trong đổi mới chính sách cho học sinh mới, hoặc sửa đổi nó trong chặt chẽ của kinh nghiệm. Nhưng chương trình làm việc một mình có thể chỉ có tác dụng ngắn hạn; nó phải là một bổ sung cho công việc chính sách, không phải là một thay thế. Cũng là cách làm việc với học sinh cá nhân, hoặc theo nhóm nhỏ. Assertiveness đào tạo cho học sinh những người chịu trách nhiệm là nạn nhân là đáng giá, và một số phương pháp tiếp cận để nhóm bắt nạt chẳng hạn như 'không đổ lỗi cho', có thể hữu ích trong việc thay đổi hành vi của bắt nạt học sinh mà không phải đối phó với họ trực tiếp, mặc dù các biện pháp trừng phạt có thể cần thiết đối với những người tiếp tục với đe doạ liên tục. Các công việc tại Sân chơi là quan trọng, quá. Một bước hữu ích là để đào tạo người giám sát buổi trưa để phân biệt đe doạ từ chiến đấu vui tươi, và giúp chúng chia xung đột. Một khả năng khác là để cải thiện môi trường Sân chơi trẻ em, do đó, rằng các em học sinh là ít có khả năng được lãnh đạo bị bắt nạt từ chán nản hay thất vọng.F. với những phát triển, trường có thể hy vọng rằng ít nhất nghiêm trọng các loại đe doạ chủ yếu có thể được ngăn chặn. Nỗ lực nhiều hơn đặt trong và rộng hơn với sự tham gia toàn bộ trường học, đáng kể thêm các kết quả có khả năng. Việc giảm bắt nạt - và cải thiện kết quả là sự nhập học sinh hạnh phúc - chắc chắn là một mục tiêu đáng giá.Câu hỏi 31-34Chọn chữ cái đúng. A. B. C hoặc D.Viết thư con·ect trong hộp 31-34 trên bảng câu trả lời của bạn.31. một khảo sát gần đây thấy rằng trong trường trung học Anh A. có là bắt nạt hơn so với trước đây đã là các trường hợp. Sinh có là ít bắt nạt hơn ở trường tiểu học. C. trường hợp đe doạ liên tục đã rất phổ biến. mất các hình thức gián tiếp ofbullying đã đặc biệt khó khăn để đối phó với.32 trẻ em những người đang bị bắt nạt A. có hai lần như khả năng để tự sát như là người trung bình. B. LMLM nó khó khăn hơn để liên quan đến người lớn. C. là ít có khả năng được bạo lực trong cuộc sống sau này. Mất có thể gặp khó khăn khi hình thành các mối quan hệ trong cuộc sống sau này.33 nhà văn nghĩ rằng tuyên bố 'Có là không có bắt nạt ở trường này' A. là không còn đúng tại nhiều trường học. Sinh trong thực tế không được thực hiện bởi nhiều trường học. C. phản ánh của trường thiếu quan tâm. Mất phản ánh một thiếu kiến thức và tài nguyên.34 những gì đã là những phát hiện của nghiên cứu canied ra ở Na Uy? A. Bullying từ chối bởi 50% sau khi một chiến dịch chống đe doạ. B. 21 trường giảm bắt nạt là kết quả của một chiến dịch chống bắt nạt C. hai năm là chiều dài tối ưu cho một chiến dịch chống đe doạ. D. Bullying là một ít nghiêm trọng vấn đề inN orway hơn ở Anh.Câu hỏi 35-39Hoàn thành các bản tóm tắt dưới đâyLựa chọn NO MORE THAN TW'O từ việc thông qua cho mỗi câu trả lờiViết câu trả lời của bạn trong hộp 35-39 trên bảng câu trả lời của bạn.Bước những gì nên trường làm để giảm bắt nạt?Các bước quan trọng nhất là cho chính quyền trường để sản xuất một 35... mà làm cho các trường học Thái độ đối với bắt nạt khá rõ ràng. Nó nên bao gồm chi tiết 36... như thế nào nhà trường và nhân viên của mình sẽ phản ứng nếu bắt nạt xảy ra. Ngoài ra, hành động có thể được thực hiện thông qua các 37... Điều này đặc biệt hữu ích trong giai đoạn đầu của quá trình, như một cách để nâng cao nhận thức và khuyến khích các cuộc thảo luận về riêng của mình, Tuy nhiên, nó là không đủ để mang lại một giải pháp lâu dài. Hiệu quả làm việc cũng có thể được thực hiện với học sinh cá nhân và các nhóm nhỏ. Ví dụ, potential38... của bắt nạt có thể được đào tạo để tự tin hơn. Hoặc một lần nữa, trong giao dịch với nhóm bắt nạt, một cách tiếp cận 'không có đổ lỗi', mà tránh phải đối phó với người phạm tội quá trực tiếp, thường là có hiệu quả. Sân chơi trẻ em giám sát sẽ hiệu quả hơn nếu các thành viên của đội ngũ nhân viên được đào tạo để nhận ra sự khác biệt giữa bắt nạt và chỉ 39....Câu hỏi 40Chọn chữ cái đúng, A, B, C hoặc D.Viết thư đúng trong hộp 40 trên bảng câu trả lời của bạn.Sau đây là các tiêu đề phù hợp nhất cho đọc đoạn văn 153?A. Bullying: những gì phụ huynh có thể làmB. Bullying: được các phương tiện truyền thông để đổ lỗi?C. Bullying: liên kết với học thất bạiMất bắt nạt: từ quản lý khủng hoảng đến công tác phòng chống

Kết quả (Việt) 2:

Bắt nạt liên tục là một trong những kinh nghiệm tồi tệ nhất một đứa trẻ có thể phải đối mặt. Làm thế nào nó có thể được ngăn ngừa?
Peter Smith, giáo sư tâm lý tại Đại học Sheffield, Sheffield đạo
Dự án Can thiệp Anti-Bullying, được tài trợ bởi Bộ Giáo dục.
Ở đây ông đã báo cáo về phát hiện của mình a. Bắt nạt có thể có nhiều hình thức, từ -being lời chế giễu hoặc gọi names- tồi tệ với người physical- bị đá hay shoved- cũng như các hình thức gián tiếp, chẳng hạn như bị loại trừ khỏi nhóm xã hội. Một cuộc khảo sát được tiến hành với tôi Irene Whitney thấy rằng trong các trường tiểu học của Anh lên tới một phần tư học sinh báo cáo kinh nghiệm của bắt nạt, mà trong khoảng một trong mười trường hợp là dai dẳng. Có ít bắt nạt ở trường trung học, với khoảng một trong hai mươi lăm bị bắt nạt liên tục, nhưng những trường hợp này có thể đặc biệt ngoan cố. B. Bắt nạt là rõ ràng khó chịu, và có thể làm cho trẻ trải qua nó cảm thấy không xứng đáng và chán nản. Trong trường hợp nghiêm trọng, thậm chí có thể dẫn đến tự sát, mặc dù điều này là may mắn hiếm. Học sinh Victimised có nhiều khả năng gặp khó khăn với các mối quan hệ giữa các cá nhân là người lớn, trong khi con người liên tục bắt nạt có nhiều khả năng phát triển lên đến thể chất bạo lực, và bị kết án về tội chống đối xã hội. C. Cho đến gần đây, không nhiều đã biết về chủ đề này, và sự giúp đỡ là có sẵn cho giáo viên để đối phó với bắt nạt. Có lẽ như một hệ quả, các trường thường có thể phủ nhận vấn đề. 'Không có bắt nạt ở trường này "đã là một điệp khúc phổ biến, gần như chắc chắn lllltrue. Trường may mắn hơn bây giờ đang nói: Không có nhiều bắt nạt ở đây, nhưng khi nó xảy ra, chúng tôi có một chính sách rõ ràng để đối phó với nó. D. Ba yếu tố có liên quan đến sự thay đổi này. Đầu tiên là nhận thức về mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Thứ hai, một số tài nguyên để giúp giải quyết vấn đề bắt nạt đã trở nên sẵn có ở Anh. Ví dụ, các Collllcil Scotland nghiên cứu trong giáo dục được sản xuất một gói các vật liệu, hành động chống bắt nạt, lưu thông đến tất cả các trường ở Anh và xứ Wales cũng như ở Scotland trong mùa hè năm 1992, với một gói thứ hai, hỗ trợ Trường Against Bullying, được sản xuất sau năm. Tại Ireland, Hướng dẫn về Chống bắt nạt trong trường học Behaviour Post-Tiểu học đã được xuất bản vào năm 1993. Thứ ba, có bằng chứng cho thấy các vật liệu này làm việc, và các trường có thể đạt được một cái gì đó. Điều này xuất phát từ thực hiện một cách cẩn thận trước và sau khi đánh giá I can thiệp trong trường học, giám sát bởi một nhóm nghiên cứu. Tại Na Uy, sau khi một chiến dịch can thiệp đã được giới thiệu trên toàn quốc, một đánh giá của bốn mươi hai trường cho rằng, trong thời gian hai năm, bắt nạt đã giảm đi một nửa. Các Sheffield điều tra, liên quan đến mười sáu trường tiểu học và bảy trường trung học, thấy rằng hầu hết các trường học đã thành công trong việc làm giảm sự ức hiếp. E. Bằng chứng cho thấy một bước tiến quan trọng là phát triển một chính sách trên bắt nạt, nói rõ những gì có nghĩa là bắt nạt, và đưa ra những hướng dẫn rõ ràng về những gì sẽ được thực hiện nếu nó xảy ra, những gì ghi lại sẽ được giữ lại, những người sẽ được thông báo, những gì trừng phạt sẽ được làm việc. Chính sách này cần được phát triển thông qua tham vấn, trong một khoảng thời gian không chỉ là áp đặt từ văn phòng giáo viên đứng đầu của! Học sinh, phụ huynh và nhân viên sẽ cảm thấy mình đã được tham gia vào các chính sách, mà cần phải được phổ biến và triển khai thực hiện có hiệu quả. Các hành động khác có thể được thực hiện để sao lưu chính sách. Có nhiều cách để đối phó với chủ đề thông qua các chương trình đào tạo, sử dụng video, phim truyền hình và văn học. Đây là những hữu ích cho nâng cao nhận thức, và tốt nhất có thể được gắn vào giai đoạn đầu của sự phát triển trong khi trường đang bắt đầu thảo luận về vấn đề bắt nạt. Họ cũng rất hữu ích trong việc đổi mới chính sách đối với học sinh mới, hoặc sửa đổi nó trong chặt chẽ kinh nghiệm. Nhưng công việc của chương trình giảng dạy một mình chỉ có thể có tác dụng ngắn hạn; nó phải là một bổ sung cho công việc chính sách, không thể thay thế. Ngoài ra còn có cách thức làm việc với học sinh cá nhân, hoặc trong nhóm nhỏ. Đào tạo quyết đoán đối với học sinh thuộc diện được nạn nhân là đáng giá, và phương pháp nhất định để nhóm bắt nạt như 'không đổ lỗi' ', có thể hữu ích trong việc thay đổi hành vi bắt nạt học sinh mà không đối đầu trực tiếp với họ, mặc dù biện pháp trừng phạt khác có thể cần thiết cho những người tiếp tục bắt nạt dai dẳng. Làm việc ở sân chơi là rất quan trọng, quá. Một bước hữu ích là để đào tạo giám sát giờ ăn trưa để phân biệt bắt nạt từ chiến đấu vui tươi, và giúp họ phá vỡ những xung đột. Một khả năng khác là để cải thiện môi trường sân chơi, để học sinh ít có khả năng được dẫn vào bắt nạt từ chán nản hay thất vọng. F. Với những diễn biến này, các trường có thể mong đợi rằng ít nhất là các loại nghiêm trọng nhất của bắt nạt phần lớn có thể được ngăn chặn. Các nỗ lực nhiều hơn đặt trong và rộng hơn sự tham gia toàn bộ trường học, nhiều hơn đáng kể kết quả là khả năng được. Việc giảm bắt nạt -. Và cải thiện hệ quả trong học sinh happiness- chắc chắn là một mục tiêu đáng giá câu hỏi 31-34 Chọn đúng chữ cái. AB C hoặc D. Viết các con · ect thư trong hộp 31-34 trên phiếu trả lời của bạn. 31. Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy rằng trong các trường trung học Anh A. có bắt nạt nhiều hơn so với trước đây là trường hợp. B. có ít hơn bắt nạt ở trường tiểu học. C. trường hợp bắt nạt dai dẳng là rất phổ biến. d. hình thức gián tiếp ofbullying là đặc biệt khó khăn để đối phó với. 32 Trẻ bị bắt nạt A. gấp hai lần tự tử như một người bình thường. B. LMLM nó khó khăn hơn để liên quan đến người lớn. C. ít có khả năng được bạo lực trong cuộc sống sau này. D. có thể gặp khó khăn trong những mối quan hệ trong cuộc sống sau này. 33 Các nhà văn cho rằng các tuyên bố 'Không có bắt nạt ở trường này "A. là không còn đúng trong nhiều trường. B. không trong thực tế được thực hiện bởi nhiều trường học. C. phản ánh thiếu của nhà trường quan tâm. D. phản ánh sự thiếu kiến thức và nguồn lực. 34 là gì những phát hiện của nghiên cứu canied ra ở Na Uy? A. Bắt nạt giảm 50% sau khi một chiến dịch chống bắt nạt. B. Hai mươi mốt các trường giảm bắt nạt như là kết quả của một chiến dịch chống bắt nạt C. Hai năm là chiều dài tối ưu cho một chiến dịch chống bắt nạt. D. Bắt nạt là một vấn đề Inn orway ít nghiêm trọng hơn ở Anh. Câu hỏi 35-39 Toàn bộ các bản tóm tắt dưới đây Chọn NO MORE THAN TW'O WORDS từ đoạn văn cho mỗi câu trả lời Viết trả lời của bạn trong hộp 35-39 trên phiếu trả lời của bạn. Bước gì nhà trường nên làm để giảm bắt nạt? Bước quan trọng nhất là cho các trường học để sản xuất một 35 ....................... mà làm cho thái độ của nhà trường theo hướng bắt nạt khá rõ ràng. Nó sẽ bao gồm chi tiết 36 ........................ như thế nào các trường học và nhân viên của nó sẽ phản ứng nếu bắt nạt xảy ra. Ngoài ra, hành động có thể được thực hiện thông qua 37 ........................... Điều này đặc biệt hữu ích trong những năm đầu của quá trình, như một cách để nâng cao nhận thức và khuyến khích thảo luận Ngày của riêng mình, tuy nhiên, nó không đủ để mang lại một giải pháp lâu dài. Hiệu quả công việc cũng có thể được thực hiện với học sinh cá nhân và nhóm nhỏ. Ví dụ, potential38 ......................... bắt nạt có thể được đào tạo để được tự tin hơn. Hoặc một lần nữa, trong việc đối phó với nhóm bắt nạt, một cách tiếp cận "không đổ lỗi '', mà tránh đối đầu với những người phạm tội quá trực tiếp, thường có hiệu quả. Giám sát sân chơi sẽ hiệu quả hơn nếu các thành viên của đội ngũ nhân viên được đào tạo để nhận ra sự khác biệt giữa bắt nạt và chỉ 39 .......................... Câu 40 Chọn đúng chữ cái, A, B, C hoặc D. Viết đúng chữ cái trong hộp 40 trên phiếu trả lời của bạn. Điều nào sau đây là tiêu đề phù hợp nhất cho Reading Passage 153? A. Bắt nạt: những gì cha mẹ có thể làm B. Bắt nạt: là các phương tiện truyền thông để đổ lỗi? C. Bắt nạt: liên kết với thất bại ở trường D. Bắt nạt: từ quản lý khủng hoảng để phòng ngừa