Rahman found that the Board also de

Rahman found that the Board also depended on the National Companies and
Securities Commission (NCSC) for the enforcement of standards. The presence or
absence of any standard which impeded the efficient administration of company law
was thus liable to receive the attention of the NCSC (now the Australian Securities and Investments Commission or ASIC). Furthermore, Rahman argued that Walker
failed to mention the presence of a number of company aecutives on the ASRB Board.
This is particularly important, given that it was mainly the corporate managers and
directors that were required to comply with mandatory accounting standards on the
introduction of the ASRB. Thus, it was this sector which was, in reality, the 'regulated
industry'. Auditors or the accounting profession as a whole were ultimately affected
only because they were actively involved in the preparation and authentication of
company financial statements. The considerable representation of company executives
on the board was devised, presumably, to help secure the interests of that group of
regulated parties.

Kết quả (Việt) 1:

Rahman tìm thấy các hội đồng cũng phụ thuộc vào các công ty quốc gia vàChứng khoán Ủy ban (NCSC) cho việc thực thi các tiêu chuẩn. Sự hiện diện haysự vắng mặt của bất kỳ tiêu chuẩn mà cản trở hiệu quả quản lý của công ty luậtlà như vậy, trách nhiệm để nhận được sự chú ý của NCSC (bây giờ là các chứng khoán Úc và Ủy ban đầu tư hoặc ASIC). Hơn nữa, Rahman cho rằng Walkerkhông đề cập đến sự hiện diện của một số công ty aecutives trên diễn đàn ASRB.Điều này đặc biệt quan trọng, cho rằng nó đã là chủ yếu là các nhà quản lý công ty vàGiám đốc bị bắt buộc phải tuân thủ các tiêu chuẩn kế toán bắt buộc trên cácgiới thiệu về ASRB. Vì vậy, nó đã là các khu vực này là, trong thực tế, các ' quy địnhngành công nghiệp '. Kiểm toán viên hoặc các nghiệp vụ kế toán như một toàn thể bị ảnh hưởng cuối cùngchỉ vì họ đã tích cực tham gia vào việc chuẩn bị và xác thựcbáo cáo tài chính của công ty. Sự hiện diện đáng kể của giám đốc điều hành công tytrên bảng được đưa ra, có lẽ, để giúp bảo đảm lợi ích của các nhóm đó củacác bên quy định.

Kết quả (Việt) 2:

Rahman thấy rằng Hội đồng cũng phụ thuộc vào các công ty và quốc gia
chứng khoán của Ủy ban (NCSC) để thực thi các tiêu chuẩn. Sự có mặt hay
vắng mặt của bất kỳ tiêu chuẩn mà cản trở việc quản lý hiệu quả của luật công ty
là như vậy, chịu được sự quan tâm của NCSC (nay là Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc hoặc ASIC). Hơn nữa, Rahman cho rằng Walker
không đề cập đến sự hiện diện của một số aecutives công ty về việc Ban ASRB.
Điều này đặc biệt quan trọng, vì nó chủ yếu là các nhà quản lý doanh nghiệp và
giám đốc được yêu cầu phải tuân thủ các chuẩn mực kế toán bắt buộc trên
giới thiệu các ASRB. Vì vậy, đó là lĩnh vực này đó là, trong thực tế, các 'quy định
của ngành công nghiệp. Kiểm toán viên hoặc các nghiệp vụ kế toán như một toàn thể đã bị ảnh hưởng cuối cùng
chỉ vì họ đã tích cực tham gia vào việc chuẩn bị và xác thực của
báo cáo tài chính công ty. Các đại diện đáng kể của giám đốc điều hành công ty
trên bảng được đưa ra, có lẽ, để giúp đảm bảo lợi ích của các nhóm của
các bên quy định.