Putin’s Russia (2000-2008) not only

Putin’s Russia (2000-2008) not only established internal stability, following the difficult and painful transition of the 1990’s onwards, but recovered economically, bolstered by a rapid increase in revenues from oil exports. Vladimir Putin knew how to take advantage of Russia’s position as the main supplier of energy to Europe. He also used it as a bargaining chip in achieving political ends. Russia is now trying to regain its former position as a major power, grounded on a strong and independent foreign policy. However, regardless of how well-intentioned this policy initially was, it ultimately created tensions with the West – especially with the United States (U.S.) and the European Union (EU).
The inherent limitations of this policy were brought to the forefront during the economic crisis of 2008-2009, which demonstrated that Russia was still plagued with serious economic, social and institutional deficiencies. President Dmitry Medvedev, Putin’s successor in the Kremlin in May 2008, quickly realized that a new course of structural reform was needed, not only to provide immediate solutions but to allow Russia to continue to be counted among the ranks of the world’s major powers. After setting these reforms, referred to as “modernization,” into motion Medvedev did not hesitate to approach the West for the required investment and technology transfer so desperately needed in many spheres of the Russian economy. These initiatives coincided with the election of Barack Obama as president of the United States. Obama first came across as less inclined towards unilateralism than his predecessor, George W. Bush, and responded positively to the Russian shift in attitude. This was demonstrated when former U.S. Secretary of State Hillary Clinton and Russian Foreign Minister Lavrov symbolically pressed the “reset button,” a highly-publicized event designed to turn a new page in the ledger of relations between Washington and Moscow.
Medvedev’s Russia also recognized that the EU should be another major partner in its drive towards modernization, as reflected by the Modernization Partnership launched at the Stockholm Summit in November 2009. But the limits of the new approach to the relations between Russia and the West were palpable in a series of crucial issues: The lack of progress in negotiating a new Partnership and Cooperation Agreement between the EU and Russia (as a replacement of the 1997 agreement);1 Russia’s accession to the World Trade Organization (WTO), achieved only at the end of 2011; Russia’s continued pursuance of establishing a new European security architecture focused only on military issues (or hard power), which reflects Russia’s desire to maintain an exclusive sphere of influence in the post-Soviet space.
The war between Russia and Georgia in August 2008 over the breakaway Georgian regions of South Ossetia and Abkhazia, and the stated intentions of the Georgian and Ukrainian governments to join the North Atlantic Treaty Organization (NATO), raised the bar in the already heightened tensions between Russia and Western countries to its highest point since the Cold War.
Russia under Medvedev actively sought to establish a special relationship with China, its historical Asian rival. Russia is aware of the substantial benefits that could be derived from closer economic cooperation with this rapidly developing neighbour. At the same time, Russia is also confronted by the strategic challenge of dealing with a country that has become a major world power. Relations – both political and economic – between Moscow and Beijing during Medvedev’s presidential term can be best described as good and business-like. However, Medvedev was unsuccessful in establishing a public dialogue with China on major global issues.
Relations between Moscow and Tokyo were tense due to Russia’s ongoing claim to the disputed Sakhalin Islands, captured from Japan at the end of World War II. Nevertheless, Japan remains a major investor in Russia.
Between 2008 and 2012, Russia paid more attention to other emerging powers like Brazil and India (and BRICS members),2 seeking better ways to coordinate shared policies on global economic governance. Russian-Indian relations have historically been robust, and India is today a major consumer of one of Russia’s chief exports – cheap, yet competitively priced arms and weapons systems. Moscow also began to refocus on Latin America, both for geopolitical (as it is located in the “U.S.’s backyard”) and economic reasons, especially those connected with energy. Although only modest results have been achieved in respect to Russia’s relations with Brazil and India, two regional and economic powerhouses, it is possible that these countries may effectively coordinate their positions at some point, especially in dealing with some of most important and pressing aspects of international economic relations.

Kết quả (Việt) 1:

Putin của Nga (2000-2008) không chỉ thiết lập ổn định nội bộ, sau sự chuyển tiếp khó khăn và đau đớn của những năm 1990 trở đi, nhưng phục hồi kinh tế, ủng hộ bởi một sự gia tăng nhanh chóng trong doanh thu từ xuất khẩu dầu mỏ. Vladimir Putin biết làm thế nào để tận dụng lợi thế của vị trí của Nga là nhà cung cấp chính của năng lượng đến châu Âu. Ông cũng sử dụng nó như một con chip mặc cả trong việc đạt được chính trị kết thúc. Nga bây giờ là cố gắng để lấy lại vị trí cũ của nó như là một quyền lực lớn, căn cứ vào chính sách đối ngoại mạnh mẽ và độc lập. Tuy nhiên, bất kể như thế nào Well-intentioned chính sách này ban đầu, nó cuối cùng tạo ra căng thẳng với phương Tây-đặc biệt là với Hoa Kỳ (Mỹ) và liên minh châu Âu (EU).Những hạn chế vốn có của chính sách này đã mang đến cho hàng đầu trong cuộc khủng hoảng kinh tế 2008-2009, chứng tỏ rằng Nga vẫn cản với sự thiếu hụt nghiêm trọng kinh tế, xã hội và thể chế. Tổng thống Dmitry Medvedev, người kế tục của Putin tại điện Kremlin tháng 5 năm 2008, một cách nhanh chóng nhận ra rằng một khóa học mới của cải cách cơ cấu là cần thiết, không chỉ cung cấp giải pháp ngay lập tức mà cho phép Nga tiếp tục được tính trong số các cấp bậc của quyền lực lớn của thế giới. Sau khi thiết lập các cải cách, được gọi là "hiện đại hóa," vào chuyển động Medvedev đã không ngần ngại để tiếp cận phía tây để yêu cầu đầu tư và công nghệ truyền rất cần thiết trong nhiều lĩnh vực của nền kinh tế Nga. Những sáng kiến trùng với cuộc bầu cử của Barack Obama làm tổng thống của Hoa Kỳ. Obama đầu tiên đi qua như ít nghiêng về phía unilateralism hơn người tiền nhiệm của mình, George W. Bush, và phản ứng tích cực với Nga sự thay đổi trong Thái độ. Điều này đã được chứng minh khi cựu US Secretary of State Hillary Clinton và bộ trưởng ngoại giao Nga Lavrov tượng trưng nhấn vào nút reset"," một sự kiện công bố công khai cao được thiết kế để chuyển một trang mới trong sổ kế toán của mối quan hệ giữa Washington và Moscow.Medvedev của Nga cũng công nhận rằng EU nên là một đối tác chính trong lái xe theo hướng hiện đại hóa, như được phản ánh bởi các quan hệ đối tác hiện đại hóa giới thiệu tại hội nghị thượng đỉnh Stockholm vào tháng 11 năm 2009. Nhưng các giới hạn của phương pháp tiếp cận mới để các mối quan hệ giữa Nga và phương Tây được rõ rệt trong một loạt các vấn đề rất quan trọng: thiếu tiến triển trong đàm phán một quan hệ đối tác mới và các thỏa thuận hợp tác giữa EU và Nga (như là một thay thế thỏa thuận năm 1997); 1 Nga gia nhập các thế giới thương mại tổ chức (WTO), đạt được chỉ vào cuối năm 2011; Nga của tiếp tục cứ thiết lập một kiến trúc an ninh Châu Âu mới tập trung chỉ trên các vấn đề quân sự (hoặc cứng điện), mà phản ánh Nga của mong muốn duy trì một vùng ảnh hưởng của độc quyền trong không gian hậu Xô viết.Chiến tranh giữa Nga và Georgia tháng 8 năm 2008 qua vùng Gruzia ly khai Abkhazia và Nam Ossetia, và ý định tuyên bố của các chính phủ Gruzia và Ukraina để tham gia Bắc Đại Tây Dương Hiệp ước tổ chức (NATO), lớn lên thanh trong căng thẳng đã cao giữa Nga và các nước phương Tây để đỉnh cao nhất kể từ cuộc chiến tranh lạnh.Nga dưới Medvedev tích cực tìm cách thiết lập một mối quan hệ đặc biệt với Trung Quốc, đối thủ châu á lịch sử của mình. Nga là nhận thức được những lợi ích đáng kể mà có thể được bắt nguồn từ hợp tác kinh tế gần gũi hơn với điều này nhanh chóng phát triển hàng xóm. Cùng lúc đó, liên bang Nga cũng đối mặt với những thách thức chiến lược đối phó với một quốc gia mà đã trở thành một cường quốc trên thế giới. Quan hệ-cả hai chính trị và kinh tế-giữa Moskva và Bắc kinh trong nhiệm kỳ tổng thống Medvedev có thể tốt nhất mô tả như là tốt và doanh nghiệp như. Tuy nhiên, Medvedev đã không thành công trong việc thiết lập một cuộc đối thoại công cộng với Trung Quốc về các vấn đề toàn cầu lớn.Quan hệ giữa Moscow và Tokyo đã là căng thẳng do Nga liên tục yêu cầu bồi thường để tranh chấp Quần đảo Sakhalin, chiếm được từ Nhật bản vào cuối chiến tranh thế giới thứ hai. Tuy nhiên, Nhật bản vẫn còn một nhà đầu tư lớn ở Nga.Từ năm 2008 đến năm 2012, Nga trả tiền nhiều sự chú ý đến các cường quốc đang nổi lên như Brazil và Ấn Độ (và BRICS thành viên), 2 tìm kiếm những cách tốt hơn để phối hợp các chính sách chia sẻ trên toàn cầu quản lý kinh tế. Quan hệ Nga-Ấn Độ trong lịch sử đã mạnh mẽ, và Ấn Độ là vào ngày hôm nay một người tiêu dùng lớn của một trong xuất khẩu chính của Liên bang Nga-giá rẻ, được cạnh tranh giá vũ khí và hệ thống vũ khí. Moscow cũng bắt đầu để refocus vào châu Mỹ Latinh, cả về địa chính trị (như thành phố này nằm ở sân sau của Mỹ"") và kinh tế lý do, đặc biệt là những người kết nối với năng lượng. Mặc dù chỉ kết quả khiêm tốn đã đạt được trong quan đến mối quan hệ của Nga với Brazil và ở Ấn Độ, hai khu vực và kinh tế đầy quyền lực, nó có thể rằng các quốc gia có hiệu quả có thể phối hợp vị trí của họ tại một số điểm, đặc biệt là trong giao dịch với một số khía cạnh quan trọng nhất và bấm quan hệ kinh tế quốc tế.

Kết quả (Việt) 2:

Putin của Nga (2000-2008) không chỉ thành lập sự ổn định nội bộ, sau quá trình chuyển đổi khó khăn và đau đớn của những năm 1990 trở đi, nhưng hồi phục kinh tế, củng cố bởi một sự gia tăng nhanh chóng trong doanh thu từ xuất khẩu dầu. Vladimir Putin đã biết làm thế nào để tận dụng lợi thế của vị trí của Nga là nhà cung cấp năng lượng chính cho châu Âu. Ông cũng sử dụng nó như là một con bài mặc cả trong việc đạt được mục đích chính trị. Nga hiện nay đang cố gắng để lấy lại vị trí cũ của nó như là một cường quốc, căn cứ vào chính sách đối ngoại mạnh mẽ và độc lập. Tuy nhiên, bất kể như thế nào có ý tốt chính sách này ban đầu được, nó cuối cùng tạo ra những căng thẳng với phương Tây -. Đặc biệt là với Hoa Kỳ (Mỹ) và Liên minh châu Âu (EU)
Những hạn chế cố hữu của các chính sách này đã được đưa lên hàng đầu trong suốt cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008-2009, trong đó chứng minh rằng Nga vẫn còn cản với sự thiếu hụt về kinh tế, xã hội và thể chế nghiêm trọng. Tổng thống Dmitry Medvedev, người kế nhiệm của ông Putin tại điện Kremlin tháng 5 năm 2008, nhanh chóng nhận ra rằng một khóa học mới của cải cách cơ cấu là cần thiết, không chỉ để cung cấp các giải pháp trước mắt mà để cho phép Nga tiếp tục được tính trong hàng ngũ các cường quốc lớn nhất thế giới. Sau khi thiết lập những cải cách này được gọi là "hiện đại hóa", thành chuyển động Medvedev đã không ngần ngại để tiếp cận phương Tây cho việc chuyển nhượng vốn đầu tư và công nghệ cần thiết để tối cần thiết trong nhiều lĩnh vực của nền kinh tế Nga. Những sáng kiến này trùng hợp với các cuộc bầu cử của ông Barack Obama làm tổng thống của Hoa Kỳ. Obama lần đầu tiên đi qua như chưa nghiêng về phía chủ nghĩa đơn phương hơn người tiền nhiệm của ông, George W. Bush, và phản ứng tích cực đến sự thay đổi trong thái độ của Nga. Điều này được chứng minh khi cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Ngoại trưởng Nga Lavrov tượng trưng ấn vào nút "reset", một sự kiện được đánh giá cao công bố thiết kế để biến một trang mới trong sổ kế toán của các mối quan hệ giữa Washington và Moscow.
Medvedev của Nga cũng công nhận rằng EU nên được một đối tác quan trọng trong hoạt động của tổ theo hướng hiện đại, theo phản ánh của các đối tác hiện đại hóa đưa ra tại Hội nghị Thượng đỉnh Stockholm vào tháng Mười năm 2009. Nhưng các giới hạn của phương pháp tiếp cận mới cho mối quan hệ giữa Nga và phương Tây đang sờ thấy trong một loạt các yếu vấn đề: Sự thiếu tiến bộ trong đàm phán một đối tác mới và Hiệp định hợp tác giữa EU và Nga (như là một thay thế cho thỏa thuận năm 1997); 1 gia nhập của Nga gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), chỉ đạt được vào cuối năm 2011; Theo đuổi liên tục của Nga trong việc thiết lập một kiến trúc an ninh châu Âu mới chỉ tập trung vào các vấn đề quân sự (hay quyền lực cứng), trong đó phản ánh mong muốn của Nga để duy trì một hình cầu độc quyền ảnh hưởng trong không gian hậu Xô Viết.
Cuộc chiến giữa Nga và Georgia vào tháng Tám năm 2008 so với các Gruzia vùng ly khai Nam Ossetia và Abkhazia, và những ý định tuyên bố của chính phủ Gruzia và Ukraine gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), tăng thanh trong những căng thẳng đã tăng cao giữa Nga và các nước phương Tây đến điểm cao nhất của nó kể từ khi Cold War.
Nga dưới Medvedev tích cực tìm cách thiết lập một mối quan hệ đặc biệt với Trung Quốc, đối thủ của lịch sử châu Á của mình. Nga là nhận thức được lợi ích đáng kể mà có thể được bắt nguồn từ sự hợp tác kinh tế gần gũi hơn với người láng giềng phát triển nhanh chóng này. Đồng thời, Nga cũng đang phải đối mặt với các thách thức chiến lược đối phó với một quốc gia mà đã trở thành một cường quốc thế giới. Quan hệ - cả chính trị và kinh tế - giữa Moscow và Bắc Kinh trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Medvedev có thể được mô tả như là tốt và kinh doanh giống. Tuy nhiên, Tổng thống Medvedev đã không thành công trong việc thiết lập một cuộc đối thoại nào với Trung Quốc về các vấn đề toàn cầu lớn.
Quan hệ giữa Moscow và Tokyo đã căng thẳng do đòi liên tục của Nga đến quần đảo Sakhalin tranh chấp, bị bắt từ Nhật Bản vào cuối Thế chiến II. Tuy nhiên, Nhật Bản vẫn là nhà đầu tư lớn ở Nga.
Giữa năm 2008 và 2012, Nga quan tâm nhiều hơn tới cường quốc mới nổi khác như Brazil và Ấn Độ (và các thành viên BRICS), 2 tìm cách tốt hơn để phối hợp chính sách chung về quản trị kinh tế toàn cầu. Quan hệ Nga-Ấn Độ có lịch sử được mạnh mẽ, và Ấn Độ ngày nay là một người tiêu dùng lớn của một trong hàng xuất khẩu chính của Nga - giá rẻ, cánh tay và vũ khí nhưng vẫn có giá cả cạnh tranh hệ thống. Moscow cũng bắt đầu để tái tập trung vào Mỹ Latin, cho cả địa chính trị (vì nó nằm ở "sân sau của Mỹ") và lý do kinh tế, đặc biệt là những người kết nối với năng lượng. Mặc dù chỉ có kết quả khiêm tốn đã đạt được trong sự tôn trọng đối với quan hệ của Nga với Brazil và Ấn Độ, hai cường quốc khu vực và kinh tế, có thể là những quốc gia có hiệu quả có thể phối hợp các vị trí của họ tại một số điểm, đặc biệt là trong việc đối phó với một số quan trọng nhất và cấp bách các khía cạnh của quan hệ kinh tế quốc tế.