With this contrast in mind, it may

With this contrast in mind, it may be illuminating to ponder the state’s claim to exercise authority over its citizens. Governmental claims of
authority could be considered as tantamount to
assertions of decisional privacy rights held by the
state. A decisional privacy right, after all, is a right
to do, without interference, what may in fact be
wrong – and this notion seems very much akin to
the concept of political authority under recent
analyses. See LEGAL AND MORAL OBLIGATION.
The state, in other words, is typically represented
by political theorists as asserting (if only implicitly) a right against interference with its prerogatives regardless of whether its exercise of those
prerogatives happens to be morally correct

Kết quả (Việt) 1:

Với này tương phản trong tâm trí, nó có thể được chiếu sáng để suy nghĩ về yêu cầu bồi thường của nhà nước để tập thể dục thẩm quyền trên công dân của mình. Chính phủ tuyên bố củacơ quan có thể được coi là chốc đểkhẳng định quyền riêng tư decisional được tổ chức bởi cácnhà nước. Một bảo mật decisional đúng, sau khi tất cả, là một quyềnđể làm, mà không có sự can thiệp, những gì trong thực tế có thểsai- và khái niệm này có vẻ như rất nhiều akin đểkhái niệm của các cơ quan chính trị dưới tạiphân tích. Xem các nghĩa vụ pháp lý và đạo Đức.Trạng thái, nói cách khác, thường biểu diễnbởi các nhà lý thuyết chính trị như khẳng định (nếu chỉ ngầm) quyền chống lại sự can thiệp với các thủ bất kể cho dù tập thể dục của những ngườithủ xảy ra để về mặt đạo đức chính xác

Kết quả (Việt) 2:

Với độ tương phản này trong tâm trí, nó có thể được chiếu sáng để suy ngẫm yêu cầu bồi thường của nhà nước để thực hiện thẩm quyền công dân nước mình. Tuyên bố chính phủ của
chính quyền có thể được coi như tương đương với
những khẳng định về quyền riêng tư ra quyết định tổ chức bởi
nhà nước. Một sự riêng tư ra quyết định đúng, sau khi tất cả, là một quyền
để làm, mà không có sự can thiệp, những gì có thể trong thực tế có thể
sai - và khái niệm này có vẻ như rất nhiều giống như
các khái niệm về quyền lực chính trị dưới đây
phân tích. Xem NGHĨA VỤ PHÁP LÝ VÀ ĐẠO ĐỨC.
Nhà nước, nói cách khác, thường được đại diện
bởi các nhà lý luận chính trị như khẳng định (nếu chỉ ngầm) một quyền chống nhiễu với các đặc quyền của mình bất kể cho dù tập thể dục của những
đặc quyền xảy ra là đúng về mặt đạo đức