1.1 Why NaNomaterials?Imagine disso

1.1 Why NaNomaterials?
Imagine dissociating a human body into its most fundamental building blocks. We would collect a considerable portion of gases, namely hydrogen, oxygen, and nitrogen; sizable amounts of carbon and calcium; small fractions of several metals such as iron, magnesium, and zinc; and tiny levels of many other chemical elements (see Table 1.1). The total cost of these materials would be less than the cost of a good pair of shoes. Are we humans worth so little? Obviously not, mainly because it is the arrangement of these elements and the way they are assembled that allow human beings to eat, talk, think, and reproduce. In this context, we could ask ourselves: What if we could follow nature and build whatever we want, atom by atom and/or molecule by molecule?
In 1959, Physics Nobel Laureate Richard Feynman gave a talk at Caltech on the occasion of the American Physical Society meeting. The talk was entitled, “There’s Plenty of Room at the Bottom.” In this lecture, Feynman said:
What I want to talk about is the problem of manipulating and controlling things on a small scale … What are the limitations as to how small a thing has to be before you can no longer mold it? How many times when you are working on something frustratingly tiny like your wife’s wrist watch have you said to yourself, “If I could only train an ant to do this!” What I would like to suggest is the possibility of training an ant to train a mite to do this … A friend of mine (Albert R. Hibbs) suggests a very interesting possibility for relatively small machines. He says that, although it is a very wild idea, it would be interesting in surgery if you
Nanomaterials, Nanotechnologies and Design
Copyright 2009 Elsevier Ltd. All rights of reproduction in any form reserved. 1

Kết quả (Việt) 1:

1.1 tại sao vật liệu nano?Hãy tưởng tượng dissociating một cơ thể con người vào khối xây dựng cơ bản nhất của nó. Chúng tôi sẽ thu thập một phần đáng kể của khí, cụ thể là hiđrô, oxy và nitơ; Các số tiền khá lớn của cacbon và canxi; Các phân số nhỏ của một số kim loại như sắt, magiê và kẽm; và các mức độ nhỏ của nhiều yếu tố hóa học khác (xem bảng 1.1). Tổng chi phí của các tài liệu này sẽ là ít hơn chi phí của một đôi giày tốt. Có phải chúng ta con người có giá trị rất ít? Rõ ràng là không, chủ yếu là bởi vì nó là sự sắp xếp của những yếu tố này và cách chúng được lắp ráp cho phép con người ăn, nói chuyện, suy nghĩ, và sao chép. Trong bối cảnh này, chúng tôi có thể tự hỏi mình: những gì nếu chúng tôi có thể làm theo bản chất và xây dựng bất cứ điều gì chúng ta muốn, nguyên tử của nguyên tử và/hoặc phân tử của phân tử?Năm 1959, vật lý Nobel Laureate Richard Feynman đưa ra thảo luận tại Caltech nhân dịp hội hội vật lý Hoa Kỳ. Nói chuyện được hưởng, "Có rất nhiều phòng ở phía dưới." Trong bài giảng này, Feynman nói:Những gì tôi muốn nói về là vấn đề của thao tác và kiểm soát những điều trên một quy mô nhỏ... Những gì đang có những hạn chế như nhỏ như thế nào một điều đã trước khi bạn có thể không còn nấm mốc nó? Bao nhiêu lần khi bạn đang làm việc trên một cái gì đó frustratingly nhỏ như vợ của cổ tay xem có bạn nói cho chính mình, "Nếu tôi có thể chỉ đào tạo một con kiến làm này!" Những gì tôi muốn đề nghị là khả năng đào tạo một con kiến để đào tạo một mite để làm điều này... Một người bạn của tôi (Albert R. Hibbs) cho thấy một khả năng rất thú vị cho máy tương đối nhỏ. Ông nói rằng, mặc dù nó là một ý tưởng rất hoang dã, nó sẽ là thú vị trong phẫu thuật nếu bạn Vật liệu nano, mug và thiết kếBản quyền 2009 Elsevier Ltd. Tất cả các quyền sao chép bất kỳ hình thức nào dành riêng. 1

Kết quả (Việt) 2:

1.1 Tại sao vật liệu nano?
Hãy tưởng tượng tách ra một cơ thể con người thành các khối xây dựng cơ bản nhất của nó. Chúng tôi sẽ thu thập một phần đáng kể của chất khí, cụ thể là hydro, oxy và nitơ; số tiền khá lớn của carbon và canxi; các phần phân đoạn nhỏ của một số kim loại như sắt, magiê và kẽm; và mức độ nhỏ của nhiều nguyên tố hóa học khác (xem Bảng 1.1). Tổng chi phí của các tài liệu này sẽ ít hơn so với chi phí của một đôi giày tốt. Là con người chúng ta có giá trị rất nhỏ? Rõ ràng là không, chủ yếu là bởi vì nó là sự sắp xếp của các yếu tố này và cách chúng được lắp ráp cho phép con người để ăn, nói chuyện, suy nghĩ, và sinh sản. Trong bối cảnh này, chúng ta có thể tự hỏi: Điều gì nếu chúng ta có thể làm theo tính chất và xây dựng bất cứ điều gì chúng ta muốn, nguyên tử của nguyên tử và / hoặc phân tử của phân tử
trong năm 1959, Vật lý đoạt giải Nobel Richard Feynman đã đưa ra một bài nói chuyện tại Caltech vào dịp Mỹ Physical Society họp. Buổi nói chuyện đã được hưởng, ". Có Rất nhiều phòng ở đáy" Trong bài giảng này, Feynman nói:
vấn đề thao túng và kiểm soát mọi thứ trên một quy mô nhỏ Những gì tôi muốn nói đến là ... những hạn chế như thế nào nhỏ một là gì điều có được trước khi bạn có thể không còn khuôn nó? Làm thế nào nhiều lần khi bạn đang làm việc trên một cái gì đó kỳ phiền nhỏ giống như vợ của cổ tay xem có bạn nói với chính mình, "Nếu tôi chỉ có thể đào tạo một con kiến để làm điều này!" Những gì tôi muốn gợi ý về khả năng đào tạo một con kiến để đào tạo là một mite để làm điều này ... Một người bạn của tôi (Albert R. Hibbs) cho thấy một khả năng rất thú vị cho các máy tương đối nhỏ. Ông nói rằng, mặc dù nó là một ý tưởng rất hoang dã, nó sẽ là thú vị trong phẫu thuật nếu bạn
vật liệu nano, công nghệ nano và Thiết kế
Copyright 2009 Elsevier Ltd Tất cả các quyền sinh sản dưới mọi hình thức bảo hộ. 1