There are no strong candidates for

There are no strong candidates for what logicians call a sufficient condition—a single factor that would have caused the crisis in the absence of any others. There are, however, a number of plausible necessary conditions—factors without which the crisis would not have occurred. Most analysts find former Fed Chairman Alan Greenspan at fault, though for a variety of reasons. Conservative economists—ever worried about inflation—tend to fault Greenspan for keeping interest rates too low between 2003 and 2005 as the real estate and credit bubbles inflated. This is the view, for instance, of Stanford economist and former Reagan adviser John Taylor, who argues that the Fed's easy money policies spurred a frenzy of irresponsible borrowing on the part of banks and consumers alike.

Kết quả (Việt) 1:

Không có ứng cử viên mạnh mẽ cho những nhà luận lý học gọi là một điều kiện-một đủ yếu tố duy nhất mà có thể đã gây ra cuộc khủng hoảng trong trường hợp không có bất kỳ những người khác. có, tuy nhiên, một số lượng hợp lý cần thiết điều kiện, yếu tố mà không có cuộc khủng hoảng sẽ không xảy ra. hầu hết các nhà phân tích tìm thấy cựu Chủ tịch Fed Alan Greenspan có lỗi, mặc dù cho một loạt các lý do.kinh tế-bao giờ bảo thủ lo lắng về lạm phát có xu hướng lỗi Greenspan cho việc giữ lãi suất quá thấp giữa năm 2003 và 2005 như bất động sản và bong bóng tín dụng tăng cao. này là quan điểm, ví dụ, của Stanford nhà kinh tế và cựu cố vấn reagan John Taylor,người lập luận rằng chính sách tiền của cho ăn thúc đẩy điên cuồng vay vô trách nhiệm trên một phần của các ngân hàng và người tiêu dùng.

Kết quả (Việt) 2:

Không có không có ứng cử viên mạnh mẽ cho những gì logicians gọi là một điều kiện đủ-một yếu tố duy nhất nào đã gây ra cuộc khủng hoảng trong sự vắng mặt của bất kỳ những người khác. Không là, Tuy nhiên, một số điều kiện cần thiết chính đáng-yếu tố mà không cần có cuộc khủng hoảng sẽ không có xảy ra. Hầu hết các nhà phân tích tìm thấy cựu chủ tịch Fed Alan Greenspan lỗi, mặc dù cho nhiều lý do. Các nhà kinh tế bảo thủ — bao giờ lo lắng về lạm phát-có xu hướng lỗi Greenspan để giữ lãi suất tỷ giá quá thấp giữa năm 2003 và 2005 là bất động sản và tín dụng bong bóng tăng cao. Đây là giao diện, ví dụ, nhà kinh tế học Stanford và cựu cố vấn Reagan John Taylor, người lập luận rằng chính sách của Fed tiền dễ dàng thúc đẩy một frenzy của vô trách nhiệm vay trên một phần của ngân hàng và người tiêu dùng như nhau.