1. Đầu tiên, tiết kiệm trong nước t

1. Đầu tiên, tiết kiệm trong nước thấp dẫn tới phải vay nợ nước ngoài cho chi tiêu công.
Việc gia nhập Liên minh châu Âu (EU) giúp lợi suất trái phiếu chính phủ Hy Lạp liên tục được hạ thấp. Tiết kiệm trong nước thấp càng khiến cho chính phủ Hy Lạp tăng cường vay nợ, đặc biệt là các khoản vay từ nước ngoài, để tài trợ cho chi tiêu công.
2. Thứ hai, chi tiêu công tăng cao dẫn đến thâm hụt ngân sách.
Tăng trưởng GDP của Hy Lạp vẫn với tốc độ tăng trung bình hàng năm là 4,2% (2001 - 2007) so với mức trung bình của khu vực Eurozone là 3,1%. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, mức chi tiêu CP tăng 87% trong khi mức thu của CP chỉ tăng 31%, khiến cho ngân sách thâm hụt vượt quá mức cho phép 3% GDP của EU.
3. Thứ ba, nguồn thu nhập giảm sút.
Do nguồn thu bị giảm sút và để bù đắp nguồn thiếu hụt này, chính phủ Hy Lạp lại tiếp tục đi vay để chi tiêu dẫn đến nợ công.
Sự già hóa dân số và hệ thống lương hưu vào loại hào phóng bậc nhất khu vực châu Âu của Hy Lạp cũng được coi là một trong những gánh nặng cho chi tiêu công.
4. Thứ tư, sự tiếp cận dễ dãi với nguồn vốn đầu tư nước ngoài và việc sử dụng nguồn vốn không hiệu quả.
Việc gia nhập Eurozone năm 2001, Hy Lạp dễ dàng thu hút vốn đầu tư nước ngoài với mức lãi suất thấp. Gần một thập kỷ qua, Chính phủ Hy Lạp liên tục bán trái phiếu để thu về hàng trăm tỷ USD. Số tiền này lẽ ra có thể giúp kinh tế Hy Lạp tiến rất xa nếu chính phủ có kế hoạch chi tiêu hợp lý. Tuy nhiên, chính phủ Hy Lạp đã chi tiêu quá tay (phần lớn cho cơ sở hạ tầng) mà hầu như không quan tâm đến các kế hoạch trả nợ.
5. Thứ năm, thiếu minh bạch và niềm tin của các nhà đầu tư.
Sự thiếu minh bạch trong số liệu thống kê của Hy Lạp đã làm mất niềm tin của các nhà đầu tư mà chính phủ Hy Lạp đã tạo dựng được với tư cách là một thành viên của Eurozone và nhanh chóng xuất hiện các làn sóng rút vốn ồ ạt khỏi các ngân hàng của Hy Lạp, điều đó đã đẩy Hy Lạp vào tình trạng khó khăn trong việc huy động vốn trên thị trường vốn quốc tế.

Kết quả (Việt) 1:

1. Đầu tiên, tiết kiệm trong nước thấp dẫn tới phải vay nợ nước ngoài cho chi tiêu công. Việc gia nhập Liên minh châu Âu (EU) giúp lợi suất trái phiếu chính phủ Hy Lạp liên tục được hạ thấp. Tiết kiệm trong nước thấp càng khiến cho chính phủ Hy Lạp tăng cường vay nợ, đặc biệt là các khoản vay từ nước ngoài, tiếng tài trợ cho chi tiêu công. 2. Thứ hai, chi tiêu công tăng cao dẫn đến thâm hụt ngân sách. Tăng trưởng GDP của Hy Lạp vẫn với thứ độ tăng trung bình hàng năm là 4,2% (2001-2007) so với mức trung bình của khu vực Eurozone là 3,1%. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, mức chi tiêu CP VietJet 87% trong khi mức thu của CP chỉ tăng 31%, khiến cho ngân sách thâm hụt vượt quá mức cho phép 3% GDP của EU.3. Thứ ba, nguồn thu nhập giảm sút.Làm nguồn thu bị giảm sút và tiếng bù đắp nguồn thiếu hụt này, chính phủ Hy Lạp lại truyện tục đi vay tiếng chi tiêu dẫn đến nợ công. Sự già hóa dân số và hay thống lương hưu vào loại hào phóng bậc nhất khu vực châu Âu của Hy Lạp cũng được coi là một trong những gánh nặng cho chi tiêu công.4. Thứ tư, sự truyện cận dễ dãi với nguồn vốn đầu tư nước ngoài và việc sử scholars nguồn vốn không hiệu tên.Việc gia nhập Eurozone năm 2001, Hy Lạp dễ dàng thu hút vốn đầu tư nước ngoài với mức lãi suất thấp. Gần một thập kỷ qua, Chính phủ Hy Lạp liên tục bán trái phiếu tiếng thu về hàng trăm tỷ USD. Số tiền này lẽ ra có mùa giúp kinh tế Hy Lạp tiến rất xa nếu chính phủ có kế hoạch chi tiêu hợp lý. Tuy nhiên, chính phủ Hy Lạp đã chi tiêu quá tay (phần lớn cho cơ sở hạ tầng) mà hầu như không quan tâm đến các kế hoạch trả nợ.5. Thứ năm, thiếu minh bạch và niềm tin của các nhà đầu tư. Sự thiếu minh bạch trong số suất thống kê của Hy Lạp đã làm mất niềm tin của các nhà đầu tư mà chính phủ Hy Lạp đã chức dựng được với tư cách là một thành viên của khu vực đồng Euro và nhanh chóng cạnh hiện các làn sóng rút vốn ồ ạt khỏi các ngân hàng của Hy Lạp, Ban đó đã đẩy Hy Lạp vào tình trạng khó khăn trong việc huy động vốn trên thị trường vốn quốc tế.

Kết quả (Việt) 2:

1. Đầu tiên, tiết kiệm trong nước thấp dẫn to be vay nợ nước ngoài cho chi tiêu công.
Việc gia nhập Liên minh châu Âu (EU) giúp lợi suất trái phiếu chính phủ Hy Lạp liên tục been hạ thấp. Tiết kiệm trong nước thấp as make cho chính phủ Hy Lạp Augmented cường vay nợ, đặc biệt is all khoản vay từ nước ngoài, để tài trợ cho chi tiêu công.
2. Thứ hai, chi tiêu công Augmented cao dẫn to thâm hụt ngân sách.
Tăng trưởng GDP of Hy Lạp activities for tốc độ Augmented trung bình hàng năm is 4,2% (2001-2007) vs level trung bình of khu vực Eurozone is 3,1%. Tuy nhiên, trong giai đoạn this, level chi tiêu CP increase 87% during level thu of CP chỉ increase 31%, make cho ngân sách thâm hụt exceeds level cho phép 3% GDP of EU.
3. Thứ ba, nguồn thu nhập diminished sút.
Do nguồn thu bị diminished sút and to bù đắp nguồn thiếu hụt this, phủ chính Hy Lạp lại tiếp tục đi vay to chi tiêu dẫn to nợ công.
Sự già hóa dân số and the system lương hưu vào loại hào phóng bậc nhất khu vực châu Âu of Hy Lạp are not coi is one of those gánh nặng cho chi tiêu công.
4. Thứ tư, sự tiếp cận dễ Đại with the nguồn Cap đầu tư nước ngoài and việc sử dụng nguồn Cap do not hiệu quả.
Việc gia nhập Eurozone năm 2001, Hy Lạp dễ dàng thu hút Cap đầu tư nước ngoài for level lãi suất thấp. Gần one thập kỷ qua, Chính Phủ Hy Lạp liên tục bán trái phiếu to thu về hàng trăm tỷ USD. Số tiền This might ra possible giúp kinh tế Hy Lạp tiến much xa if chính phủ have kế hoạch chi tiêu hợp lý. Tuy nhiên, phủ chính Hy Lạp was chi tiêu quá tay (most cho cơ sở hạ tầng) but most like no quan tâm to the kế hoạch trả nợ.
5. Thứ năm, missing Minh bạch and niềm tin of the nhà đầu tư.
Sự thiếu Minh bạch trong số liệu thống kê of Hy Lạp have làm mất niềm tin of the nhà đầu tư which chính phủ Hy Lạp created dựng been as tư cách is one members of Eurozone and nhanh chóng xuất hiện all làn sóng rút Cap o tại from your all ngân hàng của Hy Lạp, điều which was đẩy Hy Lạp vào tình trạng khó khăn trong việc huy động Cap trên thị trường Cap quốc tế.