Here the WWM II (Roland, 2008) is c

Here the WWM II (Roland, 2008) is compared to the well known SWAN model for the Continental Shelf refraction test case suggested by Ardhuin & Herbers (2005). The comparison showed that the explicit higher order schemes implemtend by the author are able to accuratly resolve directional spread over a continental shelf profile. The lower order methods generate much greater directional spreadings. The SWAN model results using the higher order schemes to better results than with the lower order schemes though the error remains nearly twice as the analytical solution.

Kết quả (Việt) 1:

Ở đây WWM II (Roland, 2008) được so sánh với các mô hình SWAN nổi tiếng nhất trường hợp thử nghiệm khúc xạ thềm lục địa được đề xuất bởi Ardhuin & Herbers (2005). So sánh cho thấy rằng sự rõ ràng cao thứ tự đề án implemtend của tác giả có thể accuratly giải quyết định hướng lây lan qua sơ thềm lục địa. Phương pháp thứ tự thấp hơn tạo ra nhiều spreadings hướng lớn hơn. Các kết quả mô hình SWAN bằng cách sử dụng các chương trình thứ tự cao cho kết quả tốt hơn với các chương trình thứ tự thấp hơn mặc dù lỗi vẫn còn gần gấp đôi như là giải pháp phân tích.

Kết quả (Việt) 2:

Ở đây, Quản lý nước thải II (Roland, 2008) được so sánh với mô hình SWAN nổi tiếng với các bài kiểm tra khúc xạ trường hợp thềm lục địa được đề xuất bởi Ardhuin & Herbers (2005). So sánh cho thấy các chương trình bậc cao rõ ràng implemtend của tác giả có thể giải quyết accuratly hướng lây lan trên một hồ sơ thềm lục địa. Các phương pháp để tạo ra thấp hơn spreadings hướng lớn hơn nhiều. Kết quả mô hình SWAN bằng cách sử dụng các chương trình bậc cao kết quả tốt hơn so với các chương trình bậc thấp mặc dù lỗi vẫn còn gần gấp đôi các giải pháp phân tích.