On one hand, fiscal revenue can be

On one hand, fiscal revenue can be improved if trade liberalization is accompanied by such supportive situations as a large expansion in international trade volume, economic growth, employment, a rise in income level, and devaluation of exchange rate. On the other hand, fiscal revenue can be deteriorated if trade liberalization is associated with a shrink in trade volume, job losses, and deterioration in corporate profit. Although it is difficult to determine accurately the direction of change in overall tax revenue as a result of trade liberalization, changes in tax revenue can be measured by applying the concept of tax buoyancy and tax elasticity since tax revenue depends crucially on revenue productivity and tax structure (Suliman, 2005).
Growth in tax revenues may occur through automatic responses of the tax yield through changes in national income and/or through the imposition of new taxes, revision of the rate-structure of existing taxes, expansion of the tax bases, tax amnesties, and tougher compliance and enforcement measures. Changes in tax yield resulting from the modification of tax parameters (i.e., rates, base) are called “discretionary changes” which stem from legislative action. Generally, tax buoyancy and tax elasticity are the measures used to evaluate the ability of country’s tax system to mobilize its revenue (Asher, 1989). Tax buoyancy measures the change in the overall tax yield from changes in GDP whereas tax elasticity measures the change in tax yield resulting from variations in national income with tax parameters held constant (i.e., discretionary changes being removed). In Chapter 5, a measure of revenue productivity of the tax system is used to determine whether the responsiveness of tax revenues is high or low in Thailand relative to the other three founding countries of the ASEAN Free Trade Area (including Indonesia, Malaysia, and Philippines). By using the buoyancy and elasticity framework, Chapter 5 applies the concept of tax buoyancy and elasticity to evaluate the implications of the process of trade liberalization on revenue mobilization. The main objective of Chapter 5 is to estimate tax buoyancy and tax elasticity of the Thailand tax system,

Kết quả (Việt) 1:

Một mặt, doanh thu tài chính có thể được cải thiện nếu tự do hoá thương mại được đi kèm với những tình huống hỗ trợ như là một mở rộng lớn trong khối lượng thương mại quốc tế, tăng trưởng kinh tế, việc làm, tăng mức thu nhập, và mất giá của tỷ giá hối đoái. Mặt khác, doanh thu tài chính có thể được xấu đi nếu tự do hoá thương mại được liên kết với một thu hẹp trong khối lượng thương mại, việc làm thiệt hại và suy giảm lợi nhuận công ty. Mặc dù nó là khó khăn để xác định chính xác theo hướng thay đổi trong tổng doanh thu thuế là kết quả của tự do hóa thương mại, thay đổi trong thuế thu nhập có thể được đo bằng cách áp dụng các khái niệm về thuế nổi và độ đàn hồi thuế vì thuế thu nhập phụ thuộc chủ yếu vào doanh thu năng suất và cấu trúc thuế (Hồng Nhung, năm 2005).Tăng trưởng doanh thu thuế có thể xảy ra thông qua các phản ứng tự động của năng suất thuế thông qua những thay đổi trong thu nhập quốc gia và/hoặc thông qua việc áp dụng thuế mới, bản sửa đổi của các tỷ lệ cơ cấu hiện tại thuế, mở rộng cơ sở thuế, thuế amnesties và khó khăn hơn các biện pháp tuân thủ và thực thi pháp luật. Những thay đổi trong sản lượng thuế phát sinh từ các sửa đổi thuế tham số (tức là, tỷ giá, cơ sở) được gọi là "thay đổi tùy" mà xuất phát từ hành động lập pháp. Nói chung, độ đàn hồi nổi và thuế thuế là những biện pháp được sử dụng để đánh giá khả năng của hệ thống thuế của đất nước để huy động các doanh thu (Asher, 1989). Thuế nổi các biện pháp thay đổi về năng suất thuế tổng thể từ những thay đổi trong GDP trong khi độ đàn hồi thuế các biện pháp thay đổi về năng suất thuế kết quả từ các biến thể trong thu nhập quốc gia với các thông số thuế tổ chức liên tục (tức là tùy thay đổi đang được gỡ bỏ). Ở chương 5, một biện pháp của doanh thu năng suất của hệ thống thuế được sử dụng để xác định sự đáp ứng của doanh thu thuế là cao hay thấp ở Thái Lan so với các khác ba sáng lập quốc gia khu vực mậu dịch tự do ASEAN (bao gồm Indonesia, Malaysia, và Philippines). Bằng cách sử dụng nổi và độ đàn hồi khuôn khổ, chương 5 áp dụng các khái niệm về thuế nổi và độ đàn hồi để đánh giá những tác động của quá trình tự do hóa thương mại trên doanh thu vận động. Mục tiêu chính của chương 5 là ước tính thuế nổi và thuế tính đàn hồi của hệ thống thuế Thái Lan,

Kết quả (Việt) 2:

Một mặt, doanh thu tài chính có thể được cải thiện nếu tự do hóa thương mại được đi kèm với các tình huống hỗ trợ như một sự mở rộng lớn trong khối lượng thương mại quốc tế, tăng trưởng kinh tế, việc làm, một sự gia tăng mức thu nhập, và sự mất giá của tỷ giá hối đoái. Mặt khác, doanh thu tài chính có thể được xấu đi nếu tự do hóa thương mại có liên quan với một thu nhỏ trong khối lượng thương mại, thất nghiệp, và sự suy giảm lợi nhuận của công ty. Mặc dù rất khó để xác định chính xác các hướng thay đổi trong doanh thu thuế tổng thể là kết quả của tự do hóa thương mại, những thay đổi trong doanh thu thuế có thể được đo bằng cách áp dụng các khái niệm về sự nổi thuế và co giãn của thuế từ doanh thu thuế phụ thuộc chủ yếu vào năng suất doanh thu và cơ cấu thuế (Suliman, 2005).
Tăng trưởng doanh thu thuế có thể xảy ra thông qua phản ứng tự động của năng suất thuế thông qua những thay đổi trong thu nhập quốc gia và / hoặc thông qua việc áp dụng các loại thuế mới, sửa đổi tỷ lệ cơ cấu các loại thuế hiện hành, mở rộng các căn cứ tính thuế, amnesties thuế, và tuân thủ và thực thi các biện pháp cứng rắn hơn. Những thay đổi trong năng suất thuế thu được từ việc sửa đổi các thông số thuế (tức là, tỷ giá, cơ sở) được gọi là "thay đổi tùy ý" mà xuất phát từ hành động lập pháp. Nói chung, nổi thuế và co giãn của thuế là những biện pháp được sử dụng để đánh giá khả năng của hệ thống thuế của quốc gia để huy động doanh thu của nó (Asher, 1989). Nổi Thuế đo lường sự thay đổi trong năng suất thuế tổng thể từ những thay đổi trong GDP trong khi co giãn của thuế đo sự thay đổi trong năng suất thuế dẫn đến từ sự khác biệt về thu nhập quốc dân với các thông số thuế được tổ chức liên tục (tức là, thay đổi tùy ý được loại bỏ). Trong Chương 5, một thước đo năng suất doanh thu của hệ thống thuế được sử dụng để xác định xem các phản ứng của các khoản thu thuế là cao hay thấp ở Thái Lan tương đối so với ba nước sáng lập khác của Khu vực Thương mại Tự do ASEAN (bao gồm Indonesia, Malaysia, và Philippines ). Bằng cách sử dụng các khuôn khổ nổi và độ đàn hồi, Chương 5 áp dụng các khái niệm về sự nổi thuế và tính đàn hồi để đánh giá những tác động của quá trình tự do hóa thương mại đối với huy động nguồn thu. Mục tiêu chính của Chương 5 là ước tính nổi thuế và độ đàn hồi thuế của hệ thống thuế Thái Lan,