Nói chung, các chính sách trên luật pháp ảnh hưởng đến các quy tắc của trò chơi cho phép người giao dịch. Đó là bằng chứng mạnh mẽ của một sự tương quan giữa mạnh mẽ bất động sản quyền bảo vệ và long‐run kinh tế growth.30 mặt khác, nó là không rõ ràng nếu bảo vệ quyền sở hữu là một kết quả của sự phát triển chứ không phải là nguyên nhân của nó. Hơn nữa, trong khi quyền sở hữu rất quan trọng, thực thi pháp luật là một biến quan trọng mà thường bị bỏ qua. Cuộc tranh luận cũng cụm xung quanh các nội dung của các quy định, mức độ thực thi pháp luật và hiệu ứng của nó trên pro‐poor growth.33 đối với lao động pháp luật, của khung mối quan hệ giữa lao động và phát triển kinh tế. Cuối cùng, tác động của vai trò của thị trường sáng tạo và truy cập đã thuyết phục được khẳng định, nhưng các cơ sở bằng chứng là limited.34 Đó là bằng chứng đáng kể cho mối quan hệ giữa luật pháp và phát triển kinh tế. Nhưng các yếu tố của mối quan hệ này cần phải tiếp tục nghiên cứu. Nó không phải là rõ ràng, ví dụ, chính xác lý do tại sao và làm thế nào nhiều sự cai trị của luật ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Ví dụ, một số quốc gia và ngành có phát triển là kết quả của một chính sách công nghiệp của điều trị thuận lợi cho một số công ty, trong khi những người khác đã hưởng lợi từ điều trị bằng dưới law.35 trong Ngoài ra, trong khi sự hiểu biết tự do của quyền sở hữu, hợp đồng thực thi pháp luật và do đó, trên có xu hướng được kết hợp với sự phát triển, họ có đáng kể hiệu ứng distributional. Trong một số trường hợp, những nỗ lực để tăng cường sự cai trị của pháp luật có thể công bình nếu họ tập trung vào việc giảm chi phí giao dịch cho tầng lớp thay vì tạo điều kiện redistributive hành động hoặc rộng hơn quyền truy cập vào opportunities.36
đang được dịch, vui lòng đợi..
