The Bill is then sent to the House

The Bill is then sent to the House of Lords, where
the whole process is repeated. The wording of the
Bill must be the same for both Houses of Parliament.
If the House of Lords disagrees with the wording or
refuses to pass the Bill, the Parliament Acts 1911 and
1949 can be invoked. The effect of these Acts will be
that the Bill can go ahead without House of Lords
approval, after a delay of one year. (This happens very rarely.) A Money Bill, which would contain only
financial provisions, can become a statute without
being passed by the House of Lords after a delay of
only one month.
After passing through both Houses of Parliament,
the Bill will then receive the Royal Assent. It is a convention
that the Queen does not withhold consent
and no monarch has done so since 1707. (The Queen
does not give assent personally but through the Lord
Commissioners or by notification to both Houses of
Parliament.)
Once the Bill has received the Royal Assent it
becomes a statute (an Act of Parliament) which the
courts must enforce, either from a date agreed by
Parliament or when an order is passed by the relevant
Secretary of State.
Almost all Bills are introduced into Parliament
by the Government of the day. A Government with
a large majority has enormous power to ensure that
Bills it proposes become enacted. The system is subject
to the criticism that the Government can ignore
not only the wishes of opposition MPs but, if its majority
is large enough, can also ignore the wishes of many
of its own MPs. However, not all Bills are introduced
by the Government. Every year a ballot is held to identify
20 MPs who may attempt to introduce Private
Member’s Bills . In fact, only an MP who was close
to winning the ballot will have a reasonable chance
of seeing his Private Member’s Bill become the law.
The Abortion Act 1967, which liberalised the law on
abortion, was introduced as a Private Member’s Bill by
David Steel MP

Kết quả (Việt) 1:

Các hóa đơn sau đó được gửi đến nhà của Chúa, nơitoàn bộ quá trình lặp đi lặp lại. Từ ngữ của cácHóa đơn phải là giống nhau cho cả hai nhà Quốc hội.Nếu nhà của Chúa không đồng ý với các từ ngữ hoặctừ chối thông qua dự luật, nghị viện hành vi 1911 vànăm 1949 có thể được gọi. Hiệu quả của các hành động sẽCác hóa đơn có thể đi trước mà không có nhà ở của Chúaphê duyệt, sau khi một sự chậm trễ của một năm. (Điều này xảy ra rất hiếm khi.) Một hóa đơn tiền, mà sẽ chứa chỉtài chính quy định, có thể trở thành một đạo luật mà không cóđược của Thượng viện thông qua sau khi một sự chậm trễ củachỉ một tháng. Sau khi đi qua cả hai nhà Quốc hội,Các hóa đơn sau đó sẽ nhận được Royal sự đồng ý. Đó là một quy ướcHoàng hậu không giữ lại sự đồng ývà không có vua đã làm như vậy kể từ năm 1707. (Hoàng hậukhông cung cấp cho sự đồng ý cá nhân, nhưng thông qua ChúaỦy viên hoặc bằng cách thông báo cho cả nhàNghị viện.) Sau khi nhận được Bill Royal Assent nótrở thành một đạo luật (một đạo luật của nghị viện) mà cáctòa án phải thi hành, hoặc là từ một ngày đã đồng ý bởiNghị viện hoặc khi một đơn đặt hàng được thông qua bởi liên quanBộ trưởng ngoại giao. Hầu hết các hóa đơn được đưa vào Quốc hộichính phủ trong ngày. Một chính phủ vớimột đa số lớn có sức mạnh rất lớn để đảm bảo rằngHóa đơn nó đề nghị trở thành ban hành. Hệ thống này là chủ đềvới những lời chỉ trích chính phủ có thể bỏ quakhông chỉ mong muốn của các nghị sĩ phe đối lập nhưng, nếu đa số của họlà đủ lớn, cũng có thể bỏ qua mong muốn của nhiều ngườicủa nghị sĩ riêng của mình. Tuy nhiên, không phải tất cả các hóa đơn được giới thiệucủa chính phủ. Mỗi năm một lá phiếu được tổ chức để xác địnhNghị sĩ 20 người có thể cố gắng để giới thiệu riêng.Hóa đơn của thành viên. Trong thực tế, chỉ có một MP đã đóngđể chiến thắng các lá phiếu sẽ có một cơ hội hợp lýkhi nhìn thấy của mình riêng của thành viên dự luật trở thành luật.Năm 1967 hành động phá thai, liberalised pháp luật trênphá thai, được giới thiệu như là một thành viên riêng hóa đơn doDavid Steel MP

Kết quả (Việt) 2:

Sau đó, Bill được gửi đến House of Lords, nơi mà
toàn bộ quá trình được lặp đi lặp lại. Các từ ngữ của
Bill phải giống nhau cho cả nhà Quốc hội.
Nếu Thượng viện không đồng ý với cách diễn đạt hoặc
từ chối thông qua dự luật, Vụ Quốc hội năm 1911 và
1949 có thể được gọi. Hiệu quả của những hành vi sẽ được
rằng Bill có thể đi trước mà không cần Thượng viện
phê duyệt, sau khi một sự chậm trễ của một năm. (Điều này rất hiếm khi xảy.) Một Bill tiền, mà sẽ chỉ chứa các
quy định về tài chính, có thể trở thành một đạo luật mà không
được thông qua bởi Thượng viện sau khi một sự chậm trễ của
chỉ một tháng.
Sau khi đi qua cả hai Viện của Quốc hội,
dự án Luật sẽ sau đó nhận được Hoàng gia phê chuẩn. Đó là một quy ước
rằng Nữ hoàng không giữ lại đồng ý
và không có quốc vương đã làm như vậy kể từ năm 1707. (The Queen
không đưa ra sự đồng ý cá nhân nhưng qua Chúa
ủy viên hoặc bằng cách thông báo cho cả hai Viện của
Quốc Hội.)
Khi Bill đã nhận được Hoàng gia sự đồng ý nó
sẽ trở thành một đạo luật (một đạo luật của Quốc hội) mà
Toà án phải thực thi, hoặc từ một ngày sự đồng ý của
Quốc hội hoặc khi một lệnh được thông qua bởi các quan
trưởng của Nhà nước.
Hầu như tất cả các hóa đơn được đưa vào Quốc hội
của Chính phủ ngày . Một Chính phủ với
một đa số lớn có sức mạnh to lớn để đảm bảo rằng
Bills nó đề nghị trở thành ban hành. Hệ thống này là đối tượng
để những lời chỉ trích rằng chính phủ có thể bỏ qua
không chỉ là mong muốn của các nghị sĩ đối lập nhưng, nếu đa của nó
là đủ lớn, cũng có thể bỏ qua những mong muốn của nhiều
nghị sĩ riêng của mình. Tuy nhiên, không phải tất cả các hóa đơn được giới thiệu
bởi Chính phủ. Mỗi năm một lá phiếu được tổ chức để xác định
20 nghị sĩ người có thể cố gắng để giới thiệu cá nhân
Bills của thành viên. Trong thực tế, chỉ có một nghị sĩ người gần
đến chiến thắng lá phiếu sẽ có một cơ hội hợp lý
khi nhìn thấy Bill cá nhân của thành viên của mình trở thành luật.
Đạo luật phá thai năm 1967, môi trường tự do pháp luật về
phá thai, đã được giới thiệu như là Bill một thành viên cá nhân của của
David Steel MP