Here is a list of the similarities

Here is a list of the similarities between OSPFv2 and OSPFv3:

Both are link-state Interior Gateway Protocol (IGP) routing protocols

Both use a 2-level hierarchy with Area 0.0.0.0 at the core

Both use Area Border Routers (ABRs) and Autonomous System Boundary Routers (ASBRs)

Both use the Shortest Path First (SPF) calculation within each area utilizing Edsger Dijkstra's SPF algorithm

Both use metrics that are based on interface bandwidth (or manual configuration)

Both have 5 common protocol packet types: Hello, Database description (DBD), Link-state request (LSR), Link-state update (LSU), Link-state acknowledgment (LSA)

They use similar interface types: Broadcast, P2P, P2MP, NBMA, and Virtual-Links

They have the same LSA flooding and aging timers

Kết quả (Việt) 2:

Dưới đây là danh sách những điểm tương đồng giữa OSPFv2 và OSPFv3: Cả hai đều là link-state Nội thất Gateway Protocol (IGP) giao thức định tuyến Cả hai sử dụng một hệ thống phân cấp 2 cấp với Area 0.0.0.0 ở lõi Cả hai đều sử Area Border Router (ABRs) và tự trị Hệ thống Boundary Router (ASBRs) Cả hai đều sử Shortest Path First (SPF) tính toán trong mỗi khu vực sử dụng thuật toán SPF Edsger Dijkstra số liệu Cả hai đều dùng được dựa trên băng thông giao diện (hoặc cấu hình thủ công) Cả hai đều có loại gói 5 giao thức phổ biến: Xin chào, mô tả cơ sở dữ liệu (DBD), yêu cầu Link-state (LSR), cập nhật Link-state (LSU), Link-state thừa nhận (LSA) Họ sử dụng loại giao diện tương tự như: Broadcast, P2P, P2MP, NBMA, và Virtual-Links Họ có cùng một LSA lũ lụt và giờ lão hóa