We therefore find ourselves with tw

We therefore find ourselves with two sets of interrelated questions. First of all, what are the features of the global production networks in which the Taiwanese firms are involved; and how do these Taiwanese firms position themselves within the global production networks in order to acquire market niches and indispensable capabilities? Secondly, in what way can IT be used to facilitate Taiwanese firms’ participation in the global production networks; and how can IT strengthen these Taiwanese firms’ position within these networks? This paper sets out to explore these issues in the context of industrial structure and its effects on inter-firm relationships.
The analysis proceeds in four stages. First of all, taking into account the features of certain technologies and globalization, Section 2 discusses the importance of inter-firm linkages and the emergence of global production and knowledge networks. The role of IT in global production networks is also discussed briefly. Section 3 undertakes an analysis of the way in which IT production and application interact within global networks, followed in Section 4 by an examination of the personal computer (PC) and integrated chip (IC) industries. Each section incorporates an in-depth case study as a means of elaborating on the points made. Finally, Section 5 concludes the paper with an examination of the potential implications.

2. Globalization and the Development of Global Production Networks


In a departure from the standard economic theory with its tendency to portray firms as vertically integrated, cross-country industries are increasingly linking up along the value chain and across industrial boundaries. On the one hand, the standard economic theory, to a

certain extent, has failed to capture the complexity of industrial organization, whilst on the other hand, the cross-border linkage of firms has increasingly arisen largely as a direct result of globalization. In order to elaborate on our first point, it is useful to refer to Schumpeter’s discussion on the relationship between technological innovation and industrial organization. Widely publicized is Schumpeter’s concept of ‘creative destruction’, which tends to champion the cause of small technological firms or innovative entrepreneurs in challenging both large established firms and existing technologies based on radical technological breakthroughs. In contrast to the above ‘Mark I’ scenario, Schumpeter (1942) recognized that established firms may be in a better position to appropriate new knowledge by means of devices such as patents, secrecy, lead times and superior sales efforts. As a result, there is a ‘Mark II’ scenario that is characterized by high market concentration and the continuing existence of large established firms.
However, the Mark I/Mark II analysis fails to capture the complexity of technology and its effects on industrial structure, particularly in the area of IT. As argued by Windrum (1999), innovations such as e-commerce involve technical systems that are inherently large, comprising of a set of jointly-consumed interdependent products. Because of network effects and product compatibility, successful innovations for technical systems entail intensive interfaces between multiple actors with different knowledge and skills bases, termed as ‘innovation networks’. By implication, not only does such innovation often result from the collective efforts of inter-related firms, but it also demonstrates that the value chain does not need to be completely internalized within individual firms. Therefore, in many cases, industrial competition takes place between rival technological and production networks that contain a multiplicity of differentiated firms, rather than between vertically integrated oligopolists. However, the relevant literature tends to focus mainly on

innovation networks woven by firms in the advanced countries (for example Delapierre and Mytelka, 1998), whilst downplaying the role played by firms in countries such as Taiwan.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi do đó tìm thấy chính mình với hai bộ tương quan câu hỏi. Trước hết, các tính năng của mạng lưới toàn cầu sản xuất trong đó các công ty Đài Loan đang tham gia; là gì và làm thế nào làm những công ty Đài Loan vị trí của mình trong vòng mạng lưới toàn cầu sản xuất để có được các hốc thị trường và không thể thiếu khả năng? Thứ hai, trong những gì cách có thể nó được sử dụng để tạo thuận lợi cho công ty Đài Loan tham gia vào mạng lưới toàn cầu sản xuất; và làm thế nào nó có thể tăng cường những công ty Đài Loan vị trí trong các mạng này? Bài báo này đặt ra để khám phá những vấn đề trong bối cảnh của cấu trúc công nghiệp và các hiệu ứng trên mối quan hệ giữa hai công ty.Phân tích tiến hành trong bốn giai đoạn. Trước hết, có tính đến các tính năng của một số công nghệ và toàn cầu hóa, phần 2 thảo luận về tầm quan trọng của mối liên kết giữa hai công ty và sự xuất hiện của các mạng toàn cầu sản xuất và kiến thức. Vai trò của nó trong mạng lưới toàn cầu sản xuất cũng thảo luận về một thời gian ngắn. Phần 3 cam kết một phân tích về cách trong đó sản xuất và ứng dụng tương tác trong mạng lưới toàn cầu, sau đó là trong phần 4 bởi một kiểm tra của máy tính cá nhân (PC) và tích hợp chip (IC) ngành công nghiệp. Mỗi phần kết hợp một nghiên cứu chuyên sâu như là một phương tiện để xây dựng trên các điểm được thực hiện. Cuối cùng, phần 5 kết luận giấy với một kiểm tra tác động tiềm năng.2. toàn cầu hóa và phát triển mạng lưới toàn cầu sản xuấtTrong một khởi hành từ lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn với xu hướng để vẽ chân dung của các công ty như là theo chiều dọc tích hợp, xuyên quốc gia ngành công nghiệp đang ngày càng liên kết dọc theo chuỗi giá trị và trên ranh giới công nghiệp. Trên một mặt, các lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn, để một mức độ nhất định, đã không nắm bắt sự phức tạp của tổ chức công nghiệp, trong khi mặt khác, liên kết qua biên giới của công ty đã ngày càng phát sinh chủ yếu như một kết quả trực tiếp của toàn cầu hóa. Để xây dựng trên điểm đầu tiên của chúng tôi, nó là hữu ích để tham khảo của Schumpeter thảo luận về mối quan hệ giữa sự đổi mới công nghệ và công nghiệp tổ chức. Công bố công khai rộng rãi là Schumpeter của khái niệm của hủy diệt sáng tạo' ', mà có xu hướng để vô địch nguyên nhân của công ty công nghệ nhỏ hoặc các doanh nghiệp sáng tạo trong thách thức cả hai lớn thành lập công ty và sẵn có công nghệ dựa trên đột phá công nghệ cấp tiến. Trái ngược với ở trên 'Mark I' kịch bản, Schumpeter (1942) công nhận rằng thành lập công ty có thể ở một vị trí tốt hơn để thích hợp kiến thức mới bằng phương tiện của các thiết bị như bằng sáng chế, bí mật, dẫn thời gian và nỗ lực bán hàng cao cấp. Kết quả là, có là một kịch bản 'Mark II' được đặc trưng bởi thị trường cao tập trung và sự tồn tại tiếp tục của công ty được thành lập lớn.Tuy nhiên, đánh dấu tôi / Mark II phân tích không nắm bắt sự phức tạp của công nghệ và các hiệu ứng trên cấu trúc công nghiệp, đặc biệt là ở khu vực của nó. Như lập luận bởi Windrum (1999), các sáng kiến như thương mại điện tử liên quan đến hệ thống kỹ thuật vốn lớn, bao gồm một bộ chung tiêu thụ sản phẩm phụ thuộc lẫn nhau. Bởi vì mạng lưới hiệu ứng và khả năng tương thích của sản phẩm, các thành tựu thành công cho hệ thống kỹ thuật gây tăng cường giao diện giữa các diễn viên nhiều với cơ sở khác nhau kiến thức và kỹ năng, gọi là 'đổi mới mạng'. Bởi ngụ ý, không chỉ có sự đổi mới như vậy thường dẫn đến từ những nỗ lực tập thể của các công ty liên liên quan, nhưng nó cũng chứng tỏ rằng chuỗi giá trị không cần phải được hoàn toàn internalized trong công ty cá nhân. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, công nghiệp cạnh tranh diễn ra giữa các đối thủ công nghệ và mạng lưới sản xuất có chứa một đa dạng của các công ty khác biệt, chứ không phải là giữa oligopolists tích hợp theo chiều dọc. Tuy nhiên, các tài liệu có liên quan có xu hướng tập trung chủ yếu vào đổi mới sáng tạo mạng dệt của công ty tại các quốc gia tiên tiến (ví dụ Delapierre và Mytelka, 1998), trong khi nhẹ vai trò chơi bởi các công ty ở các nước như Đài Loan.

Kết quả (Việt) 2:

Do đó chúng tôi tìm thấy chính mình với hai bộ câu hỏi liên quan đến nhau. Trước hết, các tính năng của mạng lưới sản xuất toàn cầu trong đó các công ty Đài Loan đang tham gia là gì; và làm thế nào để các công ty Đài Loan vị trí của mình trong mạng lưới sản xuất toàn cầu để có được thị trường ngách và khả năng không thể thiếu? Thứ hai, theo cách những gì CNTT có thể được sử dụng để tạo điều kiện cho sự tham gia của các công ty Đài Loan "trong mạng lưới sản xuất toàn cầu; và làm thế nào IT có thể củng cố vị trí các công ty Đài Loan 'trong các mạng này? Bài viết này đặt ra để khám phá những vấn đề trong bối cảnh cơ cấu công nghiệp và ảnh hưởng của nó trên các mối quan hệ giữa các hãng.
Số tiền thu được phân tích trong bốn giai đoạn. Trước hết, có tính đến các tính năng của công nghệ và toàn cầu hóa nhất định, mục 2 thảo luận về tầm quan trọng của mối liên kết giữa các hãng và sự xuất hiện của mạng lưới sản xuất và tri thức toàn cầu. Vai trò của CNTT trong mạng lưới sản xuất toàn cầu cũng được thảo luận ngắn gọn. Phần 3 cam kết một phân tích về cách thức mà sản xuất và ứng dụng CNTT tương tác trong mạng lưới toàn cầu, tiếp theo tại mục 4 bằng việc kiểm tra các máy tính cá nhân (PC) và tích hợp chip (IC) các ngành công nghiệp. Mỗi phần kết hợp một trường hợp nghiên cứu chuyên sâu như một phương tiện để xây dựng trên những điểm thực hiện. Cuối cùng, Phần 5 kết luận bài báo với việc xem xét các tác động tiềm năng. 2. Toàn cầu hóa và sự phát triển của mạng lưới sản xuất toàn cầu Trong một khởi hành từ lý thuyết kinh tế chuẩn với xu hướng của nó để miêu tả các công ty như tích hợp theo chiều dọc, các ngành công nghiệp xuyên quốc gia đang ngày càng liên kết lên dọc theo chuỗi giá trị và qua các biên giới công nghiệp. Một mặt, các lý thuyết kinh tế chuẩn, đến một mức độ nhất định, đã thất bại trong việc nắm bắt sự phức tạp của các tổ chức công nghiệp, trong khi mặt khác, sự liên kết xuyên biên giới của các công ty đã ngày càng phát sinh chủ yếu như là một kết quả trực tiếp của toàn cầu hóa. Để xây dựng trên quan điểm đầu tiên của chúng tôi, nó là hữu ích để tham khảo thảo luận của Schumpeter về mối quan hệ giữa đổi mới công nghệ và tổ chức công nghiệp. Công bố công khai rộng rãi là khái niệm của Schumpeter của 'hủy diệt sáng tạo ", mà có xu hướng vô địch là nguyên nhân của các công ty công nghệ nhỏ hay doanh nhân sáng tạo trong thách thức cả các công ty lớn đã và đang tồn tại dựa trên các công nghệ đột phá công nghệ triệt. Ngược lại với các kịch bản ở trên 'Mark I', Schumpeter (1942) ghi nhận rằng các công ty thành lập có thể được ở một vị trí tốt hơn để chiếm dụng kiến thức mới bằng phương tiện của các thiết bị như bằng sáng chế, bí mật, thời gian giao và những nỗ lực bán hàng vượt trội. Kết quả là, có một kịch bản 'Mark II' được đặc trưng bởi sự tập trung thị trường cao và sự tồn tại tiếp tục của các công ty lớn đã có. Tuy nhiên, các phân tích Mark I / Mark II không nắm bắt được sự phức tạp của công nghệ và tác động của nó đối với cơ cấu công nghiệp , đặc biệt là trong lĩnh vực CNTT. Như lập luận của Windrum (1999), đổi mới như thương mại điện tử liên quan đến các hệ thống kỹ thuật vốn đã lớn, bao gồm một tập hợp các sản phẩm phụ thuộc lẫn nhau cùng tiêu thụ. Do ảnh hưởng mạng lưới và khả năng tương thích của sản phẩm, đổi mới thành công cho hệ thống kỹ thuật đòi hỏi giao diện chuyên sâu giữa nhiều diễn viên có kiến thức và kỹ năng căn cứ khác nhau, được gọi là "mạng lưới đổi mới '. Ngụ ý, không chỉ đổi mới như vậy thường dẫn đến từ những nỗ lực tập thể của các công ty liên quan đến nhau, nhưng nó cũng cho thấy rằng các chuỗi giá trị không cần phải được hoàn toàn nội trong các doanh nghiệp cá nhân. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, cạnh tranh công nghiệp diễn ra giữa các mạng công nghệ và sản xuất đối thủ có chứa một đa dạng của các công ty khác biệt, chứ không phải giữa oligopolists tích hợp theo chiều dọc. Tuy nhiên, các tài liệu liên quan có xu hướng tập trung chủ yếu vào mạng lưới đổi mới của các doanh nghiệp dệt trong nước tiên tiến (ví dụ Delapierre và Mytelka, 1998), trong khi hạ thấp vai trò của các doanh nghiệp ở các nước như Đài Loan.