Another problem with the logarithm

Another problem with the logarithm of land in equation (1) is that there are
households with zero land value. We can estimate equation (1) using the
sample of rural households with positive values of land. This means that rural
households without land are dropped from the sample. In this case, the estimate
ofb is interpreted as the effect of crop land on expenditure (or income) on rural
households with crop land. Several studies drop landless households in their
analysis of land effects (e.g. Jayne et al., 2003; Finan, Sadoulet and De
Janvry, 2005). In this study, we estimate the effect of land using both the
sample of households with land and the full sample of households.
To avoid the dropping of observations without land, we apply the method of
Battese (1997), which allows zero land values in the double-log function.
In Battese (1997), the following equation is estimated instead of equation (1):

Kết quả (Việt) 1:

Một vấn đề với logarit của đất trong phương trình (1) là cóhộ gia đình với giá trị đất bằng không. Chúng tôi có thể ước tính phương trình (1) bằng cách sử dụng cácmẫu của hộ gia đình nông thôn với các giá trị tích cực của đất. Điều này có nghĩa rằng nông thônhộ gia đình mà không có đất bị rơi từ mẫu. Trong trường hợp này, xấp xỉofb được hiểu là tác dụng của cây trồng đất trên chi tiêu (hoặc thu nhập) trên nông thônhộ gia đình với cây trồng đất. Một số nghiên cứu thả hộ gia đình không có đất của họphân tích đất tác dụng (ví dụ như Jayne et al., 2003; Finan, Sadoulet và DeJanvry, 2005). Trong nghiên cứu này, chúng tôi ước tính tác động của đất bằng cách sử dụng cả hai cácmẫu của hộ gia đình với diện tích đất và mẫu đầy đủ của hộ gia đình.Để tránh rơi quan sát mà không có đất, chúng tôi áp dụng phương phápBattese (1997), cho phép không giá trị đất trong chức năng đôi đăng nhập.Battese (1997), phương trình sau đây được ước tính thay vì phương trình (1):