WTA-WTP differences must be small s

WTA-WTP differences must be small since they vary only by an income effect. However, Hanemann proposed that the differences between WTA and WTP could be arbitrarily large (infinite in the limit), depending on the degree of substitutability between the non-market good and other ordinary market commodities [9,10]. Other authors claim that the difference between WTA and WTP expressed for the same good may be due to a hypothetical bias. So, the less information there is about the good evaluated and the higher the costs of information, greater is the bias, and greater the WTA/WTP ratio [11]. Perhaps the most studied theory turns around "loss aversion".

The difference between WTA and WTP for the same good or service has been widely studied through both theory and experiments [8]. Economic theory has attributed the differences found in valuing a good or service by WTA and WTP to an "income effect". The payment capacity is reached before satisfaction with the compensation is perceived.

Kết quả (Việt) 2:

Sự khác biệt WTA-WTP phải nhỏ vì chúng chỉ khác nhau bởi một hiệu ứng thu nhập. Tuy nhiên, Hanemann đề xuất rằng sự khác biệt giữa WTA và WTP có thể được tùy tiện lớn (vô hạn trong giới hạn), tùy thuộc vào mức độ thay thế giữa các phi thị trường tốt và hàng hóa thị trường bình thường khác [9,10]. Các tác giả khác cho rằng sự khác biệt giữa WTA và WTP bày tỏ cho cùng tốt có thể là do một sự thiên vị giả. Vì vậy, những thông tin ít có về những điều tốt được đánh giá cao hơn và chi phí thông tin, hơn là thiên vị, và lớn hơn tỷ lệ WTA / WTP [11]. Có lẽ lý thuyết nghiên cứu nhiều nhất quay lại "mất ác cảm". Sự khác biệt giữa WTA và WTP cho cùng hay dịch vụ đã được nghiên cứu rộng rãi thông qua cả lý thuyết và thực nghiệm [8]. Lý thuyết kinh tế đã cho rằng sự khác biệt tìm thấy trong việc đánh giá một hay dịch vụ của WTA và WTP để một "hiệu ứng thu nhập". Khả năng thanh toán là đạt được trước sự hài lòng với việc bồi thường được cảm nhận.