Follow-upPatients were re-examined on the 2nd and 7th postoperative da dịch - Follow-upPatients were re-examined on the 2nd and 7th postoperative da Việt làm thế nào để nói

Follow-upPatients were re-examined

Follow-up
Patients were re-examined on the 2nd and 7th postoperative day, and at months 1, 2, 3 and 6 after the procedure. Clinical examination and duplex US were undertaken to assess efficacy of treatment including ultrasound assessment of the GSV to detect patent or incompetent veins. VCSS, postoperative pain, patient satisfaction, side effects, adverse events and recurrence rates were evaluated and recorded at each visit.
Patient satisfaction was assessed on a scale ranging from 0 to 4. The questions were ‘Are you satisfied with the method being used?’ (0 Z very satisfied; 1 Z satisfied; 2 Z fairly satisfied; 3 Z not satisfied; 4 Z extremely unsatisfied) and ‘would you choose endovenous laser therapy again?’ (0 Z definitely; 1 Z probably; 2 Z don’t know; 3 Z probably not; 4 Z definitely not).
Local pain, duration of pain, duration of requirement for analgesia, return to daily activities, ecchymosis, skin burn, skin necrosis, induration and paraesthesia over treated parts of legs were also recorded at postoperative follow-up visits. These parameters were recorded in a written form by the patients during the follow-up visits. Ecchymosis and paraesthesia were recorded in regions of the limb adjacent to the ablated vein segments. The areas of ecchymosis and paraesthesia were not measured. These outcome measures were recorded as present or absent.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Theo dõiBệnh nhân đã được tái kiểm tra trong ngày thứ 2 và thứ 7 sau phẫu thuật, và vào tháng 1, 2, 3 và 6 sau phẫu thuật. Khám lâm sàng và song Hoa Kỳ đã được thực hiện để đánh giá hiệu quả của điều trị bao gồm đánh giá thiết bị siêu âm của GSV để phát hiện các tĩnh mạch bằng sáng chế hoặc không đủ năng lực. VCSS, đau sau phẫu thuật, bệnh nhân hài lòng, tác dụng phụ, sự kiện bất lợi và tỷ lệ tái phát đã được đánh giá và ghi lại tại mỗi lần đến khám.Sự hài lòng của bệnh nhân được đánh giá trên thang điểm từ 0 tới 4. Các câu hỏi là "Là bạn hài lòng với phương pháp được sử dụng?" (0 Z rất hài lòng hài lòng 1 Z 2 Z khá hài lòng; 3 Z không hài lòng; 4 Z rất unsatisfied) và 'bạn sẽ chọn endovenous laser trị liệu một lần nữa?' (0 Z chắc chắn; 1 Z có lẽ; 2 Z không biết; 3 Z có lẽ không; 4 Z không chắc chắn).Địa phương đau, thời gian đau đớn, thời hạn yêu cầu cho đều, quay trở lại hoạt động hàng ngày, ecchymosis, đốt cháy da, da hoại tử, induration và paraesthesia trên xử lý các bộ phận của chân cũng đã được ghi lại tại lần truy cập theo dõi sau phẫu thuật. Các tham số đã được ghi lại trong một hình thức viết bởi các bệnh nhân trong thời gian thăm tiếp theo. Ecchymosis và paraesthesia đã được ghi lại trong các khu vực của chân tay liền kề với các phân đoạn tĩnh mạch ablated. Các lĩnh vực ecchymosis và paraesthesia không được đánh giá. Những biện pháp này kết quả đã được ghi lại như hiện nay hoặc vắng mặt.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Theo dõi
bệnh nhân được xem xét lại vào ngày hậu phẫu thứ 2 và thứ 7, và tháng 1, 2, 3 và 6 sau thủ thuật. Khám lâm sàng và đôi, Mỹ đã được thực hiện để đánh giá hiệu quả của việc điều trị bao gồm siêu âm đánh giá của GSV để phát hiện bằng sáng chế hoặc không đủ năng lực tĩnh mạch. VCSs, đau sau phẫu thuật, sự hài lòng, tác dụng phụ của bệnh nhân, sự kiện và tỷ lệ tái phát bất lợi đã được đánh giá và ghi nhận mỗi khi truy cập.
Sự hài lòng của bệnh nhân được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 4. Các câu hỏi là "Bạn có hài lòng với phương pháp đang được sử dụng? ' (0 Z rất hài lòng; 1 Z hài lòng; 2 Z khá hài lòng; 3 Z không hài lòng; 4 Z cực kỳ không hài lòng) và 'bạn sẽ chọn điều trị bằng laser endovenous một lần nữa?' (0 Z chắc chắn; 1 Z lẽ; 2 Z không biết, 3 Z có lẽ không; 4 Z chắc chắn không phải).
Đau địa phương, thời gian đau, thời gian cần cho thuốc giảm đau, quay trở lại với các hoạt động hàng ngày, bầm máu, bỏng da, hoại tử da, sự cứng rắn và dị cảm trên các phần xử lý của chân cũng được ghi nhận ở lần tiếp theo sau phẫu thuật. Các tham số này được ghi lại trong một hình thức bằng văn bản của các bệnh nhân trong lần tiếp theo. Bầm máu và dị cảm được ghi nhận ở các khu vực của chi tiếp giáp với các phân đoạn tĩnh mạch ablated. Các khu vực của bầm máu và dị cảm không đo được. Những biện pháp này kết quả được ghi nhận như hiện nay hoặc vắng mặt.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: