InterleavingAs an alternative to re

Interleaving
As an alternative to redundant transmission, a VoIP application can send interleaved
audio. As shown in Figure 7.9, the sender resequences units of audio data before transmission, so that originally adjacent units are separated by a certain distance in the transmitted stream. Interleaving can mitigate the effect of packet losses. If, for example,
units are 5 msecs in length and chunks are 20 msecs (that is, four units per chunk), then
the first chunk could contain units 1, 5, 9, and 13; the second chunk could contain units
2, 6, 10, and 14; and so on. Figure 7.9 shows that the loss of a single packet from an
interleaved stream results in multiple small gaps in the reconstructed stream, as
opposed to the single large gap that would occur in a noninterleaved stream.
Interleaving can significantly improve the perceived quality of an audio stream
[Perkins 1998]. It also has low overhead. The obvious disadvantage of interleaving is
that it increases latency. This limits its use for conversational applications such as VoIP,
although it can perform well for streaming stored audio. A major advantage of interleaving is that it does not increase the bandwidth requirements of a stream

Kết quả (Việt) 1:

CáchNhư là một thay thế cho truyền thừa, một ứng dụng VoIP có thể gửi interleavedâm thanh. Như minh hoạ trong hình 7.9, người gửi resequences đơn vị của các dữ liệu âm thanh trước khi truyền tải, do đó ban đầu đơn vị liền kề được ngăn cách bởi một khoảng cách nhất định trong dòng truyền. Cách có thể giảm thiểu hiệu quả của tổn thất gói. Nếu, ví dụ,đơn vị là 5 msecs khối và chiều dài là 20 msecs (có nghĩa là, bốn chiếc mỗi đoạn), sau đóđoạn đầu tiên có thể có chứa đơn vị 1, 5, 9 và 13; đoạn thứ hai có thể chứa các đơn vị2, 6, 10 và 14; và như vậy. Hình 7.9 cho thấy rằng sự mất mát của một gói duy nhất từ mộtxen kẽ các dòng kết quả trong nhiều trống nhỏ trong dòng dựng lại, như làtrái ngược với duy nhất khoảng cách lớn mà sẽ xảy ra trong một dòng suối noninterleaved.Cách có thể cải thiện đáng kể chất lượng cảm nhận của một dòng suối âm thanh[Perkins 1998]. Nó cũng có thấp chi phí. Những bất lợi rõ ràng của cách lànó làm tăng độ trễ. Điều này giới hạn việc sử dụng nó cho các ứng dụng đàm thoại như VoIP,mặc dù nó có thể thực hiện tốt cho streaming âm thanh được lưu trữ. Một lợi thế lớn của cách là rằng nó không làm tăng các yêu cầu băng thông của một dòng

Kết quả (Việt) 2:

Interleaving
Là một thay thế cho dôi dư truyền, một ứng dụng VoIP có thể gửi xen kẽ
âm thanh. Như thể hiện trong Hình 7.9, các resequences gửi các đơn vị dữ liệu âm thanh trước khi truyền, để các đơn vị ban liền kề cách nhau một khoảng cách nhất định trong dòng truyền. Interleaving có thể giảm thiểu những ảnh hưởng của tổn thất gói. Nếu, ví dụ,
đơn vị là 5 msecs chiều dài và khối 20 msecs (có nghĩa là, bốn đơn vị mỗi đoạn), sau đó
các đoạn đầu tiên có thể chứa các đơn vị 1, 5, 9, và 13; các đoạn thứ hai có thể chứa các đơn vị
2, 6, 10, và 14; và như vậy. Hình 7.9 cho thấy rằng sự mất mát của một gói duy nhất từ một
kết quả dòng xen kẽ trong nhiều khoảng trống nhỏ trong dòng tái cấu trúc, như
trái ngược với khoảng cách lớn duy nhất có thể xảy ra trong một dòng noninterleaved.
Interleaving có thể cải thiện đáng kể chất lượng cảm nhận của một dòng âm thanh
[Perkins 1998]. Nó cũng có chi phí thấp. Tuy nhiên, nhược của interleaving là
nó làm tăng độ trễ. Điều này hạn chế việc sử dụng nó cho các ứng dụng đàm thoại như VoIP,
mặc dù nó có thể thực hiện tốt cho các tuyến âm thanh được lưu trữ. Một lợi thế lớn của interleaving là nó không làm tăng các yêu cầu băng thông của một dòng