Lubatkin and chatterjee (1994) sugg

Lubatkin and chatterjee (1994) suggested that by increasing the debt to equity ratio, the
shareholder of the firm will be able to ensure that the managers are working at their best
interest and running business more efficiently and the excess cash flows so generated would be given as returns to the investors after the repayments of debts, and avoiding
negative NPV projects. This all is possible due to the fact that by introducing debts in to the
capital structure, the main two bodies of the corporate governance are lenders and
shareholders. If the managers failed to serves the shareholder interest and could not meet
the debts obligations so more managers that are efficient will replace them who could be
able to better serve the interest of the Shareholders.

Kết quả (Việt) 2:

Lubatkin và Chatterjee (1994) cho rằng bằng cách tăng nợ với tỷ lệ vốn chủ sở hữu, các
cổ đông của các công ty sẽ có thể để đảm bảo rằng các nhà quản lý đang làm việc tốt nhất của họ
quan tâm và hoạt động kinh doanh hiệu quả hơn và dòng tiền dư thừa nên sinh ra sẽ được đưa ra như lợi nhuận cho nhà đầu tư sau khi trả nợ, và tránh
các dự án NPV tiêu cực. Điều này tất cả là có thể do thực tế rằng bằng cách giới thiệu các khoản nợ vào các
cơ cấu vốn, hai cơ quan chính của quản trị doanh nghiệp là chủ nợ và
các cổ đông. Nếu các nhà quản lý đã không phục vụ lợi ích của cổ đông và không thể đáp ứng
các nghĩa vụ nợ rất nhiều nhà quản lý có hiệu quả sẽ thay thế họ có thể có
thể để phục vụ tốt hơn các lợi ích của các cổ đông.