Judge Chutkan had ruled against Pre

Judge Chutkan had ruled against President Trump’s attorneys and argued that the gag order was not illegal because the former president is a criminal defendant. The gag order was issued at the request of special counsel Jack Smith's team of prosecutors, who claimed that the former president's criticism of witnesses, the judge, prosecutors, and Washington itself threatened the integrity of their case.

Kết quả (Việt) 1:

Thẩm phán Chutkan đã ra phán quyết chống lại các luật sư của Tổng thống Trump và lập luận rằng lệnh bịt miệng không phải là bất hợp pháp vì cựu tổng thống là bị cáo hình sự. Lệnh bịt miệng được ban hành theo yêu cầu của nhóm công tố viên của công tố viên đặc biệt Jack Smith, những người cho rằng việc cựu tổng thống chỉ trích các nhân chứng, thẩm phán, công tố viên và chính Washington đã đe dọa tính toàn vẹn của vụ án của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Thẩm phán Chutkan đã ra phán quyết chống lại các luật sư của Tổng thống Trump và lập luận rằng lệnh cấm ngôn luận không phải là bất hợp pháp vì cựu tổng thống là bị cáo hình sự. Lệnh cấm được ban hành theo yêu cầu của nhóm công tố viên của Công tố viên đặc biệt Jack Smith, những người cho rằng những lời chỉ trích của cựu tổng thống đối với các nhân chứng, thẩm phán, công tố viên và chính Washington đã đe dọa tính toàn vẹn của vụ án của họ.

Kết quả (Việt) 3:

Thẩm phán Chnez đã đưa ra phán quyết chống lại luật sư của Tổng thống Trump và cho rằng việc niêm phong không phải là bất hợp pháp vì cựu Tổng thống là bị cáo hình sự. Lệnh niêm phong được ban hành theo yêu cầu của công tố viên của công tố viên đặc biệt Jack Smith, người tuyên bố rằng những lời chỉ trích của cựu tổng thống đối với các nhân chứng, thẩm phán, công tố viên và chính Washington đã đe dọa tính toàn vẹn của vụ án.