Three factors shed light on why the

Three factors shed light on why the SL approach has been applied to poverty reduction. The first is the realization that while economic growth may be essential for poverty reduction, there is no automatic relationship between the two since it all depends on the capabilities of the poor to take advantage of expanding economic opportunities. Thus, it is important to find out what precisely it is that prevents or constrains the poor from improving their lot in a given situation, so that support activities could be designed accordingly.
Secondly, there is the realization that poverty — as conceived by the poor themselves — is not just a question of low income, but also includes other dimensions such as bad health, illiteracy, lack of social services, etc., as well as a state of vulnerability and feelings of powerlessness in general. Moreover, it is now realized that there are important links between different dimensions of poverty such that improvements in one have positive effects on another.
Raising people’s educational level may have positive effects on their health standards, which in turn may improve their production capacity. Reducing poor people’s vulnerability in terms of exposure to risk may increase their propensity to engage in previously untested but more productive economic activities, and so on.

Finally, it is now recognized that the poor themselves often know their situation and needs best and must therefore be involved in the design of policies and projects intended to better their lot. Given a say in design, they are usually more committed to implementation. Thus, participation by the poor improves project performance.

Kết quả (Việt) 1:

Ba yếu tố shed ánh sáng trên lý do tại sao phương pháp tiếp cận SL đã được áp dụng để giảm nghèo. Đầu tiên là việc nhận thức rằng trong khi tăng trưởng kinh tế có thể là điều cần thiết để xoá đói giảm nghèo, có là không có tự động mối quan hệ giữa hai kể từ khi nó tất cả phụ thuộc vào khả năng của người nghèo để tận dụng lợi thế của mở rộng cơ hội kinh tế. Vì vậy, nó là quan trọng để tìm ra chính xác nó là gì mà ngăn cản hoặc buộc người nghèo từ cải thiện rất nhiều của họ trong một tình huống nhất định, vì vậy mà hoạt động hỗ trợ có thể được thiết kế cho phù hợp.Thứ hai, đó là việc thực hiện nghèo mà-như được hình thành bởi bản thân người nghèo-không phải chỉ là một câu hỏi thu nhập thấp, nhưng cũng bao gồm các kích thước khác chẳng hạn như tình trạng sức khỏe, mù chữ, thiếu các dịch vụ xã hội, vv, cũng như trạng thái dễ bị tổn thương và cảm xúc của powerlessness nói chung. Hơn nữa, nó bây giờ nhận ra rằng có những liên kết quan trọng giữa các kích thước khác nhau của nghèo như vậy mà những cải tiến trong một có tác động tích cực khác.Nâng cao trình độ giáo dục của người dân có thể có tác động tích cực vào tiêu chuẩn sức khỏe của họ, mà có thể cải thiện năng lực sản xuất của mình. Giảm tổn thương người nghèo trong điều kiện tiếp xúc với nguy cơ có thể làm tăng các xu hướng của họ để tham gia vào các hoạt động kinh tế chưa được kiểm tra trước đó nhưng năng suất cao hơn, và như vậy.Cuối cùng, nó bây giờ được công nhận rằng bản thân người nghèo thường biết tình hình và nhu cầu của họ tốt nhất và do đó phải được tham gia vào việc thiết kế các chính sách và các dự án nhằm mục đích tốt hơn nhiều của họ. Được đưa ra nói trong thiết kế, bọn chúng thường hơn cam kết thực hiện. Do đó, sự tham gia của người nghèo cải thiện hiệu suất dự án.

Kết quả (Việt) 2:

Ba yếu tố làm sáng tỏ lý do tại sao các phương pháp tiếp cận SL đã được áp dụng để giảm nghèo. Đầu tiên là sự nhận thức rằng trong khi tăng trưởng kinh tế có thể cần thiết cho giảm nghèo, không có mối quan hệ tự động giữa hai kể từ khi tất cả phụ thuộc vào khả năng của người nghèo để tận dụng lợi thế của việc mở rộng cơ hội kinh tế. . Do đó, điều quan trọng là phải tìm ra những gì chính xác nó là ngăn chặn hoặc hạn chế sự nghèo từ việc cải thiện rất nhiều của họ trong một tình huống nhất định, do đó các hoạt động hỗ trợ có thể được thiết kế phù hợp
Thứ hai, có sự nhận thức rằng nghèo - như quan niệm của người nghèo bản thân - không chỉ là một câu hỏi thu nhập thấp, nhưng cũng bao gồm các kích thước khác như sức khỏe kém, mù chữ, thiếu các dịch vụ xã hội, vv, cũng như tình trạng dễ bị tổn thương và cảm giác bất lực nói chung. Hơn nữa, hiện nay nhận ra rằng có những liên kết quan trọng giữa các kích thước khác nhau của nghèo đói như những cải thiện trong một đã tác động tích cực khác.
Nâng cao trình độ giáo dục của người dân có thể có tác động tích cực trên các tiêu chuẩn sức khỏe của họ, do đó có thể nâng cao năng lực sản xuất của họ. Giảm tổn thương của người nghèo trong điều kiện tiếp xúc với nguy cơ có thể làm tăng xu hướng của họ tham gia vào các hoạt động kinh tế trước đây chưa được kiểm tra, nhưng hiệu quả hơn, và như vậy.

Cuối cùng, bây giờ người ta nhận ra rằng bản thân người nghèo thường biết tình hình của họ và nhu cầu tốt nhất và do đó phải được tham gia vào việc thiết kế các chính sách và dự án dự định tốt hơn rất nhiều của họ. Với một tiếng nói trong việc thiết kế, chúng thường dấn thân nhiều hơn để thực hiện. Như vậy, sự tham gia của người nghèo cải thiện hiệu suất của dự án.