For the unsuccessful outlets with r

For the unsuccessful outlets with reason “outlet not selling sausage” from your survey results for 3 pilot provinces, we did check & found out there are lots of incorrect information.

Beside checking from sales team, our audit team also checked 231 outlets “not selling sausage” in Vinh Long and there are 79 outlets selling sausage.
 Just one province: your error is 34%

I just want to clarify something as below:
1. Acacy has to recheck and JFV won’t pay any cost for rechecking these outlets.
2. We just check only unsuccessful outlets with reason “outlet not selling sausage”, how can we assure the rest of data are correct?
We don’t want the scenario like this happened again: Acacy send result, JFV check & feedback, Acacy recheck,….

For this reason, I’d like to invite Acacy team to join meeting on next Monday, October 03, 2016 at 10 am to present to us result for provinces you finished as well as your plan to correct errors
or we might temporally pending survey until our audit makes sure the results are correct.

Enclosed is the results from our audit team for your reference

Kết quả (Việt) 1:

Cho các cửa hàng không thành công với lý do "cửa hàng không bán xúc xích" từ các kết quả khảo sát cho 3 phi công tỉnh, chúng tôi đã kiểm tra và phát hiện ra có rất nhiều thông tin không chính xác.Bên cạnh việc kiểm tra từ đội ngũ bán hàng, đội ngũ kiểm toán cũng kiểm tra cửa hàng 231 "không bán xúc xích" ở Vĩnh Long và có 79 các cửa hàng bán xúc xích.  chỉ cần một trong những tỉnh: lỗi của bạn là 34%Tôi chỉ muốn làm rõ một cái gì đó như dưới đây:1. Acacy phải kiểm tra lại và JFV sẽ không phải trả bất kỳ chi phí cho rechecking các cửa hàng.2. chúng tôi chỉ cần kiểm tra các cửa hàng chỉ không thành công với lý do "cửa hàng không bán xúc xích", làm thế nào chúng tôi có thể đảm bảo với phần còn lại của dữ liệu có chính xác không?Chúng tôi không muốn các kịch bản như thế này đã xảy ra một lần nữa: Acacy gửi kết quả, JFV phòng & thông tin phản hồi, Acacy kiểm tra lại...Vì lý do này, tôi muốn mời Acacy đội để tham gia cuộc họp ngày tiếp theo thứ hai, tháng mười 03, năm 2016 lúc 10 để trình bày cho chúng tôi kết quả cho các tỉnh bạn hoàn tất cũng như kế hoạch của bạn cho chính xác lỗihoặc chúng ta có thể tạm trong khi chờ khảo sát cho đến khi chúng tôi kiểm tra đảm bảo các kết quả này là chính xác.Kèm theo là các kết quả từ đội ngũ kiểm toán để tham khảo

Kết quả (Việt) 2:

Đối với các cửa hàng không thành với lý do "đầu ra không bán xúc xích" từ kết quả khảo sát của bạn cho 3 tỉnh thí điểm, chúng tôi đã kiểm tra và phát hiện ra có rất nhiều thông tin không chính xác.

Bên cạnh việc kiểm tra từ đội ngũ bán hàng, nhóm kiểm toán của chúng tôi cũng đã kiểm tra 231 cửa hàng "không bán xúc xích "ở Vĩnh Long và có 79 cửa hàng bán xúc xích.
 chỉ cần một tỉnh: lỗi của bạn là 34%

tôi chỉ muốn làm rõ một cái gì đó như sau:
1. Acacy phải kiểm tra lại và JFV sẽ không phải trả bất kỳ chi phí cho kiểm tra lại các cửa hàng.
2. Chúng tôi chỉ cần kiểm tra chỉ cửa hàng không thành với lý do "đầu ra không bán xúc xích", làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo phần còn lại của dữ liệu là chính xác?
Chúng tôi không muốn các kịch bản như thế này xảy ra một lần nữa: Acacy gửi kết quả, kiểm tra JFV & phản hồi, Acacy kiểm tra lại, ....

vì lý do này, tôi muốn mời Acacy đội tham gia cuộc họp vào thứ hai tới, 03 tháng 10 2016 lúc 10 giờ sáng để trình bày cho chúng ta kết quả đối với các tỉnh bạn đã hoàn thành cũng như kế hoạch của bạn để sửa lỗi
hoặc chúng ta có thể tạm thời cấp phát khảo sát cho đến khi kiểm toán của chúng tôi đảm bảo kết quả chính xác.

Đính kèm là các kết quả từ đội ngũ kiểm toán của chúng tôi để bạn tham khảo