Artists should pay little attention

Artists should pay little attention to their critics.* Criticism tends to undermine and constrain the artist's creativity."

Any form of arts like painting, music, dance and others are the reflection of the culture of any nation. The various forms of arts have been in existence since time immemorial. Artists are able to put across their view through their medium of art. The work of these artists enhances if they are guided by their critics. I believe that criticism of any sort is very progressive as it enables an artist to create something better and unique. If there is no evaluation of an artist's work then an artist would never be able to estimate the worth of his work. Therefore, I believe that criticism is way of improvement and not hindrance. It certainly does not undermine or constrain the artist's creativity but it encourages an artist to overcome his flaws and give a better output.
Imagine a world of writing where there is no eraser. It means that even if we commit any mistake we have to either be with it or strike it. Which means that either what we would have written is wrong or not beautiful. The same applies in the field of arts and the critics are like erasers. If critics would not erase our faults then either we would cerate something incorrect or something with flaws. Therefore, it is very important for an artist's progress that he be scrutinized by a critic. We generally view criticism as negative but it is not always like that. It not only instigates an artist to create with perfection but with utmost deliberation. If a dancer performs her dance which has flaws, she would be disgracing not only her dance form but also herself. It is very important to do or perform an art form with perfection as then only are artists called artists. Criticism provides artists with different perspective as an artist's work is generally integrated in the same direction if his view points are integrated in some other direction then his creativity would become vast.
Although criticism helps artists to create better but at times it can hinder the creativity of an artist and this happens with negative criticism. If the criticism is too harsh then the artist can not create with a free mind which enhances his creative abilities but he would create with fear of criticism which would fail to bring out the true artist in him. Negative criticism can not only shatter the confidence of an artist but also harm his creativity. Artists are like free birds and just the way birds can not or should not be caged the creativity of an artist can not be leashed.
Therefore, criticism is important for an artist but too much of it would be fatal for an artist's creativity. Negative criticism should not be considered by the artists and they should just overlook it. Artists should absorb the positive aspects of criticism and forget the negatives ones.

Kết quả (Việt) 1:

Nghệ sĩ nên ít chú ý đến của critics.* chỉ trích có xu hướng để làm suy yếu và hạn chế sự sáng tạo của nghệ sĩ."Bất kỳ hình thức nghệ thuật như tranh, âm nhạc, khiêu vũ và những người khác là sự phản ánh của các nền văn hóa của bất kỳ quốc gia. Các hình thức khác nhau của nghệ thuật đã tồn tại kể từ thời xưa. Nghệ sĩ có thể đặt trên xem của họ thông qua phương tiện của nghệ thuật. Công việc của các nghệ sĩ tăng cường nếu họ được hướng dẫn của nhà phê bình. Tôi tin rằng những lời chỉ trích của bất kỳ loại là rất tiến bộ vì nó cho phép một nghệ sĩ để tạo ra một cái gì đó tốt hơn và độc đáo. Nếu không có bài thi nào của một nghệ sĩ làm việc sau đó một nghệ sĩ sẽ không bao giờ có thể ước tính giá trị của công việc của mình. Vì vậy, tôi tin rằng những lời chỉ trích là cách để cải thiện và không trở ngại. Nó chắc chắn không làm suy yếu hoặc hạn chế các nghệ sĩ sáng tạo nhưng nó khuyến khích một nghệ sĩ để khắc phục lỗi của mình và cung cấp cho một sản lượng tốt hơn.Hãy tưởng tượng một thế giới của viết đâu có là không có tẩy. Nó có nghĩa là rằng ngay cả khi chúng tôi cam kết bất kỳ sai lầm chúng tôi đã đến với nó hoặc tấn công nó. Có nghĩa là có hoặc là những gì chúng tôi sẽ có văn bản là sai hoặc không đẹp. Cùng áp dụng trong lĩnh vực nghệ thuật và các nhà phê bình là như tẩy. Nếu nhà phê bình sẽ không xóa chúng tôi lỗi sau đó hoặc chúng tôi sẽ tạo một cái gì đó không đúng hoặc một cái gì đó với sai sót. Vì vậy, nó là rất quan trọng đối với sự tiến bộ của một nghệ sĩ ông được thuần giám sát bởi một nhà phê bình. Chúng tôi thường xem những lời chỉ trích là tiêu cực, nhưng nó là không phải luôn luôn như vậy. Nó không chỉ lộ một nghệ sĩ để tạo ra với sự hoàn hảo nhưng với nghị án tối đa. Nếu một vũ công thực hiện múa của cô có sai sót, cô sẽ disgracing không chỉ hình thức khiêu vũ của cô mà còn mình. Nó là rất quan trọng để làm hoặc thực hiện một hình thức nghệ thuật với sự hoàn hảo như sau đó chỉ nghệ sĩ được gọi là nghệ sĩ. Những lời chỉ trích cung cấp các nghệ sĩ với quan điểm khác nhau như một nghệ sĩ làm việc nói chung được tích hợp trong cùng một hướng nếu quan điểm của ông được tích hợp trong một số hướng khác sau đó sáng tạo của mình sẽ trở thành rộng lớn. Mặc dù những lời chỉ trích giúp các nghệ sĩ để tạo ra tốt hơn nhưng đôi khi nó có thể cản trở sự sáng tạo của một nghệ sĩ và điều này xảy ra với những lời chỉ trích tiêu cực. Nếu những lời chỉ trích là quá khắc nghiệt sau đó các nghệ sĩ không thể tạo ra với một tâm trí miễn phí mà tăng cường khả năng sáng tạo của mình, nhưng ông sẽ tạo ra với nỗi sợ hãi của những lời chỉ trích mà sẽ không thành công để đưa ra các nghệ sĩ thật sự trong Ngài. Tiêu cực chỉ trích có thể không chỉ vỡ niềm tin của một nghệ sĩ nhưng cũng gây tổn hại cho sáng tạo của mình. Nghệ sĩ là như miễn phí loài chim và chỉ là cách chim có thể không hay không nên được lồng sự sáng tạo của một nghệ sĩ có thể không được leashed. Vì vậy, những lời chỉ trích là quan trọng đối với một nghệ sĩ, nhưng quá nhiều của nó sẽ gây tử vong cho một nghệ sĩ sáng tạo. Phê bình tiêu cực không nên được xem xét bởi các nghệ sĩ và họ chỉ cần bỏ qua nó. Nghệ sĩ nên hấp thụ những khía cạnh tích cực của những lời chỉ trích và quên âm những người.

Kết quả (Việt) 2:

Nghệ sĩ nên ít chú ý đến các nhà phê bình của họ. * Phê bình có xu hướng làm suy yếu và hạn chế sự sáng tạo của người nghệ sĩ. " Bất kỳ hình thức nghệ thuật như hội họa, âm nhạc, khiêu vũ và những người khác là sự phản ánh của các nền văn hóa của bất kỳ quốc gia. Các hình thức khác nhau của nghệ thuật đã được tồn tại từ thời xa xưa. Nghệ sĩ có thể đặt trên quan điểm của họ thông qua các phương tiện của họ về nghệ thuật. Các tác phẩm của các nghệ sĩ này làm tăng nếu họ được hướng dẫn bởi các nhà phê bình của họ. Tôi tin rằng những lời chỉ trích của bất kỳ loại là rất tiến bộ vì nó cho phép một nghệ sĩ tạo ra một cái gì đó tốt hơn và độc đáo. Nếu không có đánh giá công việc của một nghệ sĩ sau đó một nghệ sĩ sẽ không bao giờ có thể ước tính giá trị của công việc của mình. Vì vậy, tôi tin rằng những lời chỉ trích là cách để cải thiện và không có trở ngại. Nó chắc chắn không làm suy yếu hoặc hạn chế sự sáng tạo của người nghệ sĩ nhưng nó khuyến khích một nghệ sĩ để khắc phục những khiếm khuyết của mình và cung cấp cho một đầu ra tốt hơn. Hãy tưởng tượng một thế giới của văn bản mà không có cục tẩy. Nó có nghĩa là thậm chí nếu chúng tôi cam kết bất kỳ sai lầm, chúng tôi sẽ phải hoặc là với nó hay tấn công nó. Điều đó có nghĩa rằng hoặc những gì chúng tôi sẽ có văn bản là sai hay không đẹp. Điều tương tự cũng được áp dụng trong các lĩnh vực nghệ thuật và các nhà phê bình cũng giống như cục tẩy. Nếu các nhà phê bình sẽ không xóa lỗi lầm của chúng tôi sau đó hoặc là chúng ta sẽ cerate một cái gì đó không chính xác hoặc một cái gì đó với những khiếm khuyết. Vì vậy, nó là rất quan trọng đối với sự tiến bộ của một nghệ sĩ mà ông được xem xét bởi một nhà phê bình. Chúng tôi thường xem chỉ trích là tiêu cực, nhưng nó không phải là luôn luôn như thế. Nó không chỉ instigates một nghệ sĩ để tạo ra với sự hoàn hảo nhưng với các nghị án tối đa. Nếu một vũ công diễn các điệu múa của cô trong đó có sai sót, cô sẽ được disgracing không chỉ hình thức múa của cô, nhưng cũng chính mình. Nó là rất quan trọng để làm hay thực hiện một hình thức nghệ thuật với sự hoàn hảo như sau đó chỉ là những nghệ sĩ được gọi là nghệ sĩ. Chỉ trích cung cấp các nghệ sĩ với quan điểm khác nhau như công việc của một nghệ sĩ thường được tích hợp trong cùng một hướng nếu điểm nhìn của mình được tích hợp trong một số hướng khác sau đó sáng tạo của mình sẽ trở nên rộng lớn. Mặc dù những lời chỉ trích giúp các nghệ sĩ để tạo ra tốt hơn, nhưng tại thời điểm nó có thể cản trở sự sáng tạo của một nghệ sĩ và điều này xảy ra với những lời chỉ trích tiêu cực. Nếu những lời chỉ trích là quá khắc nghiệt thì các nghệ sĩ không thể tạo ra với một tâm hồn tự do đó tăng cường khả năng sáng tạo của mình, nhưng ông sẽ tạo ra với sự sợ hãi của những lời chỉ trích đó sẽ không mang lại những nghệ sĩ chân thật trong Chúa. Phê bình tiêu cực có thể không chỉ phá vỡ niềm tin của một nghệ sĩ mà còn gây tổn hại cho sự sáng tạo của mình. Nghệ sỹ là như chim miễn phí và chỉ cách con chim không thể hoặc không nên được lồng sự sáng tạo của một nghệ sĩ không thể leashed. Vì vậy, phê bình là quan trọng đối với một nghệ sĩ nhưng quá nhiều sẽ gây tử vong cho sự sáng tạo của một nghệ sĩ. Phê bình tiêu cực không nên được xem xét bởi các nghệ sĩ và họ chỉ cần bỏ qua nó. Nghệ sĩ nên hấp thụ các khía cạnh tích cực của những lời chỉ trích và quên đi những nhược điểm.