On the other hand, they could add,

On the other hand, they could add, the liberals’ dismissal of “exogenous,” popular controls over the representatives (something that seems implied in the liberals’ preference for “endogenous” controls) increases another serious and undesirable risk: the risk that the representatives rule just for themselves (the risk of political alienation). In this sense, they could conclude, the absence of a clearly majoritarian government favors the “tyranny of the few.”

Kết quả (Việt) 1:

Mặt khác, họ có thể thêm, những người tự do sa thải của "ngoại sinh," các điều khiển phổ biến trong các đại diện (cái gì đó có vẻ như ngụ ý trong tự do ưu tiên cho điều khiển "nội sinh") làm tăng nguy cơ nghiêm trọng và không mong muốn khác: nguy cơ các đại diện cai trị chỉ cho mình (nguy cơ chính trị chuyển nhượng). Trong ý nghĩa này, họ có thể kết luận, sự vắng mặt của một chính phủ rõ ràng majoritarian ủng hộ chuyên chế"của ít."

Kết quả (Việt) 2:

Mặt khác, họ có thể thêm, "miễn nhiệm" ngoại sinh ", điều khiển phổ biến trong những đại diện (một cái gì đó mà dường như ngụ ý trong tự do 'của chủ nghĩa tự do ưu tiên cho kiểm soát" nội sinh ") tăng một nguy cơ nghiêm trọng và không mong muốn: rủi ro mà đại diện cai trị chỉ cho mình (nguy cơ tha hóa chính trị). Trong ý nghĩa này, họ có thể kết luận, sự vắng mặt của một chính phủ rõ ràng số đông ủng hộ "chế độ độc tài trong số ít."