Variation C: Hmm. Which one's best?

Variation C: Hmm. Which one's best?
Canterbury.ac.nz, already cited above for committing Variation A, also com¬mits the third variation. The site’s search page offers three search boxes—four if we count the main search box on the upper right of the page (Figure 3.35). This page has three problems:
■ Site users may not realize that the ubiquitous upper-right search box and “UC Search” are the same. They have to learn this. Even once they do, we have Variation B.
■ “Advanced Search” uses the same search engine as “UC Search” but pro¬vides more controls. The difference in controls is minor, unlike some sites, in which an advanced search has many extra controls. For this minor difference, a separate “Advanced Search” box seems unwarranted. Also, some users may assume that “Advanced Search” uses a different search engine.
■ The “Google Search” uses the Google search engine and advises that “this is best for multi-word searches.” This makes users think: “Should I use the other search boxes for single-word searches? Is Google worse for sin¬gle-word searches? Why should I use ‘UC Search’ and ‘Advanced Search’ at all?”

Kết quả (Việt) 1:

Biến thể C: Hmm. Cái nào là tốt nhất?Canterbury.ac.nz, đã trích dẫn ở trên cho cam kết biến thể A, cũng com¬mits thứ ba biến thể. Trang tìm kiếm của trang web cung cấp ba tìm hộp — bốn nếu chúng tôi truy cập hộp tìm kiếm chính trên phía trên bên phải của trang (hình 3,35). Trang này có ba vấn đề:■ Trang web người dùng có thể không nhận ra rằng hộp phổ biến trên bên phải tìm kiếm và "UC tìm kiếm" đều giống nhau. Họ cần phải tìm hiểu điều này. Ngay cả khi họ làm, chúng tôi có sự thay đổi sinh■ "Tìm kiếm nâng cao" sử dụng công cụ tìm kiếm tương tự như "UC tìm" nhưng pro¬vides thêm điều khiển. Sự khác biệt trong điều khiển là nhỏ, không giống như một số trang web, trong đó có một tìm kiếm nâng cao có nhiều điều khiển phụ. Đối với sự khác biệt nhỏ này, một hộp "Tìm kiếm nâng cao" riêng biệt có vẻ tùy tiện. Ngoài ra, một số người dùng có thể giả định rằng "Tìm kiếm nâng cao" sử dụng một động cơ tìm kiếm khác nhau.■ Tìm kiếm của Google"" sử dụng công cụ tìm kiếm của Google và tư vấn cho rằng "đây là tốt nhất cho tìm kiếm nhiều từ." Điều này làm cho người dùng nghĩ: "tôi nên sử dụng các hộp tìm kiếm khác cho các đĩa đơn từ tìm kiếm? Là tồi tệ hơn của Google cho các sin¬gle-từ tìm kiếm? Tại sao tôi nên sử dụng 'UC tìm kiếm' và 'Tìm kiếm nâng cao' ở tất cả?"

Kết quả (Việt) 2:

Biến C: Hmm. Mà một trong những của tốt nhất?
Canterbury.ac.nz, đã trích dẫn ở trên để thực sự biến đổi A, cũng com¬mits các biến thể thứ ba. Trang tìm kiếm của trang web cung cấp ba hộp bốn tìm kiếm nếu chúng tôi đếm các hộp tìm kiếm chính vào phía trên bên phải của trang (Hình 3.35). Trang này có ba vấn đề:
người dùng ■ Trang web có thể không nhận ra rằng các hộp tìm kiếm ở khắp mọi nơi trên bên phải và "UC Search" là như nhau. Họ phải tìm hiểu điều này. Ngay cả khi họ làm, chúng ta có sự biến đổi B.
■ "Tìm kiếm nâng cao" sử dụng công cụ tìm kiếm như "UC Search" nhưng pro¬vides điều khiển hơn. Sự khác biệt trong điều khiển là nhỏ, không giống như một số trang web, trong đó tìm kiếm nâng cao có nhiều sự kiểm soát thêm. Cho sự khác biệt này, một "Tìm kiếm nâng cao" hộp riêng dường như không có cơ sở. Ngoài ra, một số người dùng có thể giả định rằng "Tìm kiếm nâng cao" sử dụng một công cụ tìm kiếm khác nhau.
■ Các "Tìm kiếm Google" sử dụng công cụ tìm kiếm Google và tư vấn cho rằng "đây là tốt nhất cho các tìm kiếm nhiều từ." Điều này làm cho người sử dụng nghĩ rằng: "Tôi có nên sử dụng hộp tìm kiếm khác để tìm kiếm một chữ? Google là tồi tệ hơn cho các tìm kiếm sin¬gle-word? Tại sao tôi nên sử dụng 'UC Tìm kiếm' và 'Tìm kiếm nâng cao' ở tất cả? "