Some people are always starting an

Some people are always starting an argument. They often have very little information on the subject, but this doesn’t matter. They have strong beliefs, anyway.There’s no point in debating with people like this because you can never resolve anything.
But with other people a difference of opinion can start an extremely interesting discussion. Each person tries to explain his point of view, but he listens to other arguments, too. This type of conflict becomes an exchange of ideas instead of a quarrel.Whether or not their differences are reconciled, each person learns something from the experience.
In New England and in some other parts of the United States, citizens of the town meet and talk over all local problems. The people sometimes disagree with each other,and there may be some arguments. Each side will try to persuade others that its point ofview is the best. But frequently the two sides are not really far apart in their views, andthis kind of public discussion helps to settle their differences. This is a healthy situation.

1/ Why shouldn’t you argue with people who little information on a subject ?
a. because you get very liitle information from them
b. because they do not allow you to argue
c. because you can never reach any agreement
d. because you will be attacked by them

2/ A quarrel is….
a. an angry argument
b. an exchange of ides
c. a discussion
d. conference

3/ when does a conflict become an exchange of ideas instead of a quarrel
a. when everyone tries to make themselves heard and not to listen
b. when people are willing to listen to other’s opinions
c. when people accept other arguments
d. when all the ideas are correct

4/ pulic discussion of local problem is a good idea in New England because
a. It helps people resolve their differences
b. people can appear in public more
c. people can meet the authorities more often
d. people don’t have to take their case to court

5/ the words “doesn’t matter” in line 2 are closest in meaning to
a. doesn’t care
b. doesn’t concern
c. is not embarrashing
d. is not important

Kết quả (Việt) 1:

Một số người đang luôn luôn bắt đầu một cuộc tranh cãi. Họ thường có rất ít thông tin về đề tài này, nhưng điều này không quan trọng. Họ có niềm tin mạnh mẽ, anyway. Có là không có điểm trong tranh luận với những người như thế này bởi vì bạn không bao giờ có thể giải quyết bất cứ điều gì.Nhưng với những người khác một sự khác biệt về quan điểm có thể bắt đầu một cuộc thảo luận rất thú vị. Mỗi người cố gắng giải thích quan điểm của ông, nhưng ông nghe các đối số khác, quá. Loại cuộc xung đột trở thành một trao đổi ý tưởng thay vì một tranh cãi. Có hoặc không có sự khác biệt của họ là đối chiếu, mỗi người học một cái gì đó từ những kinh nghiệm.Ở New England và trong một số bộ phận khác của Hoa Kỳ, công dân của thị trấn gặp gỡ và nói chuyện trên tất cả các vấn đề địa phương. Những người đôi khi không đồng ý với nhau, và có thể có một số đối số. Mỗi bên sẽ cố gắng thuyết phục những người khác rằng ofview điểm của nó là tốt nhất. Nhưng thường xuyên hai bên là không thực sự xa nhau trong quan điểm của họ, thảo luận công khai loại rối giúp giải quyết sự khác biệt của họ. Đây là một tình trạng khỏe mạnh.1 / tại sao bạn không nên tranh luận với những người ít thông tin về một chủ đề?a. bởi vì bạn nhận được rất liitle thông tin từ họb. bởi vì chúng tôi không cho phép bạn để tranh luậnc. bởi vì bạn không bao giờ có thể đạt được bất kỳ thỏa thuậnmất bởi vì bạn sẽ bị tấn công của họ2 / a cãi vã là...a. một cuộc tranh cãi tức giậnsinh một cuộc trao đổi của IDEc. một cuộc thảo luậnHội nghị mất3 / khi để một cuộc xung đột trở thành một trao đổi ý tưởng thay vì một tranh cãia. khi tất cả mọi người cố gắng để làm cho họ nghe và không phải lắng nghesinh mà mọi người sẵn sàng lắng nghe ý kiến của người khácc. khi mọi người chấp nhận đối số khácmất khi tất cả những ý tưởng này là chính xác4 / pulic thảo luận về các vấn đề địa phương là một ý tưởng tốt ở New England vìa. nó giúp mọi người giải quyết sự khác biệt của họb. những người có thể xuất hiện trong khu vựcc. người có thể đáp ứng các cơ quan chức thường xuyên hơnmất người không cần phải đưa trường hợp của mình đến tòa án5 / các từ "không có vấn đề" trong dòng 2 là gần nhất trong ý nghĩa đểa. không quan tâmsinh không quan tâmc. không phải là embarrashingmất là không quan trọng

Kết quả (Việt) 2:

Có người luôn bắt đầu một cuộc tranh cãi. Họ thường có rất ít thông tin về đề tài này, nhưng điều này không quan trọng. Họ có niềm tin mạnh mẽ, anyway.There không có điểm trong tranh luận với mọi người như thế này bởi vì bạn không bao giờ có thể giải quyết bất cứ điều gì.
Nhưng với những người khác một sự khác biệt về quan điểm có thể bắt đầu một cuộc thảo luận vô cùng thú vị. Mỗi người cố gắng để giải thích quan điểm của mình, nhưng ông lắng nghe các lập luận khác, quá. Đây là loại xung đột sẽ trở thành một sự trao đổi ý tưởng thay vì một quarrel.Whether hay không sự khác biệt của họ được hòa giải, mỗi người học một cái gì đó từ kinh nghiệm.
Tại New England và trong một số bộ phận khác của Hoa Kỳ, công dân của thị trấn lại và nói chuyện trên tất cả các vấn đề địa phương. Những người đôi khi không đồng ý với nhau, và có thể có một số đối số. Mỗi bên sẽ cố gắng thuyết phục người khác rằng ofview điểm của nó là tốt nhất. Nhưng thường xuyên hai bên không thực sự xa nhau trong quan điểm của họ, andthis loại thảo luận công khai giúp giải quyết sự khác biệt của họ. Đây là một tình hình sức khỏe. 1 / Tại sao bạn không nên tranh luận với những người ít thông tin về một chủ đề? A. bởi vì bạn sẽ có được thông tin rất liitle từ họ b. bởi vì họ không cho phép bạn để tranh luận c. bởi vì bạn không bao giờ có thể đạt được bất cứ thỏa thuận d. bởi vì bạn sẽ bị tấn công bởi họ 2 / Một cuộc tranh cãi là .... a. một lập luận tức giận b. trao đổi IDEs c. một cuộc thảo luận d. Hội nghị 3 / khi nào một cuộc xung đột trở thành một sự trao đổi ý tưởng thay vì một cuộc tranh cãi một. khi tất cả mọi người sẽ cố gắng để làm cho mình nghe và không nghe b. khi mọi người sẵn sàng lắng nghe ý kiến khác c. khi người ta chấp nhận lập luận khác d. khi tất cả các ý tưởng đều đúng 4 / thảo luận pulic của vấn đề địa phương là một ý tưởng tốt ở New England vì một. Nó giúp mọi người giải quyết các khác biệt của họ b. mọi người có thể xuất hiện trước công chúng nhiều hơn c. mọi người có thể đáp ứng được các cơ quan chức năng thường xuyên hơn d. người dân không phải đưa trường hợp của họ ra tòa 5 / các từ "không quan trọng" ở dòng 2 là gần nhất trong ý nghĩa cho một. không quan tâm b. không liên quan đến c. không embarrashing d. không quan trọng