B. Cognitive Strategies—Macro-abili

B. Cognitive Strategies—Macro-abilities
S-10 refining generalizations and avoiding oversimplifications
S-l 1 comparing analogous situations: transferring insights to new contexts
S-l2 developing one's perspective: creating or exploring beliefs, arguments, or theories
S-l3 clarifying issues, conclusions, or beliefs
S-l 4 clarifying and analyzing the meanings of words or phrases
S-l5 developing criteria for evaluation: clarifying values 'and standards
S-16 evaluating the credibility of sources of information
S-l 7 questioning deeply: raising and pursuing root or-significant questions
S-18 analyzing or evaluating arguments, interpretations, beliefs, or theories
S-19 generating or assessing solutions
S-20 analyzing or evaluating actions or policies
S-21 reading critically: clarifying or critiquing texts
S-22 listening critically: the art of silent dialogue
S-23 making interdisciplinary connections
S-24 practicing Socratic discussion: clarifying and questioning beliefs, theories, or perspectives
S-25 reasoning dialogically: comparing perspectives, interpretations, or theories
S-26 reasoning dialectically: evaluating perspectives, interpretations or theories.

Kết quả (Việt) 1:

Sinh nhận thức chiến lược — khả năng vĩ môS-10 tinh chỉnh chung chung và tránh oversimplificationsS-l 1 so sánh tình huống tương tự như: chuyển giao những hiểu biết đến bối cảnh mớiS-l2 phát triển của một quan điểm: tạo hoặc khám phá niềm tin, lý luận, hoặc lý thuyếtS-l3 làm rõ vấn đề, kết luận, hay niềm tinS-l 4 làm rõ và phân tích ý nghĩa của từ hoặc cụm từS-l5 phát triển tiêu chuẩn để đánh giá: làm rõ giá trị ' và tiêu chuẩnS-16 đánh giá độ tin cậy của nguồn thông tinS-l 7 câu hỏi sâu sắc: nâng cao và theo đuổi gốc hoặc-quan trọng câu hỏiS-18 phân tích hoặc đánh giá đối số, diễn giải, niềm tin, hoặc lý thuyếtS-19 tạo ra hoặc đánh giá giải pháp S-20 phân tích hoặc đánh giá hành động hoặc chính sách S-21 đọc giới phê bình: làm rõ hoặc phê bình văn bản S-22 nghe giới phê bình: nghệ thuật im lặng đối thoại S-23 kết nối liên ngànhS-24 thực hành Socratic thảo luận: làm rõ và đặt câu hỏi niềm tin, lý thuyết, hoặc quan điểmS-25 lý luận dialogically: so sánh quan điểm, giải thích, hoặc lý thuyết S-26 lý luận dialectically: đánh giá quan điểm, giải thích hoặc lý thuyết.

Kết quả (Việt) 2:

B. nhận thức chiến lược vĩ mô-khả năng
S-10 khái quát tinh chế và oversimplifications tránh
Sl 1 so sánh tình huống tương tự: chuyển những hiểu biết với bối cảnh mới
S-l2 phát triển quan điểm của một người: sáng tạo hoặc khám phá những niềm tin, lý luận, hoặc lý thuyết
S-l3 làm sáng tỏ vấn đề, ​​kết luận hay tín ngưỡng
Sl 4 làm rõ và phân tích ý nghĩa của các từ hoặc cụm từ
S-l5 xây dựng tiêu chí để đánh giá: làm sáng tỏ giá trị "và tiêu chuẩn
S-16 đánh giá độ tin cậy của nguồn thông tin
Sl 7 câu hỏi sâu sắc: Nâng cao và theo đuổi mục gốc hay ý nghĩa câu hỏi
S-18 phân tích, đánh giá lập luận, giải thích, niềm tin, hoặc lý thuyết
S-19 hoặc tạo đánh giá các giải pháp
S-20 phân tích, đánh giá các hành động hoặc chính sách
S-21 đọc phê bình: làm rõ hoặc phê bình văn bản
S-22 nghe phê bình: nghệ thuật của im lặng đối thoại
S-23 làm cho các kết nối liên ngành
S-24 thực hành thảo luận Socrates: làm rõ và đặt câu hỏi về niềm tin, lý thuyết, hoặc quan điểm
S-25 lý dialogically: so sánh các quan điểm, giải thích, hay các lý thuyết
S-26 lập luận biện chứng: đánh giá các quan điểm, giải thích hay lý thuyết.