Advantage: the signal processing is

Advantage: the signal processing is simple and ZF works well in
interference-limited scenarios. The SINR can be made as high as desired
by increasing the transmit power.
 Disadvantage: since ZF neglects the eect of noise, it works poorly
under noise-limited scenarios. Furthermore, if the channel is not wellconditioned
then the pseudo-inverse amplies the noise signicantly, and
hence, the performance is very poor. Compared with MRC, ZF has a
higher implementation complexity due to the computation of the pseudoinverse
of the channel gain matrix.

Kết quả (Việt) 1:

Ưu điểm: xử lý tín hiệu là đơn giản và ZF hoạt động tốt tronghạn chế sự can thiệp của kịch bản. SINR có thể được làm cao như mong muốnbằng cách tăng sức mạnh truyền.Bất lợi: kể từ khi ZF neglects e ect tiếng ồn, nó hoạt động kémtheo kịch bản hạn chế tiếng ồn. Hơn nữa, nếu các kênh không phải là wellconditionedsau đó giả inverse ampli es tiếng ồn signi cantly, vàdo đó, hiệu suất là rất nghèo. So với MRC, ZF có mộtcao hơn thực hiện phức tạp do tính toán của pseudoinverseCác kênh được ma trận.

Kết quả (Việt) 2:

Ưu điểm: xử lý tín hiệu là đơn giản và ZF hoạt động tốt trong
các tình huống can thiệp hạn chế. SINR có thể được thực hiện như cao như mong muốn
bằng cách tăng công suất phát.
? Nhược điểm: kể từ ZF bỏ qua e vv của tiếng ồn, nó hoạt động kém
theo các kịch bản tiếng ồn hạn chế. Hơn nữa, nếu các kênh không wellconditioned
thì ampli giả nghịch đảo? Es tiếng ồn trong yếu? Đáng, và
do đó, hiệu suất là rất nghèo. So với MRC, ZF có
độ phức tạp thực hiện cao hơn do sự tính toán của các pseudoinverse
của ma trận tăng kênh.