In the late sixties, the island of Fogo was one of the most depressed  dịch - In the late sixties, the island of Fogo was one of the most depressed  Việt làm thế nào để nói

In the late sixties, the island of

In the late sixties, the island of Fogo was one of the most depressed areas within the
Commonwealth of Canada. Situated off Notre Dame Bay, the island is chiefly populated
by farm families.
In 1967, a film crew from the Canadian Broadcasting Corporation visited Fogo to film a
documentary on the islanders' poverty. What resulted was a television feature that
presented a superficial and at times erroneous depiction of Fogo life. The film
documentary was essentially a subjective interpretation and, hence, a product of the filmmakers mind. This generated a lot of resentment from local officials who knew of the
genuine situation in Fogo. To present what they felt was a more accurate picture of
poverty in Fogo, Colin Low of the Agricultural Extension Service approached a Canadian
filmmaker, Don Snowden, known for his documentary work. They collaborated on a film
that eventually had a very profound, and yet inadvertent effect on the subjects of the film
and their community. This effect was an outcome of the innovative documentary
technique that Low and Snowden employed.
This technique may best be described as participatory documentation. Low and Snowden
avoided any tendency to impose their opinions and perspectives on their subjects and saw
to it that these were not reflected in the film. In other words, they presented the situation
from their subjects’ eyes, ears and experiences. What was even more innovative was the
processing of the documentary in their subjects’ minds.
The Fogo islanders were shown the film rushes, the rough edits and the final edits. Not
only did they participate in the editing. They were actually processing these images and
sounds in their minds, eventually, bringing Fogo poverty into their consciousness
allowing them an opportunity to collectively validate its causes. This collective validation
led to collective action against the conditions that caused poverty.
The Fogo process began with participation, initiated social reflection, which resulted in
collective action or mobilization.
The Skyriver Project
The Fogo Process was replicated to a certain extent in Lower Yukon, Alaska by the
United States Office of Economic Opportunity. This undertaking, called the Skyriver
Project, was implemented from 1970 to 1972. It was essentially an experiment in using
film and video to organize and mobilize communities.
The Clearinghouse on Development Communication gave the following account of the
project:
The people of a target village first selected a project
organizer from their own ranks. In open-ended meetings
with local men and women, the community identified
respected community leaders and pressing local
issues...These leaders were encouraged to talk about and
offer solutions to village problems before the camera in
whatever language, setting or format they liked. After a
private screening during which the person interviewed
could delete or add material, the film or tape was released
to the project organizer for approval and to the community
to stimulate further discussion and clarification of the
problems... Gradually, a film emerged, one that reflected a
community consensus.
A completed film was taken to Juneau and shown to
government officials and other groups interested in social
welfare. The Skyriver crew taped video responses from
these people, which were sent back to the filmed
community for viewing. The same films were also sent to
other rural villages to promote the concept of using
videotaped forums.
In this project, editing, distribution and content were
controlled by the film's subject rather than by the
producers. In the later stages of the project, Eskimos
formed the film crew.
The Skyriver Project produced several films that had a profound impact on government
policy, specifically on education and housing. As in the case of the Fogo project, the
communities became more integrated and less factionalized, more conscious of their
social realities and less apathetic to government initiatives
Meeting Ancestors
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Trong sixties trễ, đảo Fogo là một trong các khu vực chán nản nhất trong cácKhối thịnh vượng chung của Canada. Nằm ngoài khơi vịnh Notre Dame, hòn đảo là chủ yếu dân cưTrang trại gia đình.Năm 1967, một đoàn làm phim từ Canadian Broadcasting Corporation viếng thăm Fogo phim mộtphim tài liệu về đói nghèo các cư dân trên đảo. Kết quả là những gì là truyền hình một tính năng màtrình bày một bề mặt và đôi khi sai mô tả của Fogo cuộc sống. Bộ phimtài liệu là về cơ bản là một giải thích chủ quan và, do đó, một sản phẩm của trí tuệ của các nhà làm phim. Điều này tạo ra nhiều oán hận từ cán bộ địa phương, những người biết của cáctình hình thật ở Fogo. Để trình bày những gì họ cảm thấy là một hình ảnh chính xác hơnnghèo đói ở Fogo, Colin thấp của các dịch vụ nông nghiệp mở rộng tiếp cận một người Canadanhà sản xuất phim, Don Snowden, được biết đến với tài liệu công việc của mình. Họ hợp tác trên một bộ phimmà cuối cùng đã có một ảnh hưởng rất sâu sắc và vô ý được về các chủ đề của bộ phimvà cộng đồng của họ. Hiệu ứng này là một kết quả của các tài liệu sáng tạokỹ thuật thấp và Snowden sử dụng.Kỹ thuật này tốt nhất có thể được mô tả như là tài liệu hướng dẫn có sự tham gia. Thấp và Snowdentránh bất kỳ xu hướng để áp đặt ý kiến và quan điểm về các môn học của họ và thấyđể nó rằng những đã không được phản ánh trong phim. Nói cách khác, họ trình bày tình hìnhtừ các đối tượng của mắt, tai và kinh nghiệm. Điều gì là thậm chí nhiều hơn sáng tạo là cácxử lý các tài liệu trong tâm trí đối tượng của họ.Cư dân trên đảo Fogo đã thể hiện rushes phim, chỉnh sửa thô và chỉnh sửa cuối cùng. Khôngchỉ họ đã tham gia vào việc chỉnh sửa. Họ đã thực sự chế biến những hình ảnh vàâm thanh trong tâm trí của họ, cuối cùng, đưa Fogo nghèo vào ý thức của họcho phép họ một cơ hội để chung xác nhận nguyên nhân của nó. Này xác nhận tập thểdẫn đến các hành động tập thể đối với các điều kiện gây ra nghèo đói.Quá trình Fogo bắt đầu với sự tham gia, bắt đầu phản ánh xã hội, kết quảhành động tập thể hoặc vận động.Dự án SkyriverQuá trình Fogo được nhân rộng đến một mức độ thấp hơn Yukon, Alaska bởi cácHoa Kỳ văn phòng kinh tế cơ hội. Cam kết này, gọi là SkyriverDự án, đã được thực hiện từ năm 1970 đến năm 1972. Nó đã là về cơ bản là một thử nghiệm trong việc sử dụngphim ảnh và video để tổ chức và huy động cộng đồng.Bộ phận trên truyền thông phát triển đã cung cấp các tài khoản sau đây của cácdự án:Người dân làng mục tiêu đầu tiên lựa chọn một dự ántổ chức từ cấp bậc của họ. Mở cuộc họpvới các địa phương Nam và nữ, cộng đồng được xác địnhlãnh đạo cộng đồng tôn trọng và địa phương bức xúcCác vấn đề... Các nhà lãnh đạo được khuyến khích để nói về vàcung cấp các giải pháp cho làng vấn đề trước khi máy ảnh trongbất kỳ ngôn ngữ, cài đặt hoặc định dạng mà họ thích. Sau khi mộtkhám tư nhân trong thời gian đó người phỏng vấncó thể xoá hoặc thêm các tài liệu, phim hoặc băng đã được phát hànhngười tổ chức dự án, phê duyệt và cho cộng đồngđể kích thích tiếp tục thảo luận và làm rõ cácvấn đề... Dần dần, một bộ phim xuất hiện, một trong đó phản ánh mộtsự đồng thuận của cộng đồng.Một bộ phim hoàn thành được thực hiện để Juneau và hiển thị choquan chức chính phủ và các nhóm khác quan tâm đến xã hộiphúc lợi xã hội. Các phi hành đoàn Skyriver ghi âm sẵn video phản hồi từnhững người đã được gửi trở lại các quaycộng đồng cho xem. Những bộ phim tương tự cũng đã được gửi đếncác làng nông thôn để thúc đẩy các khái niệm của việc sử dụngdiễn đàn videotaped.Trong dự án này, chỉnh sửa, phân phối và nội dungkiểm soát theo chủ đề của bộ phim hơn bằng cácnhà sản xuất. Trong giai đoạn sau của dự án, Eskimothành lập đoàn làm phim.Dự án Skyriver sản xuất nhiều phim có ảnh hưởng sâu sắc đến chính phủchính sách, đặc biệt về giáo dục và nhà ở. Trong trường hợp dự án Fogo, cáccộng đồng trở nên tích hợp nhiều hơn và ít factionalized, thêm ý thức của họthực tế xã hội và ít kiến thờ ơ hơn để sáng kiến của chính phủHọp tổ tiên
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Vào cuối những năm sáu mươi, đảo Fogo là một trong những khu vực chán nản nhất trong
Khối thịnh vượng chung của Canada. Nằm tắt Notre Dame Bay, hòn đảo là chủ yếu dân cư
của gia đình nông dân.
Năm 1967, một đoàn làm phim từ các Tổng công ty phát thanh truyền hình Canada đến thăm Fogo để quay một bộ
phim tài liệu về nghèo đói của các đảo. Những kết quả là một tính năng truyền hình mà
trình bày một mô tả sai hời hợt và có lúc của cuộc sống Fogo. Bộ phim
tài liệu về cơ bản là một giải thích chủ quan và, do đó, một sản phẩm của tâm trí các nhà làm phim. Điều này tạo ra rất nhiều oán giận từ các quan chức địa phương, những người biết về
tình hình chính hãng tại Fogo. Để trình bày những gì họ cảm nhận được một bức tranh chính xác hơn về
nghèo đói ở Fogo, Colin Low của dịch vụ khuyến nông tiếp cận một người Canada
làm phim, Don Snowden, nổi tiếng với công việc tài liệu của mình. Họ đã hợp tác trong một bộ phim
mà cuối cùng đã có một ảnh hưởng rất sâu sắc, nhưng vô tình vào các đối tượng của bộ phim
và cộng đồng của họ. Hiệu ứng này là một kết quả của các tài liệu sáng tạo
kỹ thuật thấp và Snowden làm việc.
Kỹ thuật này có thể tốt nhất được mô tả như là tài liệu tham gia. Thấp và Snowden
tránh bất kỳ xu hướng áp đặt ý kiến và quan điểm của mình về các vấn đề của họ và thấy
nó rằng những đã không được phản ánh trong phim. Nói cách khác, họ đã trình bày tình hình
từ đối tượng của họ "mắt, tai và kinh nghiệm. Có gì thậm chí còn sáng tạo hơn là
xử lý các tài liệu trong tâm trí của các đối tượng của họ '.
Các đảo Fogo được thể hiện bộ phim bấc, các chỉnh sửa thô và chỉnh sửa lần cuối. Không
chỉ làm họ tham gia vào việc chỉnh sửa. Họ đã thực sự biến những hình ảnh và
âm thanh trong tâm trí của họ, cuối cùng, đưa Fogo nghèo vào tâm thức của họ
cho phép họ một cơ hội để xác nhận chung nguyên nhân của nó. Xác nhận tập thể này
dẫn đến hành động tập thể chống lại các điều kiện gây ra đói nghèo.
Quá trình Fogo bắt đầu với sự tham gia, bắt đầu phản ánh xã hội, dẫn đến
hành động tập thể hoặc huy động.
Dự án Skyriver
Process Các Fogo được nhân rộng đến một mức độ nhất định trong Hạ Yukon, Alaska bởi các
văn phòng Hoa Kỳ của Cơ hội kinh tế. Cam kết này, được gọi là Skyriver
dự án, được triển khai từ năm 1970 đến năm 1972. Nó thực chất là một thử nghiệm trong việc sử dụng
phim ảnh và video để tổ chức và huy động cộng đồng.
Clearinghouse về truyền thông phát triển cho các tài khoản sau đây của
dự án:
Những người dân của một ngôi làng mục tiêu đầu tiên được lựa chọn một dự án
tổ chức từ cấp bậc của mình. Trong những cuộc họp kết thúc
với những người đàn ông địa phương và phụ nữ, cộng đồng xác định
các nhà lãnh đạo cộng đồng tôn trọng và cấp bách của địa phương
vấn đề ... Các nhà lãnh đạo được khuyến khích để nói về và
đề nghị giải pháp cho các vấn đề về làng trước máy ảnh trong
bất cứ ngôn ngữ, thiết lập hoặc định dạng mà họ thích. Sau một
buổi chiếu phim riêng trong thời gian đó người phỏng vấn
có thể xóa hoặc thêm tài liệu, phim hoặc băng đã được phát hành
cho các nhà tổ chức dự án phê duyệt và cho cộng đồng
để kích thích tiếp tục thảo luận và làm rõ các
vấn đề ... Dần dần, một bộ phim nổi lên, một phản ánh một
sự đồng thuận của cộng đồng.
một bộ phim hoàn thành đã được đưa đến Juneau và hiển thị cho
các quan chức chính phủ và các nhóm khác quan tâm đến xã hội
, phúc lợi. Các phi hành đoàn Skyriver ghi âm các video phản hồi từ
những người này, được gửi trở lại quay
cộng đồng để xem. Các bộ phim này cũng đã được gửi đến
các vùng nông thôn khác để thúc đẩy khái niệm về sử dụng
diễn đàn ghi hình.
Trong dự án, chỉnh sửa, phân phối này và các nội dung đã được
kiểm soát theo chủ đề của bộ phim chứ không phải bởi các
nhà sản xuất. Trong giai đoạn sau của dự án, người Eskimo
thành lập các đoàn làm phim.
Dự án Skyriver sản xuất một số bộ phim mà đã có một tác động sâu sắc đến Chính phủ
chính sách, cụ thể về giáo dục và nhà ở. Như trong trường hợp của dự án Fogo, các
cộng đồng trở nên tích hợp hơn và ít factionalized, ý thức hơn về họ
thực tại xã hội và ít thờ ơ với sáng kiến của chính phủ
Tổ tiên hội
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: