Carbon footprint (CFP) of sugar pro

Carbon footprint (CFP) of sugar produced from sugarcane in eastern Thailand was estimated from greenhouse gas emissions (CO2, CH4, and N2O) during the sugarcane cultivation and milling process. The use of fossil fuels, chemical and organic fertilizer and sugarcane biomass data during cultivation were collected from field surveys, questionnaires and interviews. Sugar mill emissions, fossil fuel utilization and greenhouse gas emission from wastewater treatments were included. The results show that sugar production has a carbon footprint of 0.55 kg CO2e kg−1 sugar. This carbon footprint was a sum of 0.49 kg CO2e kg−1 sugar from sugarcane cultivation and 0.06 kg CO2e kg−1 sugar from the milling process. For the cultivation part, most of the GHGs emissions were from fertilizer, fossil fuel use and biomass burning. The CFP in eastern Thailand is sensitive to the type of data selected for calculation and of variations of farm inputs during sugarcane cultivation. There was no significant difference of CFP among farm sizes, although small farms tended to give a relatively higher CFP than that of medium and large farms.

Kết quả (Việt) 1:

Khí carbon (CFP) đường được sản xuất từ mía ở phía đông Thái Lan được ước tính từ lượng phát thải khí nhà kính (CO2, CH4 và N2O) trong trồng mía và nghiền quá trình. Việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch, phân bón hóa học và hữu cơ và mía sinh khối dữ liệu trong gieo trồng được thu thập từ lĩnh vực khảo sát ý kiến, câu hỏi và phỏng vấn. Đường mill phát thải, sử dụng nhiên liệu hóa thạch và phát thải khí nhà kính từ phương pháp điều trị nước thải được đính kèm. Kết quả cho thấy rằng sản xuất đường có một lượng khí thải carbon của 0.55 kg CO2 kg−1 đường. Này khí carbon là một khoản 0.49 kg CO2 kg−1 đường từ trồng mía và 0.06 kg CO2 kg−1 đường từ trình phay. Phần trồng trọt, hầu hết các GHGs phát thải đã từ phân bón, sử dụng nhiên liệu hóa thạch và đốt cháy nhiên liệu sinh học. CFP ở phía đông Thái Lan là nhạy cảm với các loại dữ liệu được chọn để tính toán và các biến thể của đầu vào nông trại trong gieo trồng mía. Có là không có khác biệt đáng kể của CFP trong số kích thước trang trại, mặc dù trang trại nhỏ có xu hướng để cung cấp cho một CFP tương đối cao hơn trung bình và lớn trang trại.

Kết quả (Việt) 2:

Dấu chân carbon (CFP) của đường sản xuất từ ​​mía ở phía đông Thái Lan được ước lượng từ khí thải nhà kính (CO2, CH4, N2O và) trong quá trình canh tác mía và xay xát. Việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch, hóa chất và phân bón hữu cơ và sinh khối dữ liệu mía trong canh tác đã được thu thập từ khảo sát thực địa, bảng câu hỏi và phỏng vấn. Lượng khí thải nhà máy đường, sử dụng nhiên liệu hóa thạch và phát thải khí nhà kính từ các phương pháp điều trị nước thải được thu nhận. Kết quả cho thấy sản xuất đường có một dấu chân carbon 0,55 kg CO2 kg-1 đường. Dấu chân carbon Đây là một khoản tiền 0,49 kg CO2 kg-1 đường từ thâm canh mía và 0.06 kg CO2e kg-1 đường từ quá trình xay xát. Đối với phần canh tác, hầu hết các phát thải khí nhà kính là từ phân bón, hóa thạch sử dụng nhiên liệu và đốt sinh khối. CFP ở miền đông Thái Lan là nhạy cảm với các loại dữ liệu được chọn để tính và các biến thể của yếu tố đầu vào trang trại trong thời gian canh tác mía. Không có khác biệt đáng kể giữa các CFP quy mô trang trại, mặc dù các trang trại nhỏ có xu hướng cung cấp cho một CFP tương đối cao so với các trang trại vừa và lớn.