In the trial in Los Angeles Superio

In the trial in Los Angeles Superior Court regarding the defective hip replacement, however, Michael A. Kelly, the lawyer making the case against Johnson & Johnson, suggested that company executives might have concealed information out of concern for firm profits. DePuy officials. for example, never told doctors that the device had failed an internal performance test. “They changed the lest and tested it against other things until they found one it could beat" he stated

Kết quả (Việt) 1:

Trong phiên tòa tại tòa án Superior Los Angeles liên quan đến việc thay thế hông khiếm khuyết, Tuy nhiên, Michael A. Kelly, luật sư thực hiện trường hợp chống lại Johnson & Johnson, gợi ý rằng giám đốc điều hành công ty có thể đã che dấu thông tin ra khỏi mối quan tâm đối với lợi nhuận công ty. Các quan chức của DePuy. Ví dụ, các bác sĩ không bao giờ nói rằng thiết bị đã thất bại một hiệu suất nội bộ kiểm tra. "Họ đã thay đổi các vì sợ và thử nghiệm nó với những thứ khác cho đến khi họ tìm thấy một trong đó có thể đánh bại" ông nói

Kết quả (Việt) 2:

Trong phiên tòa tại Tòa án tối cao Los Angeles về việc thay khớp háng bị lỗi, tuy nhiên, Michael A. Kelly, các luật sư đưa ra luận cứ chống lại Johnson & Johnson, cho rằng giám đốc điều hành công ty có thể đã giấu thông tin vì lo cho lợi nhuận công ty. Các quan chức DePuy. ví dụ, không bao giờ nói với bác sĩ rằng thiết bị đã thất bại một thử nghiệm hiệu suất nội bộ. "Họ đã thay đổi vì sợ và thử nghiệm nó với những thứ khác cho đến khi họ tìm thấy một trong đó có thể đánh bại" ông nói