Dear Mr. Beauchamp: This is in resp

Dear Mr. Beauchamp:

This is in response to your December 30, 2002, letter to the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), as well as several conversations with members of my staff. Your inquiry concerns the adequacy of outrigger designs for your "lock-pin" mobile scaffolds used in construction. I apologize for the delay in our completing this letter.

Question: Do the designs that I have submitted regarding "lock-pin" mobile scaffolds meet applicable OSHA construction requirements for height-to-base width ratios for supported scaffolds? 1

Answer

I. Background

First, please note that OSHA neither approves nor endorses products. In addition, the variable working conditions at jobsites and possible alterations or misapplications of an otherwise safe product could easily create a hazardous condition beyond the control of the manufacturer. However, where appropriate, we try to give some guidance to employers to help them assess whether products are appropriate to use and provide OSHA-required protection.

Section 1926.451(c)(1) states:
Criteria for supported scaffolds. (1) Supported scaffolds with a height to base width (including outrigger supports, if used) ratio of more than four to one shall be restrained from tipping by guying, tying, bracing, or equivalent means... [Emphasis added.]
In 1983, OSHA explained that, for the purposes of the scaffold height-to-base width ratio, the Agency uses the "total height" in relationship to the smaller base dimension. OSHA continues to use the relationship between total height and least base dimension to calculate height-to-base width ratio. As the Agency stated in a 1983 letter2
. . . a free standing scaffold shall be considered safe when the total height is equal to or less than four times the minimum or least base dimension. [Emphasis added.]
Based on the information you provided, we were unable to calculate the scaffold's total height. However, in light of the width measurements in your materials, we have calculated the maximum permissible scaffold height for use without restraints.

Your materials describe three "lock-pin" scaffold models. They are nominally 4 feet long by 26 inches wide, 6 feet long by 29 inches wide, and 7 feet long by 40 inches wide. We will refer to them respectively as the 4-foot, 6-foot and 7-foot models.

II. Use of the scaffolds when no one is on them while they are moved

Not using outriggers
The table below shows at what height OSHA's restraint provision (§1926.451(c)(1)) would require the indicated scaffold model, when used without outriggers, to be restrained (by guying, tying, bracing, or equivalent means) to prevent tipping.

Model
(not using outriggers) Total height* at which
restraint is required
4-foot (26 inches wide) over 8.668 feet
6-foot (29 inches wide) over 9.668 feet
7-foot (40 inches wide) over 13.332 feet
* including vertical posts, guardrails, casters, etc.


Using outriggers
If (as one example) the user were to add 2-foot outriggers at each corner and perpendicular to the long side of the scaffold base section, the base width dimension would increase to such an extent that it becomes greater than the nominal length. Since scaffold stability is assessed based on the least dimension and since the nominal length in this scenario becomes the least dimension, maximum unrestrained heights must not exceed four times the nominal length.

Our analysis shows the base geometry changes on all three models. The addition of your outriggers adds 4 feet to the width and effectively creates a new length for each model. The 4-foot scaffold becomes 4 ft. by 6.167 ft.; the 6-foot scaffold becomes 6 ft. by 6.417 ft.; the 7-foot scaffold becomes 7 ft. by 7.333 ft. Selecting the least dimension provides the following widths: 4-foot scaffold is 4 ft.; 6-foot scaffold is 6 ft.; 7-foot scaffold is 7 feet.

The table below shows at what height OSHA's restraint provision (§1926.451(c)(1)) would require the indicated scaffold model, when used with outriggers as described above, to be restrained (by guying, tying, bracing, or equivalent means) to prevent tipping.



Model
(using outriggers as described above) Total height* at which
restraint is required
4-foot (4 feet wide) over 16 feet
6-foot (6 feet wide) over 24 feet
7-foot (7 feet wide) over 28 feet
* including vertical posts, guardrails, casters, etc.


III. Use of the scaffolds when an employee is on them while they are moved

Mobile scaffolds must meet a stricter height to base width ratio if workers remain on the scaffold during movement. Section 1926.452(w)(6) prohibits movement of mobile scaffolds with employees riding on them unless certain requirements are met. One of those requirements is §1926.452(w)(6)(ii), which states:
The height to base width ratio of the scaffold during movement is two to one or less, unless the scaffold is designed and constructed to meet or exceed nationally recognized stability test requirements

Kết quả (Việt) 2:

Thưa ông Beauchamp: Đây là phản ứng của bạn 30 tháng 12 năm 2002, bức thư cho an toàn và sức khỏe nghề nghiệp Quản lý (OSHA), cũng như một vài cuộc trò chuyện với các thành viên của đội ngũ nhân viên của tôi. Yêu cầu của bạn liên quan đến sự phù hợp của thiết kế Outrigger cho "lock-pin" của bạn giàn giáo di động được sử dụng trong xây dựng. Tôi xin lỗi vì sự chậm trễ trong việc hoàn thành của chúng tôi lá thư này. Câu hỏi: Do các thiết kế mà tôi đã nộp liên quan đến "lock-pin" giàn giáo di động đáp ứng yêu cầu của OSHA xây dựng áp dụng cho tỷ lệ chiều rộng chiều cao-to-base cho giàn giáo được hỗ trợ? 1 trả lời I. Bối cảnh đầu tiên, xin vui lòng lưu ý rằng không phải OSHA phê duyệt cũng không ủng hộ sản phẩm. Ngoài ra, các điều kiện làm việc tại jobsites biến và thay đổi có thể có hoặc misapplications của một sản phẩm nếu không an toàn có thể dễ dàng tạo ra một tình trạng nguy hiểm ngoài sự kiểm soát của nhà sản xuất. Tuy nhiên, khi thích hợp, chúng tôi cố gắng đưa ra một số hướng dẫn để sử dụng lao động để giúp họ đánh giá xem sản phẩm có phù hợp để sử dụng và cung cấp được OSHA yêu cầu bảo vệ. Mục 1926.451 (c) (1) nêu: Các tiêu chí cho giàn giáo được hỗ trợ. (1) giàn giáo được hỗ trợ với một chiều cao chiều rộng cơ sở (bao gồm cả hỗ trợ Outrigger, nếu được sử dụng) tỷ lệ hơn 4-1 sẽ được hạn chế từ đỉnh của Guying, cân bằng, giằng, hoặc phương tiện tương đương ... [Nhấn mạnh thêm.] Trong 1983, OSHA giải thích rằng, đối với các mục đích của giàn giáo tỷ lệ chiều rộng chiều cao-to-cơ sở, Cơ quan sử dụng "tổng chiều cao" trong mối quan hệ với các kích thước cơ sở nhỏ hơn. OSHA tiếp tục sử dụng các mối quan hệ giữa tổng chiều cao và kích thước cơ bản nhất để tính toán tỷ lệ chiều rộng chiều cao-to-base. Là Cơ quan đã nêu trong một letter2 1983. . . một giàn giáo đứng miễn phí được coi là an toàn khi tổng chiều cao là bằng hoặc ít hơn bốn lần mức tối thiểu hoặc kích thước cơ bản nhất. [Nhấn mạnh thêm.] Dựa trên những thông tin mà bạn cung cấp, chúng tôi không thể tính toán tổng chiều cao của giàn giáo. Tuy nhiên, trong ánh sáng của các phép đo chiều rộng trong tài liệu của bạn, chúng tôi đã tính toán tối đa chiều cao giàn giáo cho phép sử dụng mà không hạn chế. Tài liệu của bạn mô tả ba "lock-pin" mô hình giàn giáo. Họ là trên danh nghĩa dài 4 feet 26 inches rộng, dài 6 feet 29 inches rộng và dài 40 inch, rộng 7 feet. Chúng tôi sẽ giới thiệu cho họ theo các 4-chân, các mô hình 6-foot và 7-foot. II. Sử dụng các giàn giáo khi không có ai vào họ trong khi họ đang di chuyển Không sử dụng outriggers Bảng dưới đây cho thấy ở những độ cao cung cấp sự kiềm chế của OSHA (§1926.451 (c) (1)) sẽ yêu cầu các mô hình giàn giáo chỉ định, khi được sử dụng mà không cần outriggers, để được hạn chế (bởi Guying, cân bằng, giằng, hoặc phương tiện tương đương) để ngăn chặn tới hạn. Mẫu (không sử dụng outriggers) Tổng chiều cao * mà tại đó kiềm chế được yêu cầu 4 foot (26 inches) hơn 8,668 chân 6-foot (rộng 29 inch ) hơn 9,668 chân 7-foot (rộng 40 inch) trên 13,332 bàn chân * bao gồm các bài viết theo chiều dọc, lan can, bánh, vv Sử dụng outriggers Nếu (như một ví dụ) người sử dụng là để thêm outriggers 2 chân tại mỗi góc và vuông góc với bên dài của phần cơ sở giàn giáo, kích thước chiều rộng cơ sở sẽ tăng lên đến một mức độ mà nó trở nên lớn hơn chiều dài danh nghĩa. Vì sự ổn định giàn giáo được đánh giá dựa trên kích thước tối thiểu và vì chiều dài danh nghĩa trong kịch bản này trở nên kích thước ít nhất, chiều cao không kiềm chế tối đa không quá bốn lần chiều dài danh định. Phân tích của chúng tôi cho thấy những thay đổi hình học cơ sở trên cả ba mô hình. Việc bổ sung các outriggers của bạn thêm 4 bàn chân với chiều rộng và có hiệu quả tạo ra một chiều dài mới cho mỗi mô hình. Các giàn giáo 4-chân trở nên 4 ft. Bởi 6,167 ft .; giàn giáo 6-foot trở thành 6 ft. bởi 6,417 ft .; giàn giáo 7-foot trở thành 7 ft bằng 7,333 ft Lựa chọn kích thước ít nhất là cung cấp độ rộng sau đây:.. scaffold 4 chân là 4 ft .; Giàn giáo 6-chân là 6 ft .; Giàn giáo 7-chân là 7 feet. Bảng dưới đây cho thấy ở những chiều cao hạn chế cung OSHA (§1926.451 (c) (1)) sẽ yêu cầu các mô hình giàn giáo chỉ định, khi được sử dụng với outriggers như mô tả ở trên, phải được hạn chế (bởi Guying, buộc, giằng, hoặc phương tiện tương đương) để ngăn chặn tới hạn. Người mẫu (sử dụng outriggers như mô tả ở trên) Tổng chiều cao * mà tại đó kiềm chế được yêu cầu 4 foot (rộng 4 feet) trên 16 feet 6-foot (rộng 6 feet) trên 24 feet 7-foot (rộng 7 feet) trên 28 feet * bao gồm các bài viết theo chiều dọc, lan can, bánh, vv III. Sử dụng các giàn giáo khi một nhân viên trong lúc họ đang di chuyển giàn giáo di động phải đáp ứng một chiều cao lý nghiêm căn tỷ lệ chiều rộng nếu người lao động vẫn còn trên giàn giáo trong phong trào. Mục 1926.452 (w) (6) cấm chuyển động của giàn giáo di động với người lao động đi trên họ, trừ khi yêu cầu nhất định được đáp ứng. Một trong những yêu cầu là §1926.452 (w) (6) (ii), trong đó nêu: Chiều cao căn cứ tỷ lệ chiều rộng của giàn giáo trong phong trào là từ hai đến một hoặc ít hơn, trừ khi các giàn giáo được thiết kế và xây dựng để đáp ứng hoặc vượt quá toàn quốc yêu cầu kiểm tra sự ổn định công nhận