As an exercise, examine the pestici

As an exercise, examine the pesticide structures presented in Figure 20.26 . For each set of pesticides, predict
which is more easily degraded under aerobic conditions.
You are correct if you predicted 2,4-D for the first set. It is
rapidly degraded by soil microorganisms. Although 2,4,5-T is also degraded, the degradation is much slower. For
the second set of pesticides, propham is more degradable.
In propachlor, the extensive branching so close to the ring
structure blocks biodegradation. In the third set, carbaryl
is more degradable because of the extensive chlorination
and complex ring structures of aldrin. In fact, the estimated
half-lifeof carbaryl in soil is 30 days, compared with 1.6
years for aldrin. Half-life is a term used to express the time
it takes for 50% of the compound to disappear. Generally,
5 half-lives are believed sufficient for the compound to be
completely degraded. Finally, in the fourth set, methoxychlor is more degradable than DDT. In this case, the

Kết quả (Việt) 1:

Như là một tập thể dục, kiểm tra các cấu trúc thuốc trừ sâu được trình bày trong hình 20.26. Cho mỗi tập hợp thuốc trừ sâu, dự đoán
mà là dễ dàng hơn đây bị suy thoái trong điều kiện hiếu khí.
Bạn là chính xác nếu bạn dự đoán 2,4-D cho tập đầu tiên. Nó là
nhanh chóng bị suy thoái của vi sinh vật đất. Mặc dù 2,4,5-T cũng suy thoái, sự suy thoái là chậm hơn nhiều. Cho
tập thứ hai của thuốc trừ sâu, propham là phân hủy hơn.
Trong propachlor, phân nhánh rộng lớn như vậy đóng đến vòng
cấu trúc khối phân. Trong tập thứ ba, carbaryl
là phân hủy hơn vì clo hóa rộng rãi
và cấu trúc phức tạp vòng của aldrin. Trong thực tế, các ước tính
nửa-lifeof carbaryl trong đất là 30 ngày, so với 1.6
năm cho aldrin. Chu kỳ bán rã là một thuật ngữ dùng để diễn tả thời gian
phải mất 50% của các hợp chất để biến mất. Nói chung,
5 rã được cho là đủ cho các hợp chất được
hoàn toàn suy thoái. Cuối cùng, trong tập thứ tư, methoxychlor là phân hủy hơn so với DDT. Trong trường hợp này, các

Kết quả (Việt) 2:

Như một bài tập, kiểm tra các cấu trúc thuốc trừ sâu được trình bày trong hình 20.26. Đối với mỗi tập hợp các thuốc trừ sâu, dự đoán
được dễ dàng hơn trong điều kiện suy thoái hiếu khí.
Bạn là chính xác nếu bạn dự đoán 2,4-D cho tập đầu tiên. Người ta
nhanh chóng bị phân hủy bởi vi sinh vật đất. Mặc dù 2,4,5-T cũng bị suy thoái, suy thoái là chậm hơn nhiều. Đối với
tập thứ hai của thuốc trừ sâu, propham là phân hủy hơn.
Trong propachlor, sự mở rộng phân nhánh rất gần gũi với chiếc nhẫn
khối cấu trúc phân hủy sinh học. Trong tập thứ ba, carbaryl
là hủy hơn vì khử trùng bằng clo rộng lớn
và cấu trúc phức tạp của vòng aldrin. Trong thực tế, ước tính
carbaryl nửa lifeof trong đất là 30 ngày, so với 1,6
năm cho aldrin. Nửa đời là một thuật ngữ dùng để diễn tả thời gian
cần cho 50% của hợp chất biến mất. Nói chung,
5 chu kỳ bán rã được cho là đủ cho các hợp chất là
hoàn toàn bị suy thoái. Cuối cùng, trong tập thứ tư, methoxychlor là hơn phân hủy hơn so với DDT. Trong trường hợp này,