Results of model 1 for objective nu

Results of model 1 for objective number 1(j)

Objective number 1(j) was “To study and analyse the de-
terminants of capital structure of Indian companies by

investigating the impact of age on short term debt”.

From Table 3, it can be observed that t value for age is

1.003 which is not significant. Therefore, the null hy-
pothesis H0110 namely “There is no significant impact of age

of Indian companies on short term debt” is not rejected and

hence it can be concluded that age did not produce sig-
nificant impact on short term debt.

Model 2: Indian companies and long term debt

Summary of objectives and hypotheses of model 2 is given

in Table 4.

The results of the 10 independent variables of model 2

are given in Table 5.

Results of model 2 for objective number 2(a)

Objective number 2(a) was “To study and analyse the de-
terminants of capital structure of Indian companies by

investigating the impact of profitability on long term debt”.

From Table 5 it can be observed that t value for profit-
ability is 8.629 which is significant at .05 level. Therefore,

the null hypothesis H021 namely “There is no significant

impact of profitability of Indian companies on long term

debt” is rejected and hence it can be concluded that

profitability produced significant impact on long term debt.

Results of model 2 for objective number 2(b)

Objective number 2(b) was “To study and analyse the de-
terminants of capital structure of Indian companies by

investigating the impact of growth on long term debt”.

From Table 5 it can be observed that t value for growth is

3.935 which is significant at .05 level. Therefore, the null

hypothesis H022 namely “There is no significant impact of

growth of Indian companies on long term debt” is rejected

and hence it can be concluded that growth produced sig-
nificant impact on long term debt.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả của mô hình 1 cho mục tiêu số 1(j)Mục tiêu số 1(j) là "để nghiên cứu và phân tích de-terminants của các cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bởiđiều tra tác động của tuổi nợ ngắn hạn".Từ bảng 3, nó có thể được quan sát thấy rằng giá trị t cho tuổi là1.003 đó là không đáng kể. Vì vậy, các null hy-pothesis H0110 cụ thể là "không có không có tác động đáng kể của tuổicủa Ấn Độ công ty nợ ngắn hạn"không bị từ chối vàdo đó nó có thể được kết luận rằng tuổi đã không sản xuất ra sig-nificant các tác động về các khoản nợ ngắn hạn.Mẫu 2: Công ty Ấn Độ và nợ dài hạnTóm tắt các mục tiêu và các giả thiết của mô hình 2 đượctrong bảng 4.Kết quả của các biến độc lập 10 của mô hình 2được đưa ra trong bảng 5.Kết quả của mô hình 2 cho mục tiêu số 2(a)Mục tiêu số 2(a) là "để nghiên cứu và phân tích de-terminants của các cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bởiđiều tra tác động của lợi nhuận dài hạn nợ".Từ bảng 5 nó có thể được quan sát thấy rằng giá trị t cho lợi nhuận-khả năng là 8.629 được đáng kể.05 cấp. Do đó,Các giả thuyết null H021 cụ thể là "không có không quan trọngtác động của lợi nhuận của công ty Ấn Độ ngày dài hạnnợ"sẽ bị từ chối và do đó nó có thể được kết luận rằnglợi nhuận sản xuất các tác động đáng kể về nợ dài hạn.Số lượng các kết quả của mô hình 2 cho mục tiêu 2(b)Mục tiêu số 2(b) là "để nghiên cứu và phân tích de-terminants của các cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bởiinvestigating the impact of growth on long term debt”.From Table 5 it can be observed that t value for growth is3.935 which is significant at .05 level. Therefore, the nullhypothesis H022 namely “There is no significant impact ofgrowth of Indian companies on long term debt” is rejectedand hence it can be concluded that growth produced sig-nificant impact on long term debt.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả của mô hình 1 cho số lượng mục tiêu 1 (j) số Mục tiêu 1 (j) là "Nghiên cứu, phân tích triển terminants của cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bằng cách điều tra các tác động của tuổi tác trên nợ ngắn hạn". Từ bảng 3, nó có thể được quan sát thấy rằng t giá trị so với tuổi là 1,003 là không đáng kể. Do đó, các null hy- pothesis H0110 cụ thể là "Không có tác động đáng kể tuổi tác của các công ty Ấn Độ về nợ ngắn hạn" không bị từ chối và vì thế có thể kết luận rằng, tuổi tác đã không tạo Sigma tác động có ý nợ ngắn hạn. Mô hình 2 : công ty Ấn Độ và nợ dài hạn Tóm tắt các mục tiêu và các giả thuyết của mô hình 2 được đưa ra trong Bảng 4. Kết quả của 10 biến độc lập của mô hình 2 được đưa ra trong Bảng 5. Kết quả của mô hình 2 cho mục tiêu số 2 (a) số mục tiêu 2 (a) là "nghiên cứu, phân tích triển terminants của cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bằng cách điều tra tác động của lợi nhuận trên khoản nợ dài hạn". Từ Bảng 5 nó có thể được quan sát thấy rằng t giá trị sinh lời khả năng là 8,629 mà là ý nghĩa ở mức 0,05 độ. Do đó, giả thuyết H021 cụ thể là "Không có ý nghĩa tác động của lợi nhuận của các công ty Ấn Độ về dài hạn nợ" bị bác bỏ và do đó có thể kết luận rằng lợi nhuận sản xuất tác động đáng kể đến khoản nợ dài hạn. Kết quả của mô hình 2 cho mục tiêu số 2 ( b) Mục tiêu số 2 (b) là "nghiên cứu, phân tích triển terminants của cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bằng cách điều tra các tác động của sự tăng trưởng về nợ dài hạn". Từ Bảng 5 nó có thể được quan sát thấy rằng t giá trị cho sự phát triển là 3,935 đó là ý nghĩa ở mức 0,05 độ. Do đó, các null giả thuyết H022 cụ thể là "Không có tác động đáng kể của sự tăng trưởng của các công ty Ấn Độ về nợ dài hạn" bị bác bỏ và do đó có thể kết luận rằng, tăng trưởng sản xuất Sigma tác động đáng kể về nợ dài hạn.