From such material a good editor co

From such material a good editor could not be made. Nor, in truth, do I think that he did much of the editorial work. I had once made an arrangement, not with Thackeray, but with the proprietors, as to some little story. The story was sent back to me by Thackeray—rejected. Virginibus puerisque! That was the gist of his objection. There was a project in a gentleman's mind,—as told in my story,—to run away with a married woman! Thackeray's letter was very kind, very regretful,—full of apology for such treatment to such a contributor. But—Virginibus puerisque! I was quite sure that Thackeray had not taken the trouble to read the story himself. Some moral deputy had read it, and disapproving, no doubt properly, of the little project to which I have alluded, had incited the editor to use his authority. That Thackeray had suffered when he wrote it was easy to see, fearing that he was giving pain to one he would fain have pleased. I wrote him a long letter in return, as full of drollery as I knew how to make it. In four or five days there came a reply in the same spirit,—boiling over with fun. He had kept my letter by him, not [Pg 56]daring to open it,—as he says that he did with that eligible invitation. At last he had given it to one of his girls to examine,—to see whether the thorn would be too sharp, whether I had turned upon him with reproaches. A man so susceptible, so prone to work by fits and starts, so unmethodical, could not have been a good editor.

Kết quả (Việt) 1:

Từ những tài liệu một trình soạn thảo tốt không có thể được thực hiện. Cũng không, trong sự thật, tôi nghĩ rằng ông đã làm nhiều công việc biên tập. Tôi một khi đã thực hiện một sắp xếp, không phải với Thackeray, nhưng với các proprietors, như một số câu chuyện nhỏ. Câu chuyện được gửi lại đến cho tôi của Thackeray — bị từ chối. Virginibus puerisque! Đó là gist của ông phản đối. Đã có một dự án trong tâm trí của một quý ông,-như đã nói trong câu chuyện của tôi, — để đi với một người phụ nữ đã lập gia đình! Bức thư của Thackeray là tốt, rất ân hận, — đầy đủ các lời xin lỗi cho điều trị để một cộng tác viên. Nhưng — Virginibus puerisque! Tôi đã khá chắc chắn rằng Thackeray đã không đưa những rắc rối để đọc những câu chuyện mình. Một số phó đạo Đức đã đọc nó, và chối, không có nghi ngờ đúng cách, dự án nhỏ mà tôi đã ám chỉ, có xúi giục các biên tập viên để sử dụng quyền lực của mình. Thackeray đồng hồ bị chỉ khi ông đã viết nó đã được dễ dàng để xem, vì sợ rằng ông đã đưa ra đau một ông fain nào có hài lòng. Tôi đã viết anh ta một lá thư dài bù lại, như là đầy đủ của drollery như tôi biết làm thế nào để làm cho nó. Trong bốn hoặc năm ngày có đến một thư trả lời trong tinh thần đó, — sôi với niềm vui. Ông đã giữ bức thư của tôi của anh ta, không [Pg 56] táo bạo để mở nó,-như ông nói rằng ông đã làm với rằng lời mời đủ điều kiện. Cuối cùng ông đã trao nó cho một trong các cô gái của mình để kiểm tra, — để xem liệu thorn sẽ là quá mạnh, cho dù tôi đã bật khi anh ta với reproaches. Một người đàn ông rất nhạy cảm, do đó dễ bị để làm việc bằng phù hợp và bắt đầu, vì vậy unmethodical, không thể có là một trình soạn thảo tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Từ các tài liệu như một trình soạn thảo tốt không thể được thực hiện. Cũng không phải, thật ra, tôi nghĩ rằng ông đã làm nhiều công việc biên tập. Tôi đã một lần thực hiện một sự sắp xếp, không phải với Thackeray, nhưng với các chủ sở hữu, như một số câu chuyện nhỏ. Câu chuyện đã được gửi lại cho tôi bởi Thackeray-từ chối. Puerisque Virginibus! Đó là ý chính của đối của ông. Có một dự án trong tâm trí của một người đàn ông, được thúc đẩy kể trong câu chuyện của tôi, -để chạy đi với một người phụ nữ đã lập gia đình! Thư Thackeray là rất tốt, rất đáng tiếc, -Toàn xin lỗi cho điều trị như vậy để đóng góp như vậy. Nhưng-Virginibus puerisque! Tôi khá chắc chắn rằng Thackeray đã không đưa ra những rắc rối để đọc những câu chuyện mình. Một số Phó đạo đức đã đọc nó, và không chấp thuận, không có nghi ngờ đúng cách, các dự án nhỏ mà tôi đã ám chỉ, đã xúi giục các biên tập viên để sử dụng quyền hạn của mình. Đó Thackeray đã phải chịu đựng khi ông đã viết nó đã được dễ dàng để xem, vì sợ rằng ông đã đem lại cho nỗi đau để một ông muốn lấy lòng. Tôi viết cho ông một lá thư dài trong trở lại, như đầy đủ các điều khôi hài vì tôi biết làm thế nào để làm cho nó. Trong bốn hoặc năm ngày có đến một bài trả lời trong cùng một tinh thần, -boiling so với niềm vui. Ông đã giữ lá thư của tôi bằng anh, không [Thạc 56] dám mở nó, -Là ông nói rằng ông đã làm với lời mời gọi đó đủ điều kiện. Cuối cùng anh ta đã cho nó vào một trong những cô gái của mình để kiểm tra, -để xem gai sẽ là quá sắc nét, cho dù tôi đã biến khi anh ta với reproaches. Một người đàn ông rất nhạy cảm, vì vậy dễ bị hoạt động bằng cách phù hợp và bắt đầu, vì vậy tùy tiện, không thể có được một trình soạn thảo tốt.