Although statute has created a wide

Although statute has created a wide range of criminal offences aimed at
regulating the conduct of businesses, it is relatively rare that business people
are brought before the courts for the commission of such offences.
The reason is twofold. First, some of the agencies entrusted with upholding
the law prefer to work on the basis of conciliation. They give help and advice
to the business community and only if that help and advice is blatantly ignored
will a criminal prosecution ensue, as a general rule. Thus, if you provide
consumer credit without having a licence, which is an offence under s 39 of
the Consumer Credit Act 1974, unless you are recalcitrant, you are more
likely to be counselled and warned about your future conduct than you are
to be prosecuted. Secondly, some agencies such as the VAT branch of Customs
and Excise, the Inland Revenue, etc, will often agree penalties as an alternative
to prosecution.
Thus, despite the fact that the business community commits an abundance
of criminal offences daily (albeit mostly inadvertently!), relatively few business
people end up being prosecuted.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù điều lệ đã tạo ra một loạt các hành vi phạm tội hình sự, nhằm mục đíchquy định kinh doanh, nó là tương đối hiếm mà mọi người kinh doanhđược đưa ra trước toà án cho Ủy ban của tội phạm như vậy.Lý do là gấp đôi. Trước tiên, một số các cơ quan giao phó với phát huypháp luật thích làm việc trên cơ sở hòa giải. Họ cung cấp cho trợ giúp và tư vấnđể cộng đồng doanh nghiệp và chỉ khi rằng trợ giúp và tư vấn là blatantly bỏ quasẽ truy tố hình sự xảy, như một quy luật chung. Vì vậy, nếu bạn cung cấpngười tiêu dùng tín dụng mà không cần giấy phép, mà là một hành vi phạm tội dưới s 39 củatín dụng tiêu dùng đạo luật 1974, trừ khi bạn đang ngoan cố, bạn có nhiều hơncó khả năng để được counselled và cảnh báo về hành vi trong tương lai của bạn hơn bạn đangđể bị truy tố. Thứ hai, một số cơ quan chẳng hạn như các chi nhánh VAT của Hải quanvà Excise, doanh thu nội địa, vv, thường sẽ đồng ý hình phạt như là một thay thếđể truy tố.Vì vậy, mặc dù thực tế rằng cộng đồng doanh nghiệp cam kết một sự phong phúcủa tội phạm tội phạm hàng ngày (mặc dù chủ yếu là vô tình!), tương đối ít kinh doanhmọi người sẽ chỉ bị truy tố.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù đạo luật đã tạo ra một loạt các tội phạm hình sự nhằm
điều chỉnh hành vi của các doanh nghiệp, nó là tương đối hiếm hoi mà người kinh doanh
được đưa ra trước tòa để đưa tổ tội phạm như vậy.
Lý do là gấp đôi. Đầu tiên, một số các cơ quan được giao nhiệm giữ vững
pháp luật thích làm việc trên cơ sở hoà giải. Họ giúp đỡ và tư vấn
cho cộng đồng doanh nghiệp và chỉ khi đó sự giúp đỡ và tư vấn được ngang nhiên bỏ qua
sẽ truy tố hình xảy ra sau đó, như một quy luật chung. Vì vậy, nếu bạn cung cấp
tín dụng tiêu dùng mà không cần phải có giấy phép, đó là một tội phạm theo s 39 của
Luật tín dụng tiêu dùng năm 1974, trừ khi bạn là ngoan cố, bạn có nhiều
khả năng để được tư vấn và cảnh báo về hành vi tương lai của bạn hơn bạn có
bị truy tố . Thứ hai, một số cơ quan như các chi nhánh VAT của hải quan
và tiêu thụ đặc biệt, các Doanh thu nội địa, vv, thường sẽ đồng ý phạt như là một thay thế
để truy tố.
Như vậy, mặc dù thực tế rằng các cộng đồng doanh nghiệp cam kết một sự phong phú
của tội phạm hàng ngày (mặc dù chủ yếu là vô tình !), tương đối ít doanh nghiệp
người cuối cùng bị truy tố.