Shmoop - We Speak Student We speak student Register LoginsearchPremium dịch - Shmoop - We Speak Student We speak student Register LoginsearchPremium Việt làm thế nào để nói

Shmoop - We Speak Student We speak

Shmoop - We Speak Student We speak student
Register Login

search
Premium Shmoop | Free Essay Lab

PREMIUM
TEST PREP
LEARNING GUIDES
COLLEGE
CAREERS
VIDEO
SHMOOP ANSWERS
TEACHERS
COURSES
SCHOOLS
Causes of the Cold War
Causes of the Cold War
Home History Causes of the Cold War Analysis Big Picture
SHMOOP PREMIUMSummary
INTRO
SUMMARY & ANALYSIS
Science & Technology
War
Diplomacy
Culture
TIMELINE
PEOPLE
FACTS
PHOTOS
BEST OF THE WEB
CITATIONS
TEACHING
TABLE OF CONTENTS
CAUSES OF THE COLD WAR SUMMARY & ANALYSIS
BACK NEXT
In 1945, the United States and Soviet Union were allies, jointly triumphant in World War II, which ended with total victory for Soviet and American forces over Adolf Hitler's Nazi empire in Europe. Within just a few years, however, wartime allies became mortal enemies, locked in a global struggle—military, political, economic, ideological—to prevail in a new "Cold War."

How did wartime friends so quickly turn into Cold War foes?

Who started the Cold War?

Was it the Soviets, who reneged on their agreements to allow the people of Eastern Europe to determine their own fates by imposing totalitarian rule on territories unlucky enough to fall behind the "Iron Curtain?"

Or was it the Americans, who ignored the Soviets' legitimate security concerns, sought to intimidate the world with the atomic bomb, and pushed relentlessly to expand their own international influence and market dominance?

The tensions that would later grow into Cold War became evident as early as 1943, when the "Big Three" allied leaders—American President Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston Churchill, and Soviet Premier Josef Stalin—met in Tehran to coordinate strategy. Poland, which sits in an unfortunate position on the map, squeezed between frequent enemies Russia and Germany, became a topic for heated debate. The Poles, then under German occupation, had not one but two governments-in-exile—one Communist, one anticommunist—hoping to take over the country upon its liberation from the Nazis. Unsurprisingly, the Big Three disagreed over which Polish faction should be allowed to take control after the war, with Stalin backing the Polish Communists while Churchill and Roosevelt insisted the Polish people ought to have the right to choose their own form of government. For Stalin, the Polish question was a matter of the Soviet Union's vital security interests; Germany had invaded Russia through Poland twice since 1914, and more than 20 million Soviet citizens died in World War II. (The Soviets suffered nearly sixty times as many casualties in the war as the Americans did.) Stalin was determined to make sure that such an invasion could never happen again, and insisted that only a Communist Poland, friendly to (and dominated by) the Soviet Union, could serve as a buffer against future aggression from the west. Stalin's security concerns ran smack into Anglo-American values of self-determination, which held that the Poles ought to be allowed to make their own decision over whether or not to become a Soviet satellite.

At Tehran, and at the next major conference of the Big Three at Yalta in 1945, the leaders of the US, UK, and USSR were able to reach a number of important agreements—settling border disputes, creating the United Nations, organizing the postwar occupations of Germany and Japan. But Poland remained a vexing problem. At Yalta, Stalin—insisting that "Poland is a question of life or death for Russia"—was able to win Churchill's and Roosevelt's reluctant acceptance of a Communist-dominated provisional government for Poland. In exchange, Stalin signed on to a vague and toothless "Declaration of Liberated Europe," pledging to assist "the peoples liberated from the dominion of Nazi Germany and the peoples of the former Axis satellite states of Europe to solve by democratic means their pressing political and economic problems." The agreements allowed Churchill and Roosevelt to claim they had defended the principle of self-determination, even though both knew that Poland had effectively been consigned to the Soviet sphere of interest. The provisional Communist government in Poland later held rigged elections (which it, not surprisingly, won), nominally complying with the Declaration of Liberated Europe even though no alternative to Communist rule ever really had a chance in the country.

In the end, the Yalta agreements were not so much a true compromise as a useful (in the short term) misunderstanding among the three leaders. Stalin left happy he had won Anglo-American acceptance of de facto Soviet control of Eastern Europe; Roosevelt and Churchill left happy they had won Stalin's acceptance of the principle of self-determination. But the two parts of the agreement were mutually exclusive; what would happen if the Eastern Europeans sought to self-determine themselves out of the Soviet orbit? Future disputes over the problematic Yalta agreements were not just likely; they were virtually inevitable.

And the lik
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Shmoop - We Speak Student We speak student Register LoginsearchPremium Shmoop | Free Essay LabPREMIUMTEST PREPLEARNING GUIDESCOLLEGECAREERSVIDEOSHMOOP ANSWERSTEACHERSCOURSESSCHOOLSCauses of the Cold WarCauses of the Cold WarHome History Causes of the Cold War Analysis Big PictureSHMOOP PREMIUMSummaryINTROSUMMARY & ANALYSISScience & TechnologyWarDiplomacyCultureTIMELINEPEOPLEFACTSPHOTOSBEST OF THE WEBCITATIONSTEACHINGTABLE OF CONTENTSCAUSES OF THE COLD WAR SUMMARY & ANALYSIS BACK NEXT In 1945, the United States and Soviet Union were allies, jointly triumphant in World War II, which ended with total victory for Soviet and American forces over Adolf Hitler's Nazi empire in Europe. Within just a few years, however, wartime allies became mortal enemies, locked in a global struggle—military, political, economic, ideological—to prevail in a new "Cold War."How did wartime friends so quickly turn into Cold War foes?Who started the Cold War?Was it the Soviets, who reneged on their agreements to allow the people of Eastern Europe to determine their own fates by imposing totalitarian rule on territories unlucky enough to fall behind the "Iron Curtain?"Or was it the Americans, who ignored the Soviets' legitimate security concerns, sought to intimidate the world with the atomic bomb, and pushed relentlessly to expand their own international influence and market dominance?The tensions that would later grow into Cold War became evident as early as 1943, when the "Big Three" allied leaders—American President Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston Churchill, and Soviet Premier Josef Stalin—met in Tehran to coordinate strategy. Poland, which sits in an unfortunate position on the map, squeezed between frequent enemies Russia and Germany, became a topic for heated debate. The Poles, then under German occupation, had not one but two governments-in-exile—one Communist, one anticommunist—hoping to take over the country upon its liberation from the Nazis. Unsurprisingly, the Big Three disagreed over which Polish faction should be allowed to take control after the war, with Stalin backing the Polish Communists while Churchill and Roosevelt insisted the Polish people ought to have the right to choose their own form of government. For Stalin, the Polish question was a matter of the Soviet Union's vital security interests; Germany had invaded Russia through Poland twice since 1914, and more than 20 million Soviet citizens died in World War II. (The Soviets suffered nearly sixty times as many casualties in the war as the Americans did.) Stalin was determined to make sure that such an invasion could never happen again, and insisted that only a Communist Poland, friendly to (and dominated by) the Soviet Union, could serve as a buffer against future aggression from the west. Stalin's security concerns ran smack into Anglo-American values of self-determination, which held that the Poles ought to be allowed to make their own decision over whether or not to become a Soviet satellite.At Tehran, and at the next major conference of the Big Three at Yalta in 1945, the leaders of the US, UK, and USSR were able to reach a number of important agreements—settling border disputes, creating the United Nations, organizing the postwar occupations of Germany and Japan. But Poland remained a vexing problem. At Yalta, Stalin—insisting that "Poland is a question of life or death for Russia"—was able to win Churchill's and Roosevelt's reluctant acceptance of a Communist-dominated provisional government for Poland. In exchange, Stalin signed on to a vague and toothless "Declaration of Liberated Europe," pledging to assist "the peoples liberated from the dominion of Nazi Germany and the peoples of the former Axis satellite states of Europe to solve by democratic means their pressing political and economic problems." The agreements allowed Churchill and Roosevelt to claim they had defended the principle of self-determination, even though both knew that Poland had effectively been consigned to the Soviet sphere of interest. The provisional Communist government in Poland later held rigged elections (which it, not surprisingly, won), nominally complying with the Declaration of Liberated Europe even though no alternative to Communist rule ever really had a chance in the country.In the end, the Yalta agreements were not so much a true compromise as a useful (in the short term) misunderstanding among the three leaders. Stalin left happy he had won Anglo-American acceptance of de facto Soviet control of Eastern Europe; Roosevelt and Churchill left happy they had won Stalin's acceptance of the principle of self-determination. But the two parts of the agreement were mutually exclusive; what would happen if the Eastern Europeans sought to self-determine themselves out of the Soviet orbit? Future disputes over the problematic Yalta agreements were not just likely; they were virtually inevitable.
And the lik
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Shmoop - Chúng tôi nói sinh viên Chúng tôi nói sinh viên
Đăng ký Đăng nhập

tìm kiếm
cao cấp Shmoop | Tiểu luận miễn phí Lab

PREMIUM
LUYỆN THI
HỌC HƯỚNG DẪN
TRƯỜNG CAO ĐẲNG
NGHỀ NGHIỆP
Video
SHMOOP TRẢ LỜI
GIÁO VIÊN
KHÓA HỌC
TRƯỜNG
Nguyên nhân của chiến tranh lạnh
Nguyên nhân của Chiến tranh Lạnh
Lịch sử Trang chủ Nguyên nhân của Lạnh Phân tích chiến Big Picture
SHMOOP PREMIUMSummary
INTRO
TÓM & PHÂN TÍCH
Khoa học & Công nghệ
chiến tranh
ngoại giao
văn hóa
THỜI HẠN
NGƯỜI
FACTS
ẢNH
BEST OF THE WEB
TRÍCH DẪN
GIẢNG DẠY
MỤC LỤC
NGUYÊN NHÂN cỦA lẠNH WAR TÓM & PHÂN TÍCH
vỀ TIẾP
năm 1945, Hoa Kỳ và Liên Xô là đồng minh, cùng nhau chiến thắng trong thế chiến II, đã kết thúc với thắng lợi cho các lực lượng Liên Xô và Mỹ đế chế phát xít Adolf Hitler ở châu Âu. Tuy nhiên, chỉ trong vòng một vài năm, các đồng minh trong thời chiến đã trở thành kẻ thù, bị nhốt trong một cuộc đấu tranh quân sự toàn cầu, chính trị, kinh tế, tư tưởng, để chiến thắng trong một mới "Chiến tranh Lạnh".

Làm thế nào mà bạn bè thời chiến để nhanh chóng biến thành kẻ thù của chiến tranh lạnh?

ai bắt đầu chiến tranh lạnh?

đó có phải là Liên Xô, người đã không giữ lời hứa về các thỏa thuận của họ để cho phép người dân Đông Âu để xác định số phận của mình bằng cách áp đặt chế độ độc trên vùng lãnh thổ không may bị rơi đằng sau "Iron Curtain?"

Hay là người Mỹ , người bỏ qua mối quan tâm an ninh hợp pháp của Liên Xô, đã tìm cách đe dọa thế giới với quả bom nguyên tử, và đẩy không ngừng mở rộng ảnh hưởng và thị trường quốc tế của mình thống trị?

những căng thẳng mà sau này phát triển thành chiến tranh lạnh trở nên rõ ràng vào đầu năm 1943, khi "Big Three" nhà lãnh đạo Mỹ đồng minh của Tổng thống Franklin D. Roosevelt, Thủ tướng Anh Winston Churchill, và thủ tướng Nga Josef Stalin đã gặp nhau tại Tehran để phối hợp chiến lược. Ba Lan, nằm ​​ở một vị trí bất hạnh trên bản đồ, chen giữa kẻ thù thường xuyên Nga và Đức, đã trở thành một chủ đề cho cuộc tranh luận nóng. Ba Lan, sau đó dưới sự chiếm đóng của Đức, đã có không chỉ một mà hai chính phủ lưu vong, một cộng sản, một số chống-hy vọng để tiếp quản đất nước khi giải phóng nó khỏi Đức Quốc xã. Không ngạc nhiên Big Three bất đồng về mà Ba Lan phe nên được cho phép để kiểm soát sau chiến tranh, với Stalin ủng hộ những người Cộng sản Ba Lan trong khi Churchill và Roosevelt nhấn mạnh người dân Ba Lan phải có quyền lựa chọn hình thức riêng của họ về chính phủ. Đối với Stalin, câu hỏi của Ba Lan là một vấn đề lợi ích an ninh thiết yếu của Liên Xô; Đức đã xâm lăng Nga thông qua Ba Lan hai lần kể từ năm 1914, và hơn 20 triệu công dân Liên Xô đã chết trong Thế chiến II. (Liên Xô phải chịu đựng gần sáu mươi lần như nhiều thương vong trong chiến tranh như người Mỹ đã làm.) Stalin đã được xác định để đảm bảo rằng một cuộc xâm lược như vậy không bao giờ có thể xảy ra một lần nữa, và nhấn mạnh rằng chỉ một Cộng sản Ba Lan, thân thiện (và thống trị bởi) các Liên bang Xô viết, có thể phục vụ như một bộ đệm chống xâm lược trong tương lai từ phía tây. Mối quan tâm an ninh của Stalin chạy thẳng vào giá trị Anglo-American tự quyết, mà cho rằng người Ba Lan phải được phép tự quyết định có hay không để trở thành một vệ tinh của Liên Xô.

Tại Tehran, và tại hội nghị quan trọng tiếp theo của Big Three tại Yalta năm 1945, các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, và Liên Xô đã có thể đạt được một số tranh chấp biên giới các thỏa thuận giải quyết quan trọng, tạo ra Liên hiệp Quốc, các tổ chức nghề nghiệp sau chiến tranh của Đức và Nhật Bản. Nhưng Ba Lan vẫn là một vấn đề gây nhiều tranh cãi. Tại Yalta, Stalin nhấn mạnh rằng "Ba Lan là một câu hỏi của cuộc sống hay cái chết cho Nga" -was thể giành chiến thắng chấp nhận miễn cưỡng của Churchill và Roosevelt của một chính phủ lâm thời Cộng sản thống trị đối với Ba Lan. Trong trao đổi, Stalin đã ký vào một mơ hồ và không răng "Tuyên ngôn Giải phóng châu Âu", cam kết hỗ trợ "các dân tộc giải phóng khỏi sự thống trị của phát xít Đức và các dân tộc của cựu quốc gia vệ tinh Axis của châu Âu để giải quyết bằng dân chủ có nghĩa là bức xúc chính trị của họ và các vấn đề kinh tế. " Các thỏa thuận cho phép Churchill và Roosevelt tuyên bố họ đã bảo vệ nguyên tắc tự quyết, mặc dù cả hai đều biết rằng Ba Lan đã có hiệu quả được đưa vào lĩnh vực Xô quan tâm. Chính quyền Cộng sản lâm thời tại Ba Lan sau đó đã tổ chức các cuộc bầu cử gian lận (mà nó, không đáng ngạc nhiên, chiến thắng), trên danh nghĩa phù hợp với Tuyên bố về giải phóng châu Âu mặc dù không có thay thế cho chế độ Cộng sản bao giờ thực sự đã có một cơ hội trong cả nước.

Cuối cùng, các Yalta thỏa thuận là không quá nhiều một thỏa hiệp thực sự là một hữu ích (trong ngắn hạn) có sự hiểu lầm giữa ba nhà lãnh đạo. Stalin còn hạnh phúc anh đã giành được sự chấp nhận Anglo-American của de facto kiểm soát của Liên Xô Đông Âu; Roosevelt và Churchill lại hạnh phúc mà họ đã giành được sự chấp nhận của các nguyên tắc về quyền tự quyết của Stalin. Nhưng hai phần của thỏa thuận này là loại trừ lẫn nhau; điều gì sẽ xảy ra nếu các nước Đông Âu đã tìm cách tự xác định mình ra khỏi quỹ đạo của Liên Xô? Tranh chấp trong tương lai về điều ước Yalta vấn đề là không chỉ có khả năng; họ hầu như không thể tránh khỏi.

Và Lik
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: