If so, have the prosecution made th

If so, have the prosecution made the jury sure that a sober person of reasonable firmness, sharing the characteristics of the accused, would not have responded to whatever he reasonably believed the person making the threat said or did by taking part in the killing. The fact that an accused’s will to resist has been eroded by the voluntary consumption of drink or drugs, or both is not relevant to this test.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu như vậy, việc truy tố đã chắc chắn rằng một người tỉnh táo của firmness hợp lý, chia sẻ các đặc tính của bị cáo, sẽ không có trả lời bất cứ điều gì ông hợp lý tin rằng những người làm cho các mối đe dọa cho biết hoặc đã làm bằng cách tham gia vào các vụ giết người ban giám khảo. Thực tế là một bị cáo sẽ chống lại đã bị xói mòn bởi tiêu thụ tự nguyện của các thức uống hoặc thuốc, hoặc cả hai đều không phải là có liên quan đến kiểm tra này.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu vậy, có truy tố khiến ban giám khảo chắc chắn rằng một người tỉnh táo của rmness fi hợp lý, chia sẻ các đặc điểm của các bị cáo, đã không trả lời bất cứ điều gì ông lý tin rằng người đưa ra mối đe dọa nói hoặc làm bằng cách tham gia vào vụ sát hại. Thực tế là một ý chí của bị cáo để chống lại đã bị xói mòn bởi việc tiêu thụ tự nguyện của các thức uống hoặc thuốc, hoặc cả hai không liên quan đến bài kiểm tra này.