We understand your intention in the

We understand your intention in the distribution of the pillars but we think its more effective if we keep a constant module of 4250 mm till the end (keeping two dilatation joint). we will have less pillars in this way and it will be more economic (less cocnrete structure). How do you think?

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi hiểu ý định của bạn trong việc phân bổ các trụ nhưng chúng tôi nghĩ sẽ hiệu quả hơn nếu chúng tôi giữ một mô-đun không đổi 4250 mm cho đến hết (giữ hai khe co giãn). chúng ta sẽ có ít trụ cột hơn theo cách này và nó sẽ kinh tế hơn (cấu trúc ít cocnrete hơn). Bạn nghĩ như thế nào?

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi hiểu ý định của bạn về phân phối cột, nhưng chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ hiệu quả hơn nếu chúng tôi giữ mô đun không đổi 4250mm cho đến cuối cùng (giữ cả hai khớp mở rộng). Theo cách này, chúng tôi sẽ giảm các trụ cột và sẽ kinh tế hơn (ít cấu trúc nhà nước chung hơn). Anh nghĩ sao?

Kết quả (Việt) 3:

Chúng tôi hiểu ý định của anh về việc phân bố cột, nhưng chúng tôi nghĩ rằng sẽ hiệu quả hơn nếu chúng tôi duy trì mô-đun cố định 4250 mm cho đến cuối cùng. Bằng cách này, chúng ta sẽ có ít cột trụ hơn, nó sẽ trở nên kinh tế hơn (thêm ít cấu trúc bê tông). Anh đã nghĩ gì?