Clearly Hart never meant to offer a semantic analysis of the word law  dịch - Clearly Hart never meant to offer a semantic analysis of the word law  Việt làm thế nào để nói

Clearly Hart never meant to offer a

Clearly Hart never meant to offer a semantic analysis of the word law (Hart 1961: ch. 1). It is strange that R. M. Dworkin, who did not make the mistake himself, thought that Hart and many others were guilty of it. For my own previous repudiations of this view see Raz (1995) among other places. Many other philosophers of law were less sensitive to the issue and did not discuss it directly. Yet the general character of their work would suggest that they did not think of themselves as providing a semantic analysis of the word ‘‘law.’’ It would be strange to attribute such a view to Hobbes, or to Locke, or Kant or Hegel, for example.

0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Rõ ràng Hart không bao giờ có nghĩa là để cung cấp một phân tích ngữ nghĩa của từ đó pháp luật (Hart 1961: ch. 1). Nó là lạ rằng R. M. Dworkin, người đã không làm cho những sai lầm mình, nghĩ rằng Hart và nhiều người khác là phạm tội của nó. Nhất của riêng tôi repudiations trước đó của quan điểm này xem Raz (1995) trong số những nơi khác. Nhiều nhà triết học khác của pháp luật ít nhạy cảm với các vấn đề và đã không thảo luận trực tiếp. Được các ký tự chung của công việc của họ sẽ đề nghị rằng họ không nghĩ của mình như là cung cấp một phân tích ngữ nghĩa của từ '' luật.'' Nó sẽ là kỳ lạ cho rằng một cái nhìn như vậy để Hobbes, hoặc Locke, Kant hoặc Hegel, ví dụ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Rõ ràng Hart không bao giờ có nghĩa là để cung cấp một phân tích ngữ nghĩa của pháp luật từ (Hart 1961:. Ch 1). Điều lạ lùng là RM Dworkin, những người không mắc phải sai lầm chính mình, nghĩ rằng Hart và nhiều người khác đã phạm tội của nó. Đối với repudiations trước đây của tôi về quan điểm này xem Raz (1995) trong số những nơi khác. Nhiều triết gia khác của pháp luật là ít nhạy cảm với vấn đề này và không thảo luận về nó trực tiếp. Tuy nhiên, các nhân vật nói chung công việc của họ sẽ đề nghị rằng họ không nghĩ họ là cung cấp một phân tích ngữ nghĩa của từ '' pháp luật. '' Đó sẽ là kỳ lạ, cho rằng quan điểm như vậy để Hobbes, hoặc để Locke, hoặc Kant hay Hegel , Ví dụ như.

đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: