One easy way to do this is to use a

One easy way to do this is to use a standard Runge-Kutta method and then
rewrite it in the form (2.12) to get ajk and pik. Unfortunately, most classical Runge-
Kutta methods lead to small CFL numbers in (2.13) as well as negative pik’s. Hence
the best way is to consider (2.12) directly. Straightforward but tedious Taylor
expansions and an analysis of possible parameters (which we omit) lead us to the
results:

Kết quả (Việt) 1:

Một cách dễ dàng để làm điều này là sử dụng một phương pháp Runge-Kutta tiêu chuẩn và sau đóviết lại nó trong các hình thức (2.12) để có được ajk và pik. Thật không may, nhất cổ điển Runge -Phương pháp Kutta dẫn đến một số CFL nhỏ ở (2.13) cũng như tiêu cực pik. Do đócách tốt nhất là để xem xét (2.12) trực tiếp. Đơn giản nhưng Taylor tẻ nhạtmở rộng và phân tích các thông số có thể (mà chúng tôi bỏ qua) dẫn chúng tôi đến cáckết quả:

Kết quả (Việt) 2:

Một cách dễ dàng để làm điều này là sử dụng một phương pháp Runge-Kutta chuẩn và sau đó
viết lại nó trong các hình thức (2.12) để có được AJK và pik. Thật không may, hầu hết Runge- cổ điển
phương pháp Kutta dẫn đến số lượng nhỏ CFL trong (2.13) cũng như tiêu cực của pik. Do đó
cách tốt nhất là để xem xét (2.12) trực tiếp. Taylor đơn giản nhưng tẻ nhạt
mở rộng và phân tích các thông số có thể (mà chúng tôi bỏ qua) dẫn chúng ta đến
kết quả: