Vast forest covers the earth almost

Vast forest covers the earth almost a third of its land surface. But what economic value do forests have? For human and nature crucial to survival that can be expressed in monetary terms. The tree stored carbon dioxide that benefits the climate. They also convert the greenhouse gases into oxygen. But 30 million hectares of forest are destroyed annually. That’s an area the size of two football pitches every second. There’s no financial incentive to protect forests.
On the contrary, cutting them down for raw materials are converting them into farmland generate earning. The UN programs red class is meant to reverse that making it financially profitable to protect forests.
Wealthy industrialized nations would pay for developing countries to reforest and woodlands or not deforest them in the first place. Red blood is already a part of the UN Framework Conventional on Climate Change. But at the latest climate summit in Durban, participants couldn’t agree on funding. And there are other unanswered questions. How do we define the forest?
Some says it has to consist at least 10% canopy cover that could look like this or this. The height of trees also plays a role. Some define foresters having trees at least 2 meters tall. Others requires a fresh five meters.
In addition, animals are also parts of the forest ecosystem but that too is a matter of definition. The red plus mechanism is intended to involve local communities in forest management and bring a little money to the poorest. Some countries have already positive examples. One is Costa Rica. Here, people are relying on eco-tourism to ensure forest survived instead of being destroyed.

Kết quả (Việt) 1:

Rừng rộng lớn bao gồm trái đất gần một phần ba của bề mặt đất. Nhưng những gì giá trị kinh tế do rừng có? Cho con người và thiên nhiên rất quan trọng cho sự sống còn, mà có thể được thể hiện trong điều khoản tiền tệ. Cây lưu trữ khí carbon dioxide mà lợi ích khí hậu. Họ cũng chuyển đổi các khí nhà kính vào oxy. Nhưng 30 triệu héc ta rừng bị phá hủy hàng năm. Đó là một khu vực kích thước của hai bóng đá pitches mỗi thứ hai. Có là không có ưu đãi tài chính để bảo vệ rừng.Ngược lại, cắt chúng xuống cho nguyên liệu chuyển đổi chúng thành đất nông nghiệp tạo ra thu nhập. Lớp học chương trình đỏ UN có nghĩa là để đảo ngược đó làm cho nó về tài chính có lợi nhuận để bảo vệ rừng.Quốc gia công nghiệp giàu có sẽ trả tiền cho các nước đang phát triển để trồng cây lại và rừng cây hoặc không deforest chúng ở nơi đầu tiên. Máu đỏ đã là một phần của các khuôn khổ liên hợp quốc thông thường về biến đổi khí hậu. Nhưng tại hội nghị khí hậu đặt ở Durban, người tham gia không thể đồng ý về tài trợ. Và có những câu hỏi unanswered khác. Làm thế nào để chúng tôi có thể xác định rừng?Một số nói rằng nó đã để bao gồm ít nhất 10% kính trải mà có thể giống như thế này hay đây. Chiều cao của cây cũng đóng một vai trò. Một số định nghĩa lâm có cây ít cao 2 m. Những người khác đòi hỏi một mét năm tươi. Ngoài ra, động vật cũng là một phần của hệ sinh thái rừng nhưng đó cũng là một vấn đề của định nghĩa. Đỏ cộng với cơ chế được thiết kế để bao gồm các cộng đồng địa phương trong quản lý rừng và mang lại một ít tiền cho những người nghèo nhất. Một số quốc gia có những ví dụ đã tích cực. Một là Costa Rica. Ở đây, mọi người đang dựa vào du lịch sinh thái để đảm bảo rừng sống sót thay vì bị phá hủy.

Kết quả (Việt) 2:

Rừng rộng lớn bao trùm trái đất gần như một phần ba bề mặt đất của nó. Nhưng những gì giá trị kinh tế không có rừng? Đối với con người và thiên nhiên quan trọng đối với sự sống còn, có thể được thể hiện bằng tiền tệ. Các cây được lưu trữ carbon dioxide có lợi cho khí hậu. Họ cũng biến đổi khí nhà kính vào khí oxy. Nhưng 30 triệu ha rừng bị phá hủy mỗi năm. Đó là một khu vực rộng bằng hai sân bóng đá mỗi giây. Không có lực tài chính để bảo vệ rừng.
Ngược lại, cắt chúng xuống cho nguyên vật liệu được chuyển đổi chúng thành đất nông nghiệp tạo ra thu nhập. Các chương trình của UN lớp màu đỏ có nghĩa là để đảo ngược mà làm cho nó sinh lợi về tài chính để bảo vệ rừng.
Quốc gia công nghiệp giàu có sẽ phải trả tiền cho các nước trồng lại rừng và rừng cây phát triển hay không phá rừng, họ ở nơi đầu tiên. Máu đỏ đã là một phần trong chiến Khung thường về biến đổi khí hậu. Nhưng tại hội nghị khí hậu mới nhất trong Durban, người tham gia không thể đồng ý về việc tài trợ. Và có những câu hỏi chưa được trả lời khác. Làm thế nào để chúng ta xác định rừng?
Một số nói rằng nó phải bao gồm ít nhất 10% che phủ của tán có thể trông như thế này hay này. Chiều cao của cây cũng đóng một vai trò. Một số định nghĩa lâm nơi có cây cao ít nhất 2 mét. Những người khác đòi hỏi một tươi năm mét.
Ngoài ra, động vật cũng là một phần của hệ sinh thái rừng nhưng đó cũng là một vấn đề định nghĩa. Các cơ chế cộng với màu đỏ được thiết kế liên quan đến cộng đồng địa phương trong quản lý rừng và mang theo một ít tiền để những người nghèo nhất. Một số quốc gia có những ví dụ đã được tích cực. Một là Costa Rica. Ở đây, mọi người đang dựa vào du lịch sinh thái để đảm bảo rừng sống sót thay vì bị phá hủy.