4-- and commerce more generally --

4
-- and commerce more generally -- remains unchartered territory.
In this paper, we attempt to explore this territory. We examine empirically how laws protecting investors differ across countries, how quality of enforcement of these laws varies, and whether these variations matter for corporate ownership patterns around the world. Our starting point is the recognition that laws in different countries are typically not written from scratch, but rather transplanted -- voluntarily or otherwise -- from a few legal families or traditions (Watson 1974). In general, commercial laws come from two broad traditions: common law and civil law, Legal rules of civil law countries are derived from Roman Law, and “are conceived as rules of conduct intimately linked to ideas of justice and morality” (David and Brierley 1985, p. 22). These rules are usually developed by legal scholars, and incorporated into commercial codes. In contrast, common law isBritish in origin, and was “formed primarily by judges who tried to resolve specific disputes” (David and Brierley, p. 24). Furthermore, there are only three major civil law traditions or families that modem commercial laws originate from: French, German, and Scandinavian, The French and the German civil traditions, as well as the common law tradition, have spread around the world through a combination of conquest, imperialism, outright borrowing, and more subtle imitation. The resulting laws reflect both the influence of their families and the revisions specific to individual countries. As a result of this spread of legal families and the subsequent evolution of the laws, we can compare both the individual legal rules and whole families across a large number of countries. To this end, we have assembled a data set covering legal rules pertaining to the rights of investors, and to the quality of enforcement of these rules, in 49 countries that have publicly traded companies. For shareholders, some of the rules we examine cover voting powers, ease of

Kết quả (Việt) 1:

4--và thương mại nói chung--vẫn unchartered lãnh thổ. Trong bài báo này, chúng tôi cố gắng để khám phá các lãnh thổ này. Chúng ta xem xét empirically làm thế nào luật pháp bảo vệ nhà đầu tư khác với các quốc gia, làm thế nào chất lượng thi hành những luật khác nhau, và cho dù những biến thể này quan trọng cho các công ty sở hữu mô hình trên toàn thế giới. Điểm khởi đầu của chúng tôi là sự công nhận rằng luật pháp ở các quốc gia khác nhau thường không được viết từ đầu, nhưng thay vì cấy--tự nguyện hoặc nếu không - từ một vài gia đình Pháp lý hoặc truyền thống (Watson 1974). Nói chung, luật thương mại đến từ hai truyền thống rộng: phổ biến pháp luật, luật dân sự và các quy định pháp lý về luật dân sự nước có nguồn gốc từ luật La Mã, và "được hình thành như quy định mật thiết liên kết với các ý tưởng của công lý và đạo đức" (David và Brierley 1985, trang 22). Những quy tắc này thường được phát triển bởi các học giả Pháp lý, và tích hợp vào các mã số thương mại. Ngược lại, phổ biến pháp luật isBritish nguồn gốc, và được "tạo thành chủ yếu bằng cách thẩm phán những người đã cố gắng để giải quyết tranh chấp cụ thể" (David và Brierley, tr. 24). Hơn nữa, có những chỉ ba chính dân luật truyền thống hoặc gia đình có modem luật thương mại có nguồn gốc từ: tiếng Pháp, tiếng Đức, và Scandinavia, Pháp và truyền thống dân sự Đức, cũng như truyền thống phổ biến pháp luật, có lây lan trên toàn thế giới thông qua sự kết hợp của các cuộc chinh phục, chủ nghĩa đế quốc, ngay vay và giả tinh tế hơn. Kết quả pháp luật phản ánh cả sự ảnh hưởng của gia đình của họ và các phiên bản cụ thể cho từng quốc gia. Là kết quả của điều này lây lan của các quy phạm pháp luật gia đình và sự tiến hóa tiếp theo của pháp luật, chúng tôi có thể so sánh quy tắc pháp lý cá nhân và cả gia đình trên một số lớn các quốc gia. Để kết thúc này, chúng tôi đã lắp ráp một tập hợp dữ liệu bao gồm các quy định pháp lý liên quan đến quyền lợi của nhà đầu tư, và chất lượng của việc thực thi các quy tắc, ở 49 quốc gia đã công khai giao dịch công ty. Cho các cổ đông, một số quy tắc chúng ta xem xét bao gồm biểu quyết quyền lực, dễ dàng

Kết quả (Việt) 2:

4
- và thương mại nói chung - vẫn là lãnh thổ unchartered.
Trong bài báo này, chúng tôi cố gắng để khám phá khu vực này. Chúng tôi nghiên cứu thực nghiệm như thế nào luật bảo vệ các nhà đầu tư khác nhau giữa các nước, làm thế nào chất lượng thực thi các luật khác nhau, và liệu những biến quan trọng cho hình mẫu sở hữu của công ty trên toàn thế giới. Điểm khởi đầu của chúng tôi là sự thừa nhận rằng pháp luật ở các nước khác nhau thường không được viết từ đầu, nhưng thay vì cấy - tự nguyện hoặc - từ một vài gia đình hoặc truyền thống (Watson 1974) hợp pháp. Nói chung, luật thương mại đến từ hai truyền thống lớn: thông luật và luật dân sự, các quy định pháp lý của các nước theo luật dân sự có nguồn gốc từ Luật La Mã, và "được hình thành như là quy tắc xử sự liên hệ mật thiết với những ý tưởng của công lý và đạo đức" (David và Brierley 1985, p. 22). Những quy định này thường được phát triển bởi các học giả pháp lý, và đưa vào mã thương mại. Ngược lại, isBritish phổ biến pháp luật trong xứ, và đã được "hình thành chủ yếu do các thẩm phán người đã cố gắng để giải quyết các tranh chấp cụ thể" (David và Brierley, p. 24). Hơn nữa, chỉ có ba truyền thống luật dân sự lớn hoặc gia đình mà pháp luật thương mại modem có nguồn gốc từ Pháp, Đức, và Scandinavia, Pháp và các truyền thống dân sự của Đức, cũng như truyền thống thông luật, đã lan truyền khắp thế giới thông qua một sự kết hợp chinh phục, chủ nghĩa đế quốc, vay ngay, và giả tinh tế hơn. Các luật kết quả phản ánh cả sự ảnh hưởng của gia đình và các phiên bản cụ thể để mỗi quốc gia. Như một kết quả của sự lây lan của các gia đình hợp pháp và sự phát triển tiếp theo của pháp luật, chúng ta có thể so sánh cả các quy tắc pháp lý cá nhân và gia đình toàn bộ trên một số lượng lớn của các quốc gia. Để kết thúc này, chúng tôi đã tập hợp một bộ dữ liệu bao gồm các quy định pháp lý liên quan đến quyền lợi của các nhà đầu tư, và chất lượng của việc thực thi các quy định này, trong 49 quốc gia đã công khai giao dịch công ty. Đối với cổ đông, một số các quy tắc chúng ta kiểm tra quyền bỏ phiếu nắp, dễ