The purposive sampling procedure de

The purposive sampling procedure decreases the generalizability of findings. This study will not be generalizable to all areas of nursing A limitation:
In this qualitative study, the findings could be subject to other interpretations. (Kunes, 1991, pp. 21-22).
SIGNIFICANCE OF THE PROPOSED STUDY
In dissertations, writers often include a specific section describing the significance of the study for select audiences. By including this section, the writer creates a rational for conducting the study and a statement why the results will be important. It expands on introduction (i.e., statement of the problem), in which the writer briefly mentions the importance of the problem for audiences. In contrast, a significance section elaborates on the importance and implications of a study for researchers, practitioners, and policy makers. In designing this section, one might include
• Three or four ways in which the study adds to the scholarly research and literature in the field
• Three or four ways in which the study helps improve practice
• Three or four reasons why the study will improve policy.
In the example to follow, the author stated the significance of the study in the opening paragraphs of the journal article. This study, by Mascarenhas (1989), examined ownership of industrial firms. The author explicitly identified decision makers, organizational members, and researchers as the audience for the study.
investigators define many terms in their studies so that the researcher and the readers share a common and consistent definition. In mixed methods research, terms may be specified in an approach consistent with either qualitative or quantitative research; however, mixed methods inquiry presents its own terms about strategies, and these need to be identified for readers not familiar with this form of research.

Kết quả (Việt) 1:

Thủ tục lấy mẫu chủ giảm generalizability phát hiện. Nghiên cứu này sẽ không được generalizable đến mọi khu vực của điều dưỡng một hạn chế: Trong này nghiên cứu về chất lượng, kết quả có thể tùy thuộc vào cách diễn giải khác. (Kunes, 1991, trang 21-22).TẦM QUAN TRỌNG CỦA NGHIÊN CỨU ĐƯỢC ĐỀ XUẤT Trong luận án tiến, nhà văn thường bao gồm một phần cụ thể mô tả tầm quan trọng của nghiên cứu cho các đối tượng chọn. Bằng cách bao gồm phần này, các nhà văn tạo ra một hợp lý cho tiến hành nghiên cứu và một báo cáo về lý do tại sao các kết quả sẽ là quan trọng. Nó mở rộng về giới thiệu (tức là, tuyên bố của vấn đề), trong đó các nhà văn một thời gian ngắn đề cập đến tầm quan trọng của vấn đề với khán giả. Ngược lại, một phần ý nghĩa elaborates về tầm quan trọng và ý nghĩa của một nghiên cứu cho các nhà nghiên cứu, học viên và các nhà hoạch định chính sách. Trong thiết kế phần này, một trong những có thể bao gồm • Ba hoặc bốn cách mà nghiên cứu thêm để nghiên cứu học thuật và văn học trong lĩnh vực• Ba hoặc bốn cách mà nghiên cứu giúp cải thiện thực hành • Ba hoặc bốn lý do tại sao nghiên cứu sẽ cải thiện chính sách.Trong ví dụ để làm theo, tác giả khẳng định tầm quan trọng của nghiên cứu trong đoạn văn khai mạc của bài báo khoa học. Nghiên cứu này, bởi Mascarenhas (1989), kiểm tra quyền sở hữu của công ty công nghiệp. Tác giả một cách rõ ràng xác định các nhà sản xuất quyết định, tổ chức thành viên và các nhà nghiên cứu như các đối tượng cho nghiên cứu.các nhà ban trà xác định nhiều ban khoản trong các nghiên cứu của họ tiếng các nhà nghiên cứu và các độc giả chia trình một định nghĩa chung và nhất quán.Trong phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, các ban khoản có Bulgaria được quy định trong một cách truyện cận phù hợp với một trong hai nghiên cứu định tính và định lượng;Tuy nhiên, phương pháp hỗn hợp ban trà trình bày các ban khoản riêng của mình về chiến lược, và những cần phải được xác định cho độc giả không quen thuộc với chuyển ngữ nghiên cứu.

Kết quả (Việt) 2:

Các thủ tục lấy mẫu có mục đích giảm khả năng khái quát hóa kết quả. Nghiên cứu này sẽ không thể khái quát cho tất cả các lĩnh vực nuôi Một hạn chế:
Trong nghiên cứu định tính này, những phát hiện này có thể bị diễn giải khác. (Kunes, 1991, pp. 21-22).
Ý NGHĨA CỦA NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT
Trong luận văn, các nhà văn thường bao gồm một phần cụ thể mô tả tầm quan trọng của nghiên cứu cho một số khán giả. By bao gồm phần này, người viết tạo ra một cách hợp lý để thực hiện các nghiên cứu và trình bày lý do tại sao các kết quả sẽ rất quan trọng. Nó mở rộng vào giới thiệu (ví dụ, tuyên bố của vấn đề), trong một thời gian ngắn mà người viết đề cập đến tầm quan trọng của vấn đề cho khán giả. Ngược lại, một phần quan trọng làm rõ về tầm quan trọng và ý nghĩa của một cuộc nghiên cứu cho các nhà nghiên cứu, các học viên, và các nhà hoạch định chính sách. Trong thiết kế phần này, người ta có thể bao gồm
• Ba hoặc bốn cách trong đó nghiên cứu thêm để các nghiên cứu học thuật và văn học trong lĩnh vực này
• Ba hoặc bốn cách mà nghiên cứu sẽ giúp cải thiện thực hành
• Ba hoặc bốn lý do tại sao nghiên cứu này sẽ cải thiện chính sách .
Trong ví dụ tiếp theo, tác giả đã nêu ý nghĩa của nghiên cứu trong đoạn mở đầu của bài báo. Nghiên cứu này, do Mascarenhas (1989), đã kiểm tra quyền sở hữu của các công ty công nghiệp. Các tác giả đã xác định một cách rõ ràng các nhà sản xuất quyết định, các thành viên tổ chức, và các nhà nghiên cứu như những khán giả đã nghiên cứu.
các nhà điều tra xác định nhiều điều khoản trong các nghiên cứu của họ để các nhà nghiên cứu và các độc giả chia sẻ một định nghĩa chung và nhất quán. Trong phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, các điều khoản có thể được quy định trong một cách tiếp cận phù hợp với một trong hai nghiên cứu định tính và định lượng; Tuy nhiên, phương pháp hỗn hợp điều tra trình bày các điều khoản riêng của mình về chiến lược, và những cần phải được xác định cho độc giả không quen thuộc với hình thức nghiên cứu.