Another proposal involving natural

Another proposal involving natural sounds has been called the “yo-he-ho” theory. The
idea is that the sounds of a person involved in physical effort could be the source of our
language, especially when that physical effort involved several people and the interaction had to be coordinated. So, a group of early humans might develop a set of hums,
grunts, groans and curses that were used when they were lifting and carrying large bits
of trees or lifeless hairy mammoths.
The appeal of this proposal is that it places the development of human language in a
social context. Early people must have lived in groups, if only because larger groups
offered better protection from attack. Groups are necessarily social organizations and,
to maintain those organizations, some form of communication is required, even if it is
just grunts and curses. So, human sounds, however they were produced, must have
had some principled use within the life and social interaction of early human groups.
This is an important idea that may relate to the uses of humanly produced sounds. It
does not, however, answer our question regarding the origins of the sounds produced.
The origins of language 3
Apes and other primates live in social groups and use grunts and social calls, but they
do not seem to have developed the capacity for speech.
The physical adaptation source
Instead of looking at types of sounds as the source of human speech, we can look at the
types of physical features humans possess, especially those that are distinct from other
creatures, which may have been able to support speech production. We can start with
the observation that, at some early stage, our ancestors made a very significant
transition to an upright posture, with bipedal (on two feet) locomotion, and a revised
role for the front limbs.
Some effects of this type of change can be seen in physical differences between the
skull of a gorilla and that of a Neanderthal man from around 60,000 years ago. The
reconstructed vocal tract of a Neanderthal suggests that some consonant-like sound
distinctions would have been possible. We have to wait until about 35,000 years ago
for features in reconstructions of fossilized skeletal structures that begin to resemble
those of modern humans. In the study of evolutionary development, there are certain
physical features, best thought of as partial adaptations, which appear to be relevant
for speech. They are streamlined versions of features found in other primates. By
themselves, such features would not necessarily lead to speech production, but they
are good clues that a creature possessing such features probably has the capacity for
speech.
Teeth, lips, mouth, larynx and pharynx
Humanteeth are upright, not slanting outwards like those of apes, and they are
roughly even in height. Such characteristics are not very useful for ripping or tearing
food and seem better adapted for grinding and chewing. They are also very helpful in
making sounds such asforv. Humanlipshave much more intricate muscle interlacing
than is found in other primates and their resulting flexibility certainly helps in making
sounds likeporb. The humanmouthis relatively small compared to other primates,
can be opened and closed rapidly, and contains a smaller, thicker and more muscular
tonguewhich can be used to shape a wide variety of sounds inside the oral cavity. In
addition, unlike other primates, humans can close off the airway through the nose to
create more air pressure in the mouth. The overall effect of these small differences
taken together is a face with more intricate muscle interlacing in the lips and mouth,
capable of a wider range of shapes and a more rapid and powerful delivery of sounds
produced through these different shapes.
4 The Study of Language
The humanlarynxor “voice box” (containing the vocal folds or vocal cords) differs
significantly in position from the larynx of other primates such as monkeys. In the
course of human physical development, the assumption of an upright posture moved
the head more directly above the spinal column and the larynx dropped to a lower
position. This created a longer cavity called thepharynx, above the vocal folds, which
acts as a resonator for increased range and clarity of the sounds produced via the
larynx and the vocal tract. One unfortunate consequence of this development is that
the lower position of the human larynx makes it much more possible for the human to
choke on pieces of food. Monkeys may not be able to use their larynx to produce
speech sounds, but they do not suffer from the problem of getting food stuck in their
windpipe. In evolutionary terms, there must have been a big advantage in getting this
extra vocal power (i.e. a larger range of sound distinctions) to outweigh the potential
disadvantage from an increased risk of choking to death.
The tool-making source
In the physical adaptation view, one function (producing speech sounds) must have
been superimposed on existing anatomical features (tee

Kết quả (Việt) 1:

Một đề xuất liên quan đến âm thanh tự nhiên đã được gọi là "yo-he-ho" lý thuyết. Cácý tưởng là những âm thanh của một người tham gia vào các nỗ lực thể chất có thể là nguồn gốc của chúng tôingôn ngữ, đặc biệt là khi những nỗ lực thể chất liên quan đến một số người dân và sự tương tác có thể phối hợp. Vì vậy, một nhóm người sớm có thể phát triển một tập hợp của hums,Grunts, groans và lời nguyền đã được sử dụng khi họ đã nâng và mang lớn bitcây gỗ hay voi lông không hoạt động.Sự hấp dẫn của đề xuất này là nó nơi sự phát triển của các ngôn ngữ của con người trong mộtbối cảnh xã hội. Người đầu tiên phải có sống trong nhóm, nếu chỉ vì các nhóm lớn hơncung cấp bảo vệ tốt hơn từ các cuộc tấn công. Nhóm có nhất thiết phải xã hội tổ chức, vàđể duy trì những người tổ chức, một số hình thức của giao tiếp là cần thiết, thậm chí nếu nóchỉ cần nhằn và lời nguyền. Vì vậy, âm thanh của con người, Tuy nhiên họ đã được sản xuất, phải cócó một số sử dụng nguyên tắc trong cuộc sống và các tương tác xã hội trong nhóm đầu của con người.Đây là một ý tưởng quan trọng mà có thể liên quan đến việc sử dụng của humanly sản xuất âm thanh. Nókhông, Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của chúng tôi liên quan đến nguồn gốc của các âm thanh được sản xuất.Nguồn gốc của ngôn ngữ 3Khỉ và loài linh trưởng khác sống trong nhóm xã hội và sử dụng grunts và xã hội các cuộc gọi, nhưng họdường như không có phát triển năng lực cho bài phát biểu.Nguồn gốc thể chất thích ứngThay vì nhìn vào các loại âm thanh như là nguồn gốc của bài phát biểu của con người, chúng ta có thể nhìn vào cáctrong số các loại tính năng vật lý người sở hữu, đặc biệt là những khác biệt từ khácsinh vật, mà có thể đã có thể để hỗ trợ sản xuất bài phát biểu. Chúng tôi có thể bắt đầu vớiCác quan sát rằng, ở một số giai đoạn, tổ tiên của chúng tôi được thực hiện rất quan trọngchuyển đổi sang một tư thế thẳng đứng, với vận động hai chân (trên hai chân), và một sửa đổivai trò đối với các chi trước.Một số tác dụng của các loại thay đổi có thể được nhìn thấy trong vật lý khác biệt giữa cáchộp sọ của một con khỉ đột và của một người đàn ông Neanderthal từ khoảng 60.000 năm trước. Cácdựng lại đường giọng của một người Neanderthal cho thấy rằng một số âm thanh giống như phụ âmsự phân biệt nào có được có thể. Chúng ta phải đợi cho đến khi khoảng 35,000 năm trướcCác tính năng trong tái tạo cấu trúc xương hóa thạch mà bắt đầu trông giống nhưvới những con người hiện đại. Trong nghiên cứu phát triển tiến hóa, có một sốtính năng vật lý, tốt nhất là chuyển thể một phần, mà dường như có liên quanbài phát biểu. Chúng là sắp xếp hợp lý các phiên bản của tính năng tìm thấy trong các loài linh trưởng khác. Bởibản thân, các tính năng như vậy sẽ không nhất thiết phải dẫn đến sản xuất bài phát biểu, nhưng họmanh mối tốt một sinh vật sở hữu các tính năng có thể có khả năng nhấtbài phát biểu.Răng, môi, miệng, thanh quản và họngHumanteeth là ngay thẳng, không slanting outwards giống như những người của loài khỉ, và họkhoảng ngay cả trong chiều cao. Đặc điểm như vậy là không rất hữu ích cho việc ghi hoặc ráchthực phẩm và có vẻ tốt hơn phù hợp cho mài và nhai. Chúng cũng là rất hữu ích tronglàm cho âm thanh như vậy asforv. Humanlipshave phức tạp hơn nhiều cơ bắp xen kẽhơn được tìm thấy ở các loài linh trưởng và tính linh hoạt của kết quả chắc chắn sẽ giúp trong việcâm thanh likeporb. Humanmouthis tương đối nhỏ so với loài linh trưởng khác,có thể được mở và đóng cửa nhanh chóng, và có một nhỏ hơn, dày hơn và nhiều cơ bắptonguewhich có thể được sử dụng để hình thành một loạt các âm thanh bên trong khoang miệng. ỞNgoài ra, không giống như các loài linh trưởng khác, con người có thể đóng tắt airway qua mũitạo nhiều áp lực hơn máy trong miệng. Hiệu quả tổng thể của những khác biệt nhỏLấy nhau là một gương mặt với phức tạp hơn cơ bắp xen kẽ trong môi và miệng,có khả năng nhiều hình dạng và giao hàng nhanh chóng và mạnh mẽ hơn của âm thanhsản xuất thông qua các hình dạng khác nhau.4 nghiên cứu ngôn ngữKhác với humanlarynxor "hộp thoại" (có chứa các nếp gấp thanh nhạc hoặc dây thanh)đáng kể trong vị trí từ thanh quản của loài linh trưởng khác như con khỉ. Trong cácCác khóa học phát triển thể chất của con người, các giả định một tư thế thẳng đứng, di chuyểnngười đứng đầu trực tiếp hơn trên cột sống và thanh quản giảm xuống thấp hơnvị trí. Điều này tạo ra một khoang còn được gọi là thepharynx, phía trên các nếp thanh âm, màhoạt động như một cộng hưởng để tăng tầm hoạt động và độ rõ nét của các âm thanh sản xuất thông qua cácthanh quản và đường giọng hát. Đó là một trong những hệ quả không may của sự phát triển nàyvị trí thấp hơn của thanh quản của con người làm cho nó nhiều hơn nữa có thể cho con người đểchoke trên miếng thức ăn. Con khỉ không thể sử dụng thanh quản của họ để sản xuấtlời nói âm thanh, nhưng họ không bị vấn đề nhận được thực phẩm bị mắc kẹt trong cácwindpipe. Trong điều kiện tiến hóa, có phải có là một lợi thế lớn trong việc nàygiọng hát phụ quyền lực (tức là một phạm vi lớn hơn của sự phân biệt âm thanh) để lớn hơn tiềm năngbất lợi từ tăng nguy cơ nghẹt thở đến chết.Công cụ làm nguồnTrong chế độ xem thích nghi vật lý, một chức năng (sản xuất âm thanh bài phát biểu) phải cóđược chồng trên hiện có các tính năng giải phẫu (tee

Kết quả (Việt) 2:

Một đề nghị liên quan đến âm thanh tự nhiên đã được gọi là lý thuyết "yo-ông-ho". Các
ý kiến cho rằng các âm thanh của một người tham gia vào nỗ lực thể chất có thể là nguồn gốc của chúng tôi
bằng ngôn ngữ, đặc biệt là khi mà nỗ lực thể chất liên quan đến nhiều người và sự tương tác phải được phối hợp. Vì vậy, một nhóm người trước đó có thể xây dựng một bộ rền,
lẩm bẩm, rên rỉ và lời nguyền đã được sử dụng khi họ nâng và mang bit lớn
của cây hoặc voi ma mút lông vô hồn.
Sự hấp dẫn của đề nghị này là nó đặt sự phát triển của con người ngôn ngữ trong một
bối cảnh xã hội. Những người sớm phải sống trong các nhóm, nếu chỉ vì các nhóm lớn hơn
cung cấp bảo vệ tốt hơn khỏi bị tấn công. Nhóm là nhất thiết phải tổ chức xã hội và
duy trì những tổ chức, một số hình thức truyền thông là cần thiết, ngay cả khi nó là
chỉ lẩm bẩm và nguyền rủa. Vì vậy, âm thanh của con người, tuy nhiên họ đã được sản xuất, phải
có một số sử dụng nguyên tắc trong cuộc sống và tương tác xã hội của các tổ chức nhân sớm.
Đây là một ý tưởng quan trọng mà có thể liên quan đến việc sử dụng các âm thanh mà con người sản xuất. Nó
không, tuy nhiên, trả lời câu hỏi của chúng tôi về nguồn gốc của những âm thanh được sản xuất.
Nguồn gốc của ngôn ngữ 3
khỉ và các loài linh trưởng khác sống trong các nhóm xã hội và sử dụng gầm gừ và cuộc gọi xã hội, nhưng họ
không có vẻ như đã phát triển năng lực cho lời nói.
các nguồn thích ứng vật lý
Thay vì nhìn vào loại âm thanh như là nguồn gốc của lời nói của con người, chúng ta có thể nhìn vào các
loại đặc điểm cơ thể con người chiếm hữu, đặc biệt là những người được phân biệt với các
loài sinh vật, trong đó có thể đã có thể để hỗ trợ sản xuất nói. Chúng ta có thể bắt đầu với
việc quan sát thấy, ở một số giai đoạn đầu, tổ tiên của chúng ta đã rất có ý nghĩa
chuyển đổi sang một tư thế thẳng đứng, với hai chân (hai chân) vận động, và một sửa đổi
vai trò cho các chi phía trước.
Một số tác dụng của loại hình này thay đổi có thể được nhìn thấy trong sự khác biệt về thể chất giữa các
xương sọ của một con khỉ đột và của một người đàn ông Neanderthal từ khoảng 60.000 năm trước. Các
đường thanh tái tạo của một người Neanderthal cho thấy một số phụ âm giống như
sự phân biệt đã có thể. Chúng tôi phải đợi cho đến khoảng 35.000 năm trước đây
cho các tính năng trong tái tạo các cấu trúc xương hóa thạch mà bắt đầu trông giống như
những con người hiện đại. Trong nghiên cứu về phát triển tiến hóa, có một số
đặc điểm cơ thể, suy nghĩ tốt nhất của sự thích nghi là một phần, mà dường như có liên quan
cho bài phát biểu. Họ là những phiên bản sắp xếp hợp lý các tính năng được tìm thấy trong các loài linh trưởng khác. Bởi
bản thân, tính năng này sẽ không nhất thiết dẫn đến sản xuất nói, nhưng họ
là những manh mối tốt mà một sinh vật sở hữu các tính năng như vậy có lẽ có khả năng cho
lời nói.
Răng, môi, miệng, thanh quản và họng
Humanteeth được dựng đứng, không dốc ra phía ngoài như những người khỉ, và họ là
khoảng thậm chí chiều cao. Đặc điểm như vậy không phải là rất hữu ích để trích xuất hoặc rách
thực phẩm và có vẻ tốt hơn phù hợp để nghiền và nhai. Họ cũng rất hữu ích trong việc
làm cho âm thanh asforv như vậy. Humanlipshave phức tạp hơn nhiều cơ xen kẽ
hơn được tìm thấy ở các loài linh trưởng khác và linh hoạt kết quả của họ chắc chắn sẽ giúp trong việc đưa ra
những âm thanh likeporb. Các humanmouthis tương đối nhỏ so với các loài linh trưởng khác,
có thể được mở ra và đóng lại nhanh chóng, và có chứa một nhỏ hơn, dày hơn và nhiều cơ bắp
tonguewhich có thể được sử dụng để hình thành một loạt các âm thanh bên trong khoang miệng. Trong
Ngoài ra, không giống như các loài linh trưởng khác, con người có thể đóng cửa ra khỏi đường thở qua mũi để
tạo áp lực không khí nhiều hơn trong miệng. Hiệu quả tổng thể của những khác biệt nhỏ
lấy nhau là một khuôn mặt với cơ phức tạp hơn xen kẽ giữa hai môi và miệng,
có khả năng của một phạm vi rộng lớn hơn của các hình dạng và giao hàng nhanh hơn và mạnh mẽ của âm thanh
được sản xuất thông qua các hình dạng khác nhau.
4 Nghiên cứu về ngôn ngữ
các humanlarynxor "hộp thoại" (chứa những nếp gấp thanh nhạc hoặc dây thanh âm) khác
đáng kể ở vị trí từ thanh quản của các loài linh trưởng khác như khỉ. Trong
quá trình phát triển thể chất của con người, sự giả định về một tư thế thẳng đứng di chuyển
người đứng đầu trực tiếp hơn so với cột sống và thanh quản giảm xuống thấp hơn
vị trí. Điều này tạo ra một khoang còn gọi là thepharynx, trên những nếp gấp thanh nhạc, mà
đóng vai trò như một cộng hưởng để tăng phạm vi và sự rõ ràng của âm thanh được sản xuất thông qua
thanh quản và thanh quản. Một hậu quả không may của sự phát triển này là
vị trí thấp của thanh quản của con người làm cho nó có thể nhiều hơn nữa cho những người đến
nghẹt thở trên những mẩu thức ăn. Khỉ có thể không thể sử dụng thanh quản của họ để sản xuất
âm nói, nhưng họ không bị các vấn đề về nhận thức ăn bị mắc kẹt trong họ
khí quản. Trong điều kiện tiến hóa, có phải là một lợi thế lớn trong việc này
thêm sức mạnh thanh nhạc (tức là một phạm vi lớn hơn của sự phân biệt âm thanh) sẽ lớn hơn những tiềm năng
bất lợi từ việc tăng nguy cơ ngạt thở đến chết.
Các nguồn công cụ làm
Trong giao diện thích ứng vật lý , một trong những chức năng (sản xuất âm thanh tiếng nói) phải
được đặt lên trên các tính năng giải phẫu hiện có (tee